Kolimacja obiektywu 300mm f/2.8 - gdzie?

[LibMar]

Witam,

 

Od dwóch miesięcy pracuję na nieco rozkolimowanym obiektywie Canon FD 300mm f/2.8L. Na pełnej dziurze nie jestem w stanie uzyskać punktowych gwiazdek, a w najlepszym przypadku wygląda to tak:

 

 

Pojawia się duszek. Sytuacja wygląda jeszcze gorzej, gdy zdecyduję się rozogniskować - wtedy gwiazdy wyglądają jak ptaszki (w całym kadrze!). Przede wszystkim, jest duża różnica w obrazie między prawą a lewą stroną - o ile po lewej może jeszcze ujdzie (wymagający to nie jestem), to po prawej zaczyna się koszmar. Obiektyw jest ewidentnie kopnięty i na pewno tak bardzo, że spokojnie da się poprawić.

 

Obiektyw wykorzystuję głównie do fotometrii i duszki sprawiają duży kłopot - muszę stosować dużą aperturę, aby objąć całą gwiazdę do pomiaru. To stanowi problem przy obiektach o małej separacji. Ponieważ na chwilę obecną nie przewiduję zmiany setupu na coś większego (z powodu kosztów), a praca z tym obiektywem sprawia przyjemność (no poza ustawianiem ostrości), chciałbym naprawić ten mankament. Kończy się sezon wakacyjny i będzie znacznie mniej czasu. Do przyszłej sesji obserwacyjnej chciałbym mieć ten problem z głowy.

 

Gdzie mogę skolimować taki obiektyw, jak ten? Wiem, że mogę liczyć się ze sporymi kosztami (zrezygnuję, jeśli będzie przekraczało 1000 zł). Piksel 2.4um w ASI178 jest dość wymagający ale widzę w tym potencjał - poprawienie z pewnością pozwoli na uzyskanie niemal punktowych gwiazd. Do tej pory pisałem do dwóch firm w Niemczech - jeden skierował mnie do drugiej, a drugi nie odpisuje. Może coś w Polsce?

[Pav1007]

Tu: https://e-csi.pl/

się dowiadywałeś?

[tomeczz]

poczytaj tu.

http://www.samirkharusi.net/televue_canon.html

 

przerabialem troche temat bo uzywam duzej Lki canona do innych niz astro celów. 

 

generalnie teleobiektywy sa skonstruowane na odleglosci bliskie a teleskopy na "nieskonczonosc". Obawiam sie ze Twemu canonowi nic nie dolega i ciezko bedzie cos poprawic. 

 

jedyne w czym Ci moge pomoc to zrobic fote swoją 600mmf4 i sam zobaczysz jak to u mnie wyglada dla porownania. nim kupilem teleskop sprawdzilem jak Lka wyglada w wizualu, bo astrofoto nie robie - i było tak sobie. 

[bartolini]

Kiedyś linkowałem - temat Canona 300 2.8 w astrofoto i odpowiedź Canon Japonia, że obiektyw zachowuje się zgodnie ze specyfikacją i obrazy gwiazd są takie jak oni oczekiwaliby:

http://www.astropix.com/html/i_astrop/eq_tests/c300mm.html

[delaa]

To jest FD - obawiam się że moze być problem żeby ktokolwiek się tego podjął ... tym bardziej serwis Canona w Warszawie.

Nie dam glowy ale chyba konstrukcyjnie takiej mozliwosci nie ma ... soczewki w grupach wchodzą tam gdzie maja byc i tyle.

Pozdr.

[LibMar]

Obiektyw był ogólnie rozkręcany, stąd ciężko mi uwierzyć, że ktoś u siebie w piwnicy skolimował najlepiej, jak tylko potrafi  Canon ten ma zmodyfikowany bagnet z FD na EF-S, stąd spokojnie można podpiąć lustrzankę (ostrzy też z nią na nieskończoność) - chyba nie będzie problemu ze sprawdzeniem przez kolimatory itd.

 

Paweł, dzięki za link - zapytam się w sprawie ceny i czy byliby w stanie coś takiego zrobić. Pewnie mają trochę doświadczenia z takimi przypadkami, to chyba nie szkoda spróbować  Obawiam się nieco z powodu przypadków zalinkowanych powyżej, choć mam cichą nadzieję. Ewentualne przejście na większy piksel (ASI1600) wiązałoby się też z większym sensorem, a sytuacja po prawej stronie kadru stanie się jeszcze bardziej dramatyczna nawet po przymknięciu.

 

Zapomniałem jeszcze dodać - robiąc flaty, widzę wyraźne przesunięcie centrum w lewą stronę. Ale nie mam pewności czy to zawsze wiąże się z problemem, bo w niektórych konstrukcjach może tak ma być.

 

[delaa]

Obawiam się że kazdy serwis powie Ci że jest zgodnie ze specyfikacja producenta....

Pozdr.

[enkoder]

Mi moją Sigmę kolimowali tutaj - http://www.fotoserwis.krakow.pl/

[ZbyT]

mam podobny problem z kolimacją obiektywu

w moim Tamronie 70-200/2,8 poluzowały się śrubki mocujące wewnętrzny zespół soczewek. Dokręciłem je ale na połowie klatki APS-C mam teraz sporą komę

ktoś wie gdzie mogę wysłać go do kolimacji?

na Psich Budach gość ma kolimator obiektywów (kolimował mi MTO) ale mam obiekcje czy poradzi sobie z takim obiektywem?

 

pozdrawiam

[enkoder]

@ZbyT, na Psich Budach już nie ma tego gościa. Wyślij do Krakowa, wycena jest za free.

[ZbyT]

Kraków to spore miasto

kogo konkretnie masz na myśli?

 

pozdrawiam

[enkoder]

przecież napisałem wcześniej - http://www.fotoserwis.krakow.pl/

 

[MateuszW]

Ja bym wysłał tu: http://www.studio5s.pl/o-firmie.html. Wysyłałem im obiektyw Nikkor 180 mm, który miał bardzo podobną wadę. Niestety nie został naprawiony z powodu braku możliwości dostania części zamiennych (to bardzo stara wersja obiektywu). Jednakże gość zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie, po prostu zna się na rzeczy. Zidentyfikował źródło problemu, którym była wytarta (od zużycia) prowadnica jednak nic się z tym zrobić nie dało (bo obiektyw nie miał możliwości kolimacji soczewek). W każdym razie, diagnoza była darmowa, pokryłem jedynie koszty przesyłek.

 

Jeśli w Twoim wypadku da się coś zrobić, to moim zdaniem ten serwis to zrobi  Gorzej jeśli również tutaj nie ma możliwości żadnej regulacji, a części od 50 lat nie produkują.

 

[Marcin_G]

Dnia ‎9‎/‎1‎/‎2017 o 13:22, delaa napisał:

To jest FD - obawiam się że moze być problem żeby ktokolwiek się tego podjął ... tym bardziej serwis Canona w Warszawie.

Nie dam glowy ale chyba konstrukcyjnie takiej mozliwosci nie ma ... soczewki w grupach wchodzą tam gdzie maja byc i tyle.

Pozdr.

Teoretycznie tak

Praktycznie któraś z grup może być poluzowana lub niedokręcona i już mamy nieosiowość....

Obiektywy FD są proste mechanicznie, gdyby nie brak czasu, podjąłbym sie naprawy....

 

[delaa]

^ szukałem w googlach jakiegoś "strip down" dla tego obiektywu ale nie udało mi sie nic znaleźc... tam nie powinno byc szału ale warto znac kolejność i podpowiedzi żeby nie szukac mikrośrubki np która cos trzyma ;-)

Pozdr.

[Marcin_G]

To jest jest takie "chop-siup" - część optyki z pewnościa rozbiera sie od przodu, część od tyłu gdzie jest dość skomplikowany mechanism domykania przysłony. Poza tym pod gumami na pierścieniu ostrości mogą być śrubki; jeśli obiektyw ma wewnętrzne ogniskowanie (a obstawiam, że 300/2,8 ma...) to rozbranie i poprawne złożenie tego mechanizmu wymaga pewnego doświadczenia....

[HAMAL]

Na koniec wszystko poskładasz, popatrzysz przez szkło pod światło i zwali Cię ilość pyłków które mimo staranności wlazła na soczewki.

[LibMar]

Zauważyłem ciekawą rzecz. Obiektyw ma fajną opcję rotacji przyciskiem, a jeśli przekręci się nie do końca (czyli nie do bolców) i zostawi (na szczęście opór jest wystarczający), to gwiazdy są na całkiem akceptowalnym poziomie  (takiego obrazu nie miałem wcześniej). To klatka 12s na gain 150/510 przy f/2.8.