NGC5907

[Tayson]

Wczoraj w ramach testu guidingu przez oga popelnilem NGC5907. Jej wybór byl oczywisty po tym co niedawno napisal @JaLe o strumieniach gwiazd.

Zrobilem 10klatek po 20min moim apo f5.8 + QHY9

Obrobka szybko na kolanie.

 

Niestety przyznaje sie do porazki. Nawet silny STF w pixie  nic nie ujawnia.

Poległem na tych srtukturach .

 

Zdjecie bez resize.

 

animowany gif.

 

Edytowane 14 Maja 2018 przez Tayson

[Gość wessel]

Ciężko jest pokazać, ale STL daje radę

 

[damian_n]

A z ciekawości, wiesz może ile czasu było naświetlane to zdjęcie "odniesienia", które masz w animowanym gifie?

[JaLe]

Czas pojedynczej klatki imponujący. Pozostaje zebrać więcej materiału przy  genialnym seeingu i ciemnym niebie.

[HAMAL]

56 minut temu, Tayson napisał:

niedawno napisal @JaLe o strumieniach gwiazd.

 

Już go nie lubię za te strumienie  nie ma człowiek czasu na jasne obiektu a mu teraz głupoty po głowie chodzą 

 

[Tayson]

@wessel potrafisz ludzi zdolowac...

Co mi potrzeba, to bstawiam na pierwszym miejscu ciemne niebo. Może kiedyś znowu gdzieś w Bieszczadach do tego podejdę. 

Pozdro. 

[JaLe]

Czyli polowania na pętle trwają  

 

[Gość wessel]

Niebo w Broku albo w Oleszycach.

[dziki]

Tomek za ten kadr to Ci się lanie należy Przesunąłbyś Drzazgę w prawo do góry i byłoby git.

[Tayson]

Jeszcze miesiąc i będze w użyciu SGP, a z nim nie popelnie takiego błędu. 

[Krzychoo226]

8 godzin temu, Tayson napisał:

Wczoraj w ramach testu guidingu przez oga popelnilem NGC5907. Jej wybór byl oczywisty po tym co niedawno napisal @JaLe o strumieniach gwiazd.

Zrobilem 10klatek po 20min moim apo f5.8 + QHY9

Obrobka szybko na kolanie.

 

Niestety przyznaje sie do porazki. Nawet silny STF w pixie  nic nie ujawnia.

Poległem na tych srtukturach .

 

Zdjecie bez resize.

 

animowany gif.

 

Nie chcę być "tym" forumowiczem, ale patrząc ile zarejestrowało się w ciągu ponad 3 godzin na NGC 5905 to nie miałeś najmniejszych szans na te pętle. Swoją drogą gdy dawno dawno temu dodawałem NGC 5907 do mojego osobistego katalogu obiektów do zrobienia to długo szukałem jakiegoś zdjęcia tych pętli wzbudzającego moje zaufanie i nie znalazłem.

[Tayson]

Luzik, przecież zdaje sobie sprawę że poleglem. 

 

Tak przy okazji się zastanawiam, jak jest różnica w ilości wpadajacych fotonow na matrycę pomiędzy f6, a f4? 

Czy różnica o 2 oznacza 2x więcej? Więc 2x krótszy czas dla f4 do zarejestrowania obiektu niż przez f6? 

A może 2x więcej światła dostaje się dopiero przy f3 porównując f6?

 

 

[pablo12311]

W fotografii tradycyjnej jest tak, że przez obiektyw o światłosile f/4 wpada mniej światła niż w obiektywie f/2,8 o połowę.

Np. f2,8 - f4,0 - f5,6 - f8,0 - f11,0 itd.

[Iluvatar]

Dla przykładu 600 mm ogniskowej przy f/6 masz średnicę obiektywu 100 mm. Dla f/3 masz 200 mm. Ilość docierającego światła zależy od powierzchni, czyli od kwadratu promienia/średnicy. Jak policzysz stosunek kwadratów średnicy/promienia/światłosiły, to będziesz miał, ile razy więcej światła wpada.

[Behlur_Olderys]

f/5.6 to 2x mniej światła niż f/4 (1 EV). f/6 to jeszcze troszkę mniej. W klasycznej fotografii zmniejszenie przesłony o 1EV pozwala na zwiększenie 2x czasu naświetlania.

Porównujesz kwadraty tych wartości z przesłony, więc dwa razy więcej światła niż f/6 to: sqrt(6^2 / 2) = 4.24

 

widzę, że wszyscy o tym samym napisali

 

Edytowane 14 Maja 2018 przez Behlur_Olderys

[Tayson]

dzięki za wytłumaczenie podstaw :)

widze wiec, ze np. w starszych obiektywach (nowych tez) podawane wartości przysłony oznaczają po prostu drukrotna redukcje swiatla.

 

1EV oznacza zmine jasności obiektywu dwa razy?

[Tayson]

moje referencyjne wygląda na wizje artystyczna, a nie realna fotke.

 

21 godzin temu, damian_n napisał:

A z ciekawości, wiesz może ile czasu było naświetlane to zdjęcie "odniesienia", które masz w animowanym gifie?

http://www.cosmotography.com/images/small_ring_ngc5907.html

 

to z 60cm, f3

http://www.cosmotography.com/images/ngc5907_confirmation.html

Edytowane 15 Maja 2018 przez Tayson

[Szymoff]

Ktoś nieuważnie użył pędzla w photoshopie i pojawiła się teoria o strumieniu gwiazd:-)

[JaLe]

Podobnie w M102

 

Żeby przypomnieć z przed kilku lat jak pokazywałem to:

 

 

Edytowane 15 Maja 2018 przez JaLe