M101 - podkrakowski Wiatrak

[Jarzyna B.]

Kolejne zdjęcie galaktyki z przedmieścia Krakowa. Tym razem obiekt dość oklepany co nie znaczy, że łatwy Galaktyka M101 popularnie zwana Wiatrakiem.
Trudność tego obiektu polega głównie na słabej powierzchniowo jasności. Jest dość duża lecz często zewnętrzne jej części są słabo widoczne.
Aby pokazać ją w wersji tak zwanej mięsistej zebrałem 18h godzin materiału a było by jeszcze więcej gdyby jak zwykle nieodłączne w tym hobby problemy
Do luminancji zebrałem 100 ekspozycji po 300s. Rejon jeśli chodzi o tło dość nierównomierny więc kolor przysporzył mi wiele godzin ciężkiej pracy. Podchodziłem do niego kilka razy prosząc również Domka aby "świeżym" okiem zerknął na moje poczynania. Okazało się to przydatne ponieważ razem doszliśmy jeszcze do lepszej wersji i kilku ciekawych pomysłów a czy Wam się spodoba oceńcie sami.
Ja w każdym razie Wiatraczka mam już serdecznie dość

Sprzęt:
TEC140 f/5,2 Paramonunt MyT, ATIK One 6.0, filtry Baader Planetarium
Ekspozycje: (LHaRGB) 18h L 100x300s binx1, Ha 18x300s binx2, RGB 33,23,28 x300s binx1

[MaPa]

Trudność tej galaktyki polega odpowiednim wyeksponowaniu peryferiów. Są dwie wersje i dwie rzeczy mi się tutaj podobają. Praca nad kolorem galaktyki dla wersji kolorowej. W wersji b/w ukazanie subtelności i te małe galaktyczki. Brawo.

[HAMAL]

Kolorowa wersja wymiata, genialny poziom tła, wspaniała kolorystyka gwiazd i galaktyki, genialna robota

 

[Adam_Jesion]

Absolutnie wspaniałe. 

 

Pozwoliłem sobie zmniejszyć zieloną tintę w ciemniejszych partiach ramion galaktyki (subiektywnie). Wydaje mi się, że trochę tam za dużo go było.

[Jarzyna B.]

2 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

Absolutnie wspaniałe. 

 

Pozwoliłem sobie zmniejszyć zieloną tintę w ciemniejszych partiach ramion galaktyki (subiektywnie). Wydaje mi się, że trochę tam za dużo go było.

To prawda, też miałem taką wersję na pulpicie i taka wersja też mi się podoba! Mimo wszystko chciałem uniknąć takiej pastelowej wersji, bardziej interesuje mnie co siedzi w  masywnych ramionach Galaktyki . Kolory, które prezentuję starałem się  poprawnie skalibrować (Color calibrations) w Pixie. Sprawdziłem również i wyrównałem dokładnie poziomy w PS.

Po takim procesie widać, że Galaktyka ma w swoim obszarze wiele odcieni i nie jest jednolita.

[MaPa]

Możecie zwalić na mój monitor. Tutaj jednak znowu poszło za bardzo w inną stronę: niebieski/magneta.

[Jarzyna B.]

Odkopałem taką wersję na bardziej niebiesko więc po lekkim dłubnięciu zamieszczę jeszcze do kompletu.

Na pewno komuś bardziej się spodoba właśnie taka wersja.

[Tayson]

45 minut temu, Jarzyna B. napisał:

... Kolory, które prezentuję starałem się  poprawnie skalibrować (Color calibrations) w Pixie....

Na który elementy kalibrowales kolor? 

[Jarzyna B.]

White Reference - galaktyka ze środkiem bez mono zewnętrznych ramion oraz Background R i wycinek czarnego tła bez gwiazd.

[Adam_Jesion]

3 godziny temu, Jarzyna B. napisał:

Odkopałem taką wersję na bardziej niebiesko więc po lekkim dłubnięciu zamieszczę jeszcze do kompletu.

Na pewno komuś bardziej się spodoba właśnie taka wersja.

Ta jest dla mnie idealna.

[Tom-cio]

Referencyjna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! APOD.

[Gość wessel]

Genialne!

[Duser]

Noo ujdzie Panie, ujdzie ...  

Zaraz zaraz , gdzie to ja szczękę podziałem.....

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez Duser

[mack_mnk]

Znów jak zobaczylem czasy to zrozumiałem jak dużo pracy i wysiłku trzeba zeby tak świetne zdjęcie zrobić, i to jeszcze pod Krakowem! Rewelacja 

[Jarzyna B.]

Warto się przyłożyć i nie poddawać się jako ciekawostka napiszę, że naświetliłem masę koloru w binx2 dla tego obiektu i poległem na nim próbując coś z tego zrobić. Dopiero ponowne zebranie w binx 1 przyniosło oczekiwany skutek.

 

[Przemo23]

Odbiór kolorów jest jak zawsze kwestią indywidualną. Dla Mnie pierwsza wersja jest najładniejsza.

[Adam_Jesion]

24 minuty temu, Przemo23 napisał:

Odbiór kolorów jest jak zawsze kwestią indywidualną. Dla Mnie pierwsza wersja jest najładniejsza.

Nie tylko, pamiętaj, że monitory wyświetlają kolory bardzo różnie. Większość popularnych ekranów nie jest w stanie wyświetlić delikatnych tint w szarościach (i może dobrze)  Z drugiej strony wczoraj pokazałem kilku osobom (nie-astrofotograficznym) te zdjęcia na moim ekranie i generalnie żadna z nich nie była w stanie zauważyć tej różnicy To oznacza, że już nie jestem normalny.

[Jarzyna B.]

Ja zawsze przed wysłaniem pokazuję jeszcze zdjęcie do ostatecznej weryfikacji mojej żonie i to mi popłaca

Wołam z pokoju - Eluś choć zobacz jakie zdjęcie mi wyszło no i jeszcze coś tam dłubię pod jej dyktando.

 

[Adam_Jesion]

1 minutę temu, Jarzyna B. napisał:

Ja zawsze przed wysłaniem pokazuję jeszcze zdjęcie do ostatecznej weryfikacji mojej żonie i to mi popłaca

Wołam z pokoju - Eluś choć zobacz jakie zdjęcie mi wyszło no i jeszcze coś tam dłubię pod jej dyktando.

 

Ujawniłeś właśnie największy sekret astrofotografów. Żony.

[Jarzyna B.]

8 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Ujawniłeś właśnie największy sekret astrofotografów. Żony.

Ona odbiera te kolory na świeżo jak kwiaty a ja jestem zjechany wielogodzinną pracą z obiektem i dawno zatracam poczucie rzeczywistości. To się na prawdę opłaca

[Tom-cio]

No to się wreszcie rypnęło...

Kolor a'la żona: malachitowy, miętowy, oliwkowy, morski, pistacjowy, seledynowy, szmaragdowy, trawiasty... ... ... i tak jeszcze 2h,

Kolor a'la chop: po prostu zielony!!!

[Tuvoc]

Wzorcowa M 101 Dla mordujących się z obróbką (aktualnie ja) to jest idealny wzór do którego warto dążyć.

[Tayson]

:)

[Tuvoc]

2 godziny temu, Tayson napisał:

:)

OK, ex aequo na podium!