Jump to content
Adam_Jesion

Nowe APO'sy od TSa do astrofotografii (71SDQ i 86SDQ)

Recommended Posts

6 minut temu, cyberboss napisał:

za małe te zdjęcia, żeby coś ocenić. Poza tym, jasne gwiazdy też nie wyglądają póki co za dobrze. 
Odpowiadając na Twoje pytanie z tamtego wątku - obydwa teleskopy produkuje Sharpstar.

 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Adam_Jesion napisał:

Odpowiadając na Twoje pytanie z tamtego wątku - obydwa teleskopy produkuje Sharpstar. 

Tak jak 65q, więc w sumie można oczekiwać przynajmniej tej samej jakości...

No dobra nie ma co bić piany. Kładę córę spać i biorę się za regulacje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, cyberboss napisał:

Tak jak 65q, więc w sumie można oczekiwać przynajmniej tej samej jakości...

No dobra nie ma co bić piany. Kładę córę spać i biorę się za regulacje

pamiętaj, żeby porobić star testy (takie jak pokazywałem wcześniej w wątku, ale zachowaj całe klatki z testu). Zacznij w ogóle od posprawdzania śrub, bo teleskopy bardzo często mają poluzowane (szczególnie sprawdź, czy tilt regulator na wyciągu jest na pewno do końca dokręcony i śruby są mocno wkręcone).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Zdjęcie pod tym linkiem jest parszywe, ale widać, że gwiazdy rysuje ok (86SDQ). Tak powinny wyglądać:

https://www.astrobin.com/full/392562/0/?real=&mod=

Sorki, mam dziwne wrażenie, że mimo mocnej kompresji widać, że górny prawy każdej gwiazdki jest lekko spłaszczony. coś mi się zdaje?

PS>Dane techniczne - zbierane ASICAP'em??

Edited by misfor

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, misfor napisał:

Sorki, mam dziwne wrażenie, że mimo mocnej kompresji widać, że górny prawy każdej gwiazdki jest lekko spłaszczony. coś mi się zdaje?

Tak, ale to nie jest problem (od tego jest regulacja nachylenia tilt). Istotne jest to, jak wygląda sama gwiazda w punkcie ostrości, bo na niej widać wady optyki. Wady optyki nie poprawisz tiltem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Adam_Jesion napisał:

Hehe, dla równowagi - ten to ma dopiero meksyk z osiowością/kolimacją. Ale co ciekawe, nie udało mi się znaleźć w necie żadnego zdjęcia z takimi objawami jak w tej felernej sztuce (astygmatyzm).

 

https://www.astrobin.com/full/363344/0/?real=&mod=

e, tu ewidentnie widać przechył płaszczyzny, prawo góra - vs. lewo dół. ale nie ma kometek :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

poza tym - zobacz na datę - lato 2018. Może pierwsza seria była bardziej udana. potem coś się podziało i dostaliśmy co dostaliśmy...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, misfor napisał:

poza tym - zobacz na datę - lato 2018. Może pierwsza seria była bardziej udana. potem coś się podziało i dostaliśmy co dostaliśmy...

ale po co takie spekulacje? Zawsze, ale to zawsze się trafia jakiś teleskop z problemem. Czy to będzie najtańszy, czy najdroższy (takahashi, asa, etc.), to może się to zdarzyć i to wcale nie przy średniej 1/1000.

Tu jakiś szerszy test (uwaga, bo gość tam dołożył jakiś reduktor 0,8x i niektóre zdjęcia są z nim). http://www.astrosurf.com/topic/122378-revue-de-la-lunette-ts-optics-ts86sdq-review/

Widać, że teleskop działa, więc i u was będzie. Musisz tylko uzbroić się w cierpliwość. Ja mogłem ze swoim Orion Optics ODK16 walczyć 2 lata, to ty możesz parę tygodni zaczekać ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gwiazdy u Jolo wyglądają w porządku, choć chyba są trochę pojechane, ale to widać >1:1. Ja również planuję refraktor zakupić, rozważam 71Q i z ciekawością obserwuję wątek. Miałem styczność z 65Q wraz z Nikonem D7100 i D810A. Przez ręce przepuściłem też wiele obiektywów, także za znacznie większe pieniądze. To APO deklasowało je wszystkie pod względem ostrości. Jeśli ktoś mówił o obiektywie Nikona za 20k, że to żyleta, to tamten egzemplarz TS to było precyzyjne cięcie laserem. Czasem widuję nówki Mercedesy unieruchomione na lawetach i bynajmniej nie po stłuczce. To nie znaczy, że merce to paździerz ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, count.neverest napisał:

paździerz

Widzę, ze słówko na stałe zagościło w wątku :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, misfor napisał:

Widzę, ze słówko na stałe zagościło w wątku :)

w sumie jest bardzo sympatyczne i co więcej, dobrze pasuje do branży. Ileż ja razy je użyłem w połączeniu z jeszcze jednym na k... ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obawiam się, że kręcenie tilterrem nic nie dało. Poniżej zamieszczam stacki przed regulacją i po regulacji - nie ma żadnej różnicy w kształcie gwiazd. Z resztą było tu już widać w trakcie sesji. Kształt gwiazdy w dużym powiększeniu nie zmieniał się na pojedynczej klatce.

 

NGC188. Surowy stack, bez kalibracji, 50x10s, bez guidingu

STACK.thumb.jpg.db97752f6737c3029a242a44ea603fb6.jpg

 

A tak to wygląda po próbach regulacji tilterem:

NGC188. Surowy stack, bez kalibracji, 50x10s, bez guidingu

STACK.thumb.jpg.531b24cffe690ffe611e66881748d53c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tu jeszcze zabawy z rozogniskowanym obrazem. Ten sam obiekt, tylko pojedyncze klatki.

 

Przed regulacją tilt adapterem:

1,5 obrotu mikrofokuserem przed CFZ

1310557245_Capture_0000315obrotuprzedCFZ.thumb.jpg.3abdc58b49be06d3ea01d9dc7dfd4e2e.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coś jest nie tak, nie mogę dodać więcej zdjęć do jednego postu, bo pojawia mi się komunikat o maksymalnej wielkości załącznika...

Share this post


Link to post
Share on other sites

I teraz po regulacji tilt adapterem

1,5 obrotu mikorkusera przed CFZ

387759299_Capture_0000915obrotuprzedCFZ.thumb.jpg.cebb86b60edc5239152b5071ac6f873b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.