Jump to content

Nowe APO'sy od TSa do astrofotografii (71SDQ i 86SDQ) - brak rekomendacji


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

Gdyby ktoś nie wiedział, to informuję, że jest już następca kultowej TSAPO65Q - tym razem parę cm więcej, czyli TS71SDQ. Ktoś chętny na królika doświadczalnego? :D
 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-Optics-71SDQ---71-mm-f-6-3-Quadruplet-Apo-mit-Feldebnung.html

 

Ja generalnie zakochałem się (na razie na obrazku) w TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO. Ależ on piękny, do tego wygląda na ciekawą ekonomiczną alternatywę dla teleskopu od Takahashi FSQ85 (który nie jest w stanie pokryć nawet APS-c), no i pokrywający 6 cm krążek światła (czyli nawet KAF16803 podejdzie komfortowo przy tym 3" wyciągu).

Parametry aż trudne do uwierzenia. Ostatnio sprzedałem taki teleskop jednemu użytkownikowi, ale jakoś nie zrobił jeszcze testu. Kusi mnie strasznie, ale to ciągle sporo kasy "na zabawę".

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10417_TS-Optics-86SDQ-86mm-F5-4-Quadruplet-4-Element-Flatfield-APO.html

Widzieliście może jakiś test ze zdjęciami?

ts-86mm-quadruplet-apo-okularauszug-1000.jpg

86sdq-86mm-quadruplet-apo-1000.jpg

  • Like 3
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, MaPa napisał:

Ja ten droższy staram się jakoś porównać z  Takiem Sky90II z reduktorem (f4.5, 405mm). Będę ciekaw testów na małym pixelu..

Potrzebny jakiś saper, który pierwszy kupi (choć ja jakąś 1 sztukę już sprzedałem w PL, ale na razie bez zdjęć testowych). Kusi, kusi żeby spróbować. Potrzebuję jakiś 1 teleskop, który byłby totalnie uniwersalny i mógł ze mną jeździć po świecie. Ta 86-tka wydaje się trafiać w tę potrzebę.

Link to comment
Share on other sites

86Q dla mnie też jest idealnym rozwiązaniem, potrzebuję lekkiego apo na wypad do Namibii - właśnie zbieram na niego środki :)

Tutaj jest parę fotek z tego sprzętu tylko spod znaku Stellarvue: https://www.cloudynights.com/topic/618157-first-light-with-stellarvue-svq86-and-full-frame-sensor/

A tu są fotki ale też ze Stellarvue: https://www.astrobin.com/gear/76210/stellarvue-svq86/

Mnie przekonuję :)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, bas.sic napisał:

86Q dla mnie też jest idealnym rozwiązaniem, potrzebuję lekkiego apo na wypad do Namibii - właśnie zbieram na niego środki :)

Tutaj jest parę fotek z tego sprzętu tylko spod znaku Stellarvue: https://www.cloudynights.com/topic/618157-first-light-with-stellarvue-svq86-and-full-frame-sensor/

A tu są fotki ale też ze Stellarvue: https://www.astrobin.com/gear/76210/stellarvue-svq86/

Mnie przekonuję :)

Faktycznie dobrze to wygląda. Gwiazdy perfekt po całości.

https://www.nebulaphotos.com/img/ic4592.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Świetny jest ten 71, niewiele droższy od 65Q. A 86 to już masakracja cenowa. Właściwie płacimy w 86 tylko za ciut lepszą światłowiłę w stosunku do 71, czy coś jeszcze? Czy warto dawać ponad 2x więcej za 36% szybsze zbieranie materiału? To już każdy musi osądzić...

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, MateuszW napisał:

Świetny jest ten 71, niewiele droższy od 65Q. A 86 to już masakracja cenowa. Właściwie płacimy w 86 tylko za ciut lepszą światłowiłę w stosunku do 71, czy coś jeszcze? Czy warto dawać ponad 2x więcej za 36% szybsze zbieranie materiału? To już każdy musi osądzić...

Myślę, że cena rozbija się o te 60mm skorygowanego pola i 3" wyciąg

Edited by cyberboss
Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, cyberboss napisał:

Myślę, że cena rozbija się o te 60mm skorygowanego pola i 3" wyciąg

No tak, to już trochę zmienia. Choć wyciąg 2,5" przy 3" też nie wydaje się dużo słabszy. No i 44 mm w 71 powinno starczyć do FF (oby tak było).

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, MateuszW napisał:

No tak, to już trochę zmienia.

Trochę? Idąc tym tokiem myślenia, to możemy zostać przy klasycznym 80ED z korektorem, bo da się uzyskać podobne efekty i jest tylko trochę gorszy ;)

Niestety takie prawidła optyki i biznesu optycznego. Kilka % wzrostu performance - cena * 2. 

Dlaczego lubię mieć więcej niż mniej? Bo posiadanie tak dużego zapasu w kwestii nośności wyciągu i wielkości płaskiego pola uwalnia mnie od perfekcyjności w wielu aspektach. Tak samo preferuję układ petzvala wbudowany w tubę, a nie ruchomy korektor w wyciągu, który wnosi kolejne wyzwania w kwestii osiowości, złączek, backfocusa, etc. Bezstresowe i bezawaryjne działania jest dla mnie kluczowe (mniej zmiennych = mniej problemów) - szczególnie jak jedziesz ze sprzętem na drugi koniec świata i zapomnisz jednej złączki do korektora :D.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Dobra, ponieważ żaden saper się nie znalazł, to ja się w niego zabawię :) W następnym tygodniu teleskop będzie u mnie (TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO) - jaram się jak za starych dobrych czasów (live testów). Będzie zabawa :D

  • Like 2
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Witam,

czuje się jakoś wywołany do tablicy. Na przełomie listopada/grudnia nabyłem TS86SDQ.

Nie ma fotek, póki co, głównie z powodu niemożliwości precyzyjnego, ad hoc wyliczenia potrzebnej długości złączki 82->48mm.

Mam już teraz trzecią lub czwartą i chyba będzie ok. Zestaw jest już skręcony z ASI1600 oraz kółkiem oraz OAGiem.

Czekam na pogodną nockę z miesiąc, ale taka już tradycja - po zakupie pogoda się "psuje" :)

Ponadto namierzam "zieloną" miejscówkę LP, pod moim niebem to tylko testowe klatki chyba... oraz czekam na wiosenny RODOS.

przy moim zawodowym obłożeniu - kwiecień to realnie bliski termin pojawienia się pierwszych prac z tego zestawu. 

pozdrawiam 

J.Mamczarski

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, mamczar napisał:

Witam,

czuje się jakoś wywołany do tablicy. Na przełomie listopada/grudnia nabyłem TS86SDQ.

Nie ma fotek, póki co, głównie z powodu niemożliwości precyzyjnego, ad hoc wyliczenia potrzebnej długości złączki 82->48mm.

Mam już teraz trzecią lub czwartą i chyba będzie ok. Zestaw jest już skręcony z ASI1600 oraz kółkiem oraz OAGiem.

Czekam na pogodną nockę z miesiąc, ale taka już tradycja - po zakupie pogoda się "psuje" :)

Ponadto namierzam "zieloną" miejscówkę LP, pod moim niebem to tylko testowe klatki chyba... oraz czekam na wiosenny RODOS.

przy moim zawodowym obłożeniu - kwiecień to realnie bliski termin pojawienia się pierwszych prac z tego zestawu. 

pozdrawiam 

J.Mamczarski

No to będzie kolejny taki zestaw, bo też chcę tę 86 skleić z ASI1600. Już nie mogę się doczekać i mam nadzieję, że od następnego tygodnia będzie pogoda aż do czerwca :D

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

Dobra, ponieważ żaden saper się nie znalazł, to ja się w niego zabawię :) W następnym tygodniu teleskop będzie u mnie (TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO) - jaram się jak za starych dobrych czasów (live testów). Będzie zabawa :D

Adam też tak chciał bym kupować jak Ty. Dzisiaj mam ochotę na TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO więc kupuję a co mi tam.

Adam czy nie rozważasz w swoim sklepie sprzedaży sprzętu w rozbiciu płatności na raty? Myślę, że sprzedaż na pewno by wzrosła. Na pewno ja bym był pierwszy w kolejce.

Edited by pablo12311
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

56 minut temu, seg napisał:

 

Widocznie punkt widzenia zależny jest od punktu siedzenia :)

Teleskop Janka jest już po chorobach dziecięcych i został poprawiony. Moja uwaga dotyczy wcześniejszego okresu produkcji TAK FSQ 85

Link to comment
Share on other sites

51 minut temu, pablo12311 napisał:

Adam też tak chciał bym kupować jak Ty. Dzisiaj mam ochotę na TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO więc kupuję a co mi tam.

Adam czy nie rozważasz w swoim sklepie sprzedaży sprzętu w rozbiciu płatności na raty? Myślę, że sprzedaż na pewno by wzrosła. Na pewno ja bym był pierwszy w kolejce.

Pytałem o tym w mailu jakoś pod koniec roku, ale nie dostałem żadnej odpowiedzi :P

 

Link to comment
Share on other sites

22 godziny temu, Adam_Jesion napisał:

Ja generalnie zakochałem się (na razie na obrazku) w TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO.

A 100Q, który masz/miałeś? Za duży na "latanie"? Zbyt ciężki? Nie ta ogniskowa?

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, mamczar napisał:

Nie ma fotek, póki co, głównie z powodu niemożliwości precyzyjnego, ad hoc wyliczenia potrzebnej długości złączki 82->48mm.

Mam już teraz trzecią lub czwartą i chyba będzie ok.

@Adam_Jesion A to ciekawostka. Czyli jednak ta 86 wcale nie jest taka super bezobsługowa, tylko znowu trzeba walczyć ze złączkami jak w Newtonie? To ja chyba pozostaję przy nieskazitelnym obrazie z 65Q, przy całkowicie dowolnej złączce :) Ciekawe, jak jest w 71?

Edited by MateuszW
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, mamczar napisał:

Witam,

czuje się jakoś wywołany do tablicy. Na przełomie listopada/grudnia nabyłem TS86SDQ.

Nie ma fotek, póki co, głównie z powodu niemożliwości precyzyjnego, ad hoc wyliczenia potrzebnej długości złączki 82->48mm.

Mam już teraz trzecią lub czwartą i chyba będzie ok. Zestaw jest już skręcony z ASI1600 oraz kółkiem oraz OAGiem.

Czekam na pogodną nockę z miesiąc, ale taka już tradycja - po zakupie pogoda się "psuje" :)

Ponadto namierzam "zieloną" miejscówkę LP, pod moim niebem to tylko testowe klatki chyba... oraz czekam na wiosenny RODOS.

przy moim zawodowym obłożeniu - kwiecień to realnie bliski termin pojawienia się pierwszych prac z tego zestawu. 

pozdrawiam 

J.Mamczarski

Jarek, nie do końca rozumiem w czym masz problem. Przecież ta tuba to quadruplet, podobnie jak FSQ od Taka. Cechą takiego optycznego rozwiązania jest, że wszystkie soczewki są na sztywno osadzone w tubie i ogniskujemy wyłącznie przesuwając wyciąg tak, aby płaszczyzna matrycy pokryła się z płaszczyzną ostrości, która zawsze wypada w tym samym miejscu.. Do tego nie jest potrzebna złączka o precyzyjnie dobranej długości, jedynie redukcja gwintu wyciągu na gwint kamery/koła filtrowego. 

Popraw mnie jeśli źle rozumuję.

Pozdrawiam.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, pablo12311 napisał:

Adam też tak chciał bym kupować jak Ty. Dzisiaj mam ochotę na TS-Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadruplet 4-Element Flatfield APO więc kupuję a co mi tam.

Adam czy nie rozważasz w swoim sklepie sprzedaży sprzętu w rozbiciu płatności na raty? Myślę, że sprzedaż na pewno by wzrosła. Na pewno ja bym był pierwszy w kolejce.

Ja jestem dealerem TS'a więc mam jakieś tam benefity - spokojnie, aż tak dobrze nie jest ;) Poza tym, jak się sprzęt okaże fajny, to coś się na pewno sprzeda, więc potraktuję to jako inwestycję (tak to wytłumaczyłem żonie, więc pozostańmy przy tej wersji) ;)))

A co do rat - problem polega na tym, że ten astrobiznesik jest dla mnie zupełnie poboczny i bardziej dla frajdy. Żeby zrobić raty, to musiałbym go bardziej intensywnie prowadzić. Kiedyś załatwienie tego proceduralnie nie było łatwe, ale może coś się w tej sprawie zmieniło. Sprawdzę i dam znać.

PS. Ja nawet tych teleskopów nie mam na stronie. Ot taki ze mnie biznesmen (jak to młodzież mówi - janusz biznesu).

 

5 godzin temu, seg napisał:

A 100Q, który masz/miałeś? Za duży na "latanie"? Zbyt ciężki? Nie ta ogniskowa?

Nie mam do niego żadnych zastrzeżeń - jeżeli o to pytasz, ale gabarytowo to już spory teleskop. No i jest znacznie droższy - co jest oczywiste. Warto jednak tu wspomnieć, że ten nowy SDQ ma też nowe szkło FDC-100, które podobno ma jeszcze lepsze parametry (mniejszą dyspersje) niż FPL53. Nie sądzę, żeby to było aż tak kluczowe, bo w 100Q nie dostrzegłem aberracji chromatycznych, ale... jak można lepiej, to czemu nie? :) To umożliwiło zaprojektowanie większego krążka (6 cm).

FDC-100 to chińskie szkło i słychać o nim różne plotki. W najgorszym scenariuszu można założyć, że to chiński odpowiednik FPL53 (made in japan - Ohara), który daje identyczny (lub lepszy zależnie od deklaracji) performance.

 

 

4 godziny temu, MateuszW napisał:

@Adam_Jesion A to ciekawostka. Czyli jednak ta 86 wcale nie jest taka super bezobsługowa, tylko znowu trzeba walczyć ze złączkami jak w Newtonie? To ja chyba pozostaję przy nieskazitelnym obrazie z 65Q, przy całkowicie dowolnej złączce :) Ciekawe, jak jest w 71?

Nie wiem, o co chodzi. Pewnie problem w tym, że trzeba złapać ostrość, a koledze zabrakło złączki. No tego niestety nie przeskoczymy - matryca musi wjechać w punkt ostrości :D
Nie ma tu czegoś takiego, jak backfocus, co do milimetra znany z korektorów montowanych w wyciągu. Inaczej mówiąc - praca z nim jest dokładnie taka sama jak we wspomnianej przez ciebie 65-tce.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 28.01.2019 o 15:32, Adam_Jesion napisał:

Parametry aż trudne do uwierzenia. Ostatnio sprzedałem taki teleskop jednemu użytkownikowi, ale jakoś nie zrobił jeszcze testu.

To chyba o mnie ;) . Właśnie po 15 latach postanowiłem powrócić do tematu Astro tym oto sprzętem. Póki co 0 pogody. Zabrałem go na wyjazd świąteczno sylwestrowy... 10 dni i 10 min kawałka czystego nieba - za mało. 

 

@Adam_Jesion wracamy do zakupu ASI1600MMP kit3 ale z tym na PW... Może przebije chmurwy. (jak by ktoś miał uwagi do tego kitu to z chęcią wyslucham :)) 

 

Póki co mogę tylko powiedzieć że sprzęt robi wrażenie jakością wykonania i DreamFocuser Mateusza funkcjonuje z sdq86. 

 

Pozdr

howx 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Adam_Jesion changed the title to Nowe APO'sy od TSa do astrofotografii (71SDQ i 86SDQ) - brak rekomendacji

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 26 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.