IC 1396 Trąba Słonia

[Duser]

Kolejny zaległy materiał obrobiony. Tym razem tylko HA , w planach był pełny NB , ale jakoś tak wyszło, że nie wyszło . Mam co prawda wersję HARGB, ale jakoś bardziej podoba mi się czyste HA .

W poniższym kadrze charakterystyczny kształt mgławicy wcale nie kojarzy mi się z trąbą słonia, a zdecydowanie bardziej ze smokiem nadlatującym na jakieś miasto - w dole widać płonący budynek , a nawet jakichś zwęglonych nieszczęśników . Napiszcie, czy także macie podobne skojarzenia . W każdym razie jedna z najpiękniejszych mgławic na naszym północnym niebie.

Zdjęcie jest bez resize, po niewielkim cropie ( usunięte 1/3 zdjęcia) . Materiał to 50 x 300 sek HA ( a nie 35 x 600 sek HA - jak podawałem wcześniej ) , zbierane ASI 1600 na refraktorze TS100Q .

Edytowane 25 Grudnia 2019 przez Duser

[Piotr4d]

Świetne, tym bardziej że bez resize. 

 

[Grzędziel]

Faktycznie, to nie żadna trąba, tym bardziej słonia, a nadlatujące nad dom groźne smoczysko. Atak nastąpił przed chwilą, już kłęby dymu wydobywają się z tego budynku, a jego ściana z prawej strony się chyli i za chwilę zawali. Zdjęcie pełne grozy, budzi pierwotne instynkty -strach i agresję. Ufff.... ciarki mam na plecach.

ps

Po ochłonięciu jednak dochodzę do wniosku, że to bardzo fajna fotka.

 

Wesołych Świąt.

[Piotr4d]

Można by trochę przyczepić się do jaśniejszych gwiazd, bo są przepalone i plackowate, ale ogólnie do zniesienia.

[HAMAL]

Ta dynamika  inny kadr dla odmiany  w odbiorze super !

[isset]

53 minuty temu, Duser napisał:

Napiszcie, czy także macie podobne skojarzenia

Ja to widzę tak: 

 

[Mariusz Psut]

Ja widzę smoka. 

[angelscorpion]

Upadek Gondolinu 

[Tayson]

Świetnie!

 

[Duser]

Dzięki wszystkim , cieszę się, że się podoba.

Trzeba napisać do "wyższych czynników decyzyjnych" z prośbą o zmianę nazwy magławicy  na Dragon Attack Nebula 

[ryszardo]

Fajny kadr, faktycznie jest głowa smoka! Ale ostrość trochę uciekła - te dwie gwiazdy ( "oko" smoka?) powinny być przy tej skali wyraźnie rozdzielone. Może seeing był słaby?.

Tak czy inaczej bardzo OK!.

P.S.

HAMAL ma rację - świetna dynamika.

Edytowane 25 Grudnia 2019 przez ryszardo

[Duser]

55 minut temu, ryszardo napisał:

Ale ostrość trochę uciekła - te dwie gwiazdy ( "oko" smoka?) powinny być przy tej skali wyraźnie rozdzielone. Może seeing był słaby?.

Wszystko możliwe.  Ale zlanie się tych dwóch gwiazd to także efekt obróbki, chyba zbyt agresywnej w stosunku do gwiazd . Może warto jeszcze raz wyciągnąć tego stacka .

Ps. Poniżej fragment z w/w gwiazdkami z niewyciągniętego stacka - widać , że są wyraźnie rozdzielone. A więc to kwestia obróbki z wczesnym odseparowaniem gwiazd

[Duser]

Odkryłem pomyłkę w opisie parametrów zdjęcia.  Powinno być : 50 x 300 sek , a nie 35 x 600 sek. Wprowadzam korektę w pierwszym poście

[Imar]

Bardzo fajnie wykadrowane i zorientowane ;-) Widzę że warto kombinować

[ryszardo]

7 godzin temu, Duser napisał:

A więc to kwestia obróbki z wczesnym odseparowaniem gwiazd

 

Dokładnie, teraz widać, że jest bardzo OK!

Edytowane 25 Grudnia 2019 przez ryszardo

[Tayson]

7 godzin temu, Duser napisał:

Odkryłem pomyłkę w opisie parametrów zdjęcia.  Powinno być : 50 x 300 sek , a nie 35 x 600 sek. Wprowadzam korektę w pierwszym poście

250x60s jeszcze lepiej wygląda ;-)