Synta 8 - jakie mogę dostrzec obiekty?

[Krzysio2138]

Hejka, jakie mogę obejrzeć aktualnie najlepsze obiekty nieba? W zasadzie to szukając różnych obiektów przez stellarium większość ich nie jest widoczna. Plejady, Andromeda, hihotki, Orion, planety to aktualnie wszystko co jestem w stanie dostrzec. Co polecacie? Fajnie by było zobaczyć jakieś galaktyki, mgławice.

Edytowane 9 Stycznia 2020 przez Krzysio2138

[Dasionek]

4 minuty temu, Krzysio2138 napisał:

Hejka, jakie mogę obejrzeć aktualnie najlepsze obiekty nieba? W zasadzie to szukając różnych obiektów przez stellarium większość ich nie jest widoczna. Plejady, Andromeda, hihotki, Orion, planety to aktualnie wszystko co jestem w stanie dostrzec. Co polecacie?

Cały messier, kupa ngc, wszystkie planety i sam nie wiem co jeszcze... 

Naprawdę żeby tylko lustra nie brakło. 

Może jest widoczna tylko źle szukasz? 

A i katalog wimmera możesz dostrzec na forum jest dostępny. 

Edytowane 9 Stycznia 2020 przez Dasionek

[Krzysio2138]

Czyli jednak dam radę dostrzec te obiekty. Ok, dzięki, będę próbował dalej!

[Dasionek]

Zakładam w 90% że źle patrzysz rozumiem że stellarium zabierasz ze sobą i szukasz? 

Bo jeśli nie to życzę powodzenia

Chociaz Charles Messier miał 4cale i dał radę więc myślę, że w końcu i tobie się uda. 

 

Edytowane 9 Stycznia 2020 przez Dasionek

[Astrobonq]

Teleskop masz na początek dobry, 20cm apertury daje fajne możliwości. Jednak sprzęt to nie wszystko, bardzo ważna jest też jakość nieba a konkretnie jego zanieczyszczenie sztucznym światłem. Powiedziałbym nawet, że dla udanych obserwacji dobre niebo jest co najmniej tak samo ważne jak sprzęt.

 

Poniżej masz mapę która w przybliżeniu pokazuje jakość nieba:

https://www.lightpollutionmap.info/

Kliknij na swoje miejsce obserwacji i napisz jaki masz SQM.

[mkowalik]

Zależy jakie masz zaświetlenie w miejscu obserwacji. 8" calowy teleksop pokaże dużo pod warunkiem, że weźmie się go pod ciemne niebo. Obserwacje z nieba podmiejskiego, wiejskiego drastycznie ograniczą ilość obiektów, które można obserwować.

[PiotrTheUniverse]

3 godziny temu, mkowalik napisał:

 Obserwacje z nieba podmiejskiego, wiejskiego drastycznie ograniczą ilość obiektów, które można obserwować.

Dla mnie zdecydowanie zbytnie uproszczenie - chyba, że chodziło Ci o coś innego. Pomiędzy niebem wiejskim a podmiejskim różnice mogą być ogromne. Bardzo dużo zależy też od wielkości miasta - o wiele więcej (i lepiej) zaobserwujesz z Grójca, niż z Warszawy. Nie mówiąc o naprawdę ciemnych  obrzeżach Sanoka! Zobacz te miejscowości na mapie LightPollution i sam oceń. Najlepiej sprawdza się tu zakładka World Atlas 2015 (w prawym górnym rogu) - ponieważ liczy się, przede wszystkim, by uciec jak najdalej od największych, miejskich skupisk świateł. Wtedy Syntą 8 - przy odrobinie wprawy - da się poszaleć

Edytowane 10 Stycznia 2020 przez PiotrTheUniverse

[Dziąsło]

21 godzin temu, Astrobonq napisał:

Teleskop masz na początek dobry, 20cm apertury daje fajne możliwości. Jednak sprzęt to nie wszystko, bardzo ważna jest też jakość nieba a konkretnie jego zanieczyszczenie sztucznym światłem. Powiedziałbym nawet, że dla udanych obserwacji dobre niebo jest co najmniej tak samo ważne jak sprzęt.

 

Poniżej masz mapę która w przybliżeniu pokazuje jakość nieba:

https://www.lightpollutionmap.info/

Kliknij na swoje miejsce obserwacji i napisz jaki masz SQM.

 

Witam. Na wstępie chciałem się przywitać. Na imię mam Michał i mieszkam 40km od Warszawy. Moje SQM wynosi 20,36. Krótkie pytanko, czy taka Synta 8 sprawdzi się u mnie czy może lepiej dozbierać do jakiegoś refraktorka konkretnych rozmiarów?

[Ajot]

Nie zapomnij dostosować wzroku do ciemności - to naprawdę czyni ogromną różnicę. Żadnych latarek poza słabymi czerwonymi nie powinieneś używać w czasie obserwacji, zerkania na telefon też lepiej unikać. No i jeszcze kwestia kolimacji tej Synty, jak jest rozkolimowana to mało nią zobaczysz.

Mam taki sam teleskop tylko właśnie z powodu kolimacji to mi się nie chce jej zabierać na obserwację. Ale jak już to zrobię, to obiektów tysiące jest w zasięgu.

[Dziąsło]

No właśnie ta kolimacja trochę kłopotliwa. Może więc lepszy byłby refraktor na to niezbyt ciemne niebo

[Krzysio2138]

Eeeeh, a niebo w dodatku od kilku miesięcy cały czas zachmurzone, masakra jakaś, tęsknię za latem 

 

Zazwyczaj staram się korzystać ze stelarium, ale żeby coś trafić to jest masakra. Niebo mam dość ciemne. Może też wyszedłem z wprawy, bo nie mam właśnie tej wspomnianej okazji do korzystania z teleskopu.

Edytowane 10 Stycznia 2020 przez Krzysio2138

[PiotrTheUniverse]

Godzinę temu, Dziąsło napisał:

 

 Moje SQM wynosi 20,36. Krótkie pytanko, czy taka Synta 8 sprawdzi się u mnie czy może lepiej dozbierać do jakiegoś refraktorka konkretnych rozmiarów?

Swego czasu ten sprzęt sprawdzał się dla mnie - pod niebem jeszcze słabszym. A później, pomimo licznych wyjazdów obserwacyjnych - trzymał kolimację.

[Mariusz Psut]

34 minuty temu, Dziąsło napisał:

No właśnie ta kolimacja trochę kłopotliwa. Może więc lepszy byłby refraktor na to niezbyt ciemne niebo

To bardzo prosta czynność. 

Po pierwszym razie wręcz banalna i intuicyjna. 

[Astrobonq]

2 godziny temu, Dziąsło napisał:

 

Witam. Na wstępie chciałem się przywitać. Na imię mam Michał i mieszkam 40km od Warszawy. Moje SQM wynosi 20,36. Krótkie pytanko, czy taka Synta 8 sprawdzi się u mnie czy może lepiej dozbierać do jakiegoś refraktorka konkretnych rozmiarów?

Zwykły achromat (sama tuba) 150mm jest 2x droższy niż Newton 200mm na Dobsonie. Skoro nie będziesz obserwował z balkonu o rozmiarach 1x1m to nie ma się co zastanawiać. No chyba że nad tym czy dozbierać do 10”

Edytowane 10 Stycznia 2020 przez Astrobonq

[Dziąsło]

W znanym sklepie jest właśnie promocja na Sky watcher BK150/1200. Poważnie się zastanawiam czy Synta 8 czy nie w/w achromat plus do tego jakiś solidny używany montaż. Chciałbym sprzętem uchwycić już jakieś DSy i może w przyszłości astrofoto. Na razie głównie obserwacje z żona  i dziećmi

[Ftraw]

Jak masz fundusz na ten refraktor i do tego jeszcze porządny montaż, który go dźwignie na tyle pewnie, żeby foto nim robic, bo to dość duża rurka, to myślę że koledzy z astrofoto poleca co innego. Co do Newtonów wybór pomiędzy rurka za 2300 plus droższy pewnie od niej montaż to już jest jedna z większych apertur a nie ósemka która nowa po 1300 jest. 

[Mariusz Psut]

Zerknąłem sobie i muszę przyznać że to ciekawa propozycja. 150mm soczewka, to już naprawdę potężna tuba. 23kg, do tego montaż. Miałbyś co dźwigać. 

Chyba Newton 12" byłby poręczniejszy. 

Z drugiej strony, punktowe gwiazdy, zero obstrukcji. 

Do tego 2" okulary 100° i można szaleć na Deep sky... 

[Ajot]

Tyle że do tej tuby to powinien być naprawdę solidny montaż. HEQ5 pro? Ja mam refraktor SW150/750, lżejszy o 4kg i dużo krótszy na alt-az5 i jest to dalekie od ideału i pójdzie do zmiany gdy finanse na to pozwolą. Sama tuba tej długiej rury to 13kg, do tego kątówka, okular, a jak do zdjęć to jeszcze lustrzanka. Nie wiem czy HEQ5 pro to nie za mało...

Edytowane 13 Stycznia 2020 przez Ajot

[Dziąsło]

Myślałem raczej o EQ5 na początek, a gdy zaczął bym focic to zamiana na EQ6. Faktycznie chyba trzeba kupić Synte 8 lub jakieś GSO a jak szaleć z refraktorem to dopiero gdy uzbieram fundusze  na jakies edka.

[Mariusz Psut]

20 minut temu, Dziąsło napisał:

Myślałem raczej o EQ5 na początek, a gdy zaczął bym focic to zamiana na EQ6. Faktycznie chyba trzeba kupić Synte 8 lub jakieś GSO a jak szaleć z refraktorem to dopiero gdy uzbieram fundusze  na jakies edka.

A że tak zapytam. To pierwszy teleskop? 

Strasznie dużo ekstremalnych pomysłów kłębi Ci się w głowie... 

Synta, refraktor 150,ED. Obserwacje, astrofoto... 

[Dziąsło]

Mam już jeden mały refraktorek i lornetkę. Chcę teraz coś fajniejszego.

[Mariusz Psut]

21 minut temu, Dziąsło napisał:

Mam już jeden mały refraktorek i lornetkę. Chcę teraz coś fajniejszego.

W takim razie wiesz czego się spodziewać. 

Jak Mobilność i rozmiary nie grają pierwszych skrzypiec to najlepiej duży Newton. Astrofoto to jednak inna bajka i inny sprzęt.