Tani filtr cls svbony

[Maro21]

Szukałem taniego filtra cls w rozmiarze 2 cali do testów z canonem 6d . Astronomik cls  clip on daje trudną do usunięcia ramkę na górze i na dole . Najtańszy był ten https://pl.aliexpress.com/item/32809554913.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.42a1591arcO1nF&ad_pvid=2020022811044016008849247240400007288391&s=p 

W marcu zapłaciłem ok 146 zł . Testowałem z ts65q , na eq6 bez guidingu 6x60s iso 3200 ( będzie też  większa wersja 180 s x 20 z iso 1600 ) , bez klatek  kalibracyjnych(  , z lekkim cropem.

wykres

[RMK]

Pod jakim niebem fotka ? Masz może klatkę porównawczą z innym filtrem np. IDAS LPS, który jest sporo droższy ? Czy linie widmowe oznaczone numerkami mają jakąś legendę ?

[Paniki]

Tam są procenty przepuszczania.

O jakiej ramce przy clipie mówisz? Jest jakaś zauważalna winieta/obcięcie kadru?

Edytowane 16 Maja 2020 przez Paniki

[Maro21]

Oj gdybym miał kasę na drogiego idasa , zapewne nie bawiłbym się z tanią chinszczyzną .Dodatkowo nie wiedziałem jak matryca ff będzie współpracowała ze złączkami ,które mają przelot 37mm . Niestety zakup  astronomika cls wyczerpał mnie finansowo . Nie zajmuję się testami , porównaniami . Chciałem jedynie przedstawić w praktyce budźetowy filtr  .

Filtry FF astronomika  są zupełnie inaczej montowane niż do APSC i dają wg mojego doświadczenia linijną winietę na górze i na dole kadru.

Co do numerków to wykres pobrałem z tej strony https://www.svbony.com/cls-filter#F9155D

zapewne pokazują procent transmisji widma .

Niebo to słaba 4 wg Bortle'a. Bez filtra zbieranie rgb w tym miejscu jest bezcelowe .

Pętla Łabędzia 2 x3 min z guidingiem

Edytowane 16 Maja 2020 przez Maro21

[Paniki]

Takie pojedyncze klatki mało mówią, nawet jak się doda jakiś opis nieba. Wstawisz taki sam kadr bez filtra? A najlepiej 2 rawy.

Sam robię czasami zdjęcia z Krakowa, z okna i jakieś jaśniejsze rzeczy da się wyłuskać, tak, że po prostu są i je widać na zdjęciu, natomiast czekam jak dojdzie mi filtr L-Pro Optolonga do FF i ciekawi mnie co z tego wyjdzie

[RMK]

36 minut temu, Paniki napisał:

Tam są procenty wycinania.

Czyli przy "6" jest 6%, gdzie charakterystyka praktycznie pokazuje, że tłumione jest wszystko, a przy "4" jest 4%, gdzie charakterystyka pokazuje, że prawie wszystko filtr puszcza?

Może jednak to konkretne długości fali - liczyłem, że znajdę ich wartości z komentarzem, żeby nie trzeba wysilać głowy, gdzie świecą latarnie i jakie jest realne tłumienie w tym zakresie bo jako budżetowa pokrywka mógłby być przydatny.

 

@Maro21

Sporo firm i tak zamawia w tej samej fabryce więc nie sugerowałbym, że niższa cena od razu gorsza kategoria. Sam używam jednego UV/IR cut Svbony i nie odnotowałem zauważalnej różnicy w stosunku do Baadera mimo 4x niższej ceny, jednak to mniej "skomplikowany" filtr. To chyba o tym filtrze https://star-hunter.ru/en/svbony-cls-clip-filter-review/

 

[Maro21]

Nie twierdze ,że gorszy bo tani , wyniki są wg mnie obiecujące . Dużo gorzej wychodził uhc baadera z tymi obwódkami na gwiazdach .

[Maro21]

7 minut temu, Paniki napisał:

Takie pojedyncze klatki mało mówią, nawet jak się doda jakiś opis nieba. Wstawisz taki sam kadr bez filtra? A najlepiej 2 rawy.

Sam robię czasami zdjęcia z Krakowa, z okna i jakieś jaśniejsze rzeczy da się wyłuskać, tak, że po prostu są i je widać na zdjęciu, natomiast czekam jak dojdzie mi filtr L-Pro Optolonga do FF i ciekawi mnie co z tego wyjdzie

serio w 8 minut rejestrujesz ngc7000 , w Bieszczadach pewnie tak . niestety nie wstawię porównawczych kadrów bez filtra bo ich nie mam , za to fotografuję w tym miejscu od lat i rgb bez filtów to strata czasu

[dobrychemik]

Mam CLS od SVBony - najlepszy możliwy stosunek jakości do ceny. Robiłem mu pomiary, porównanie z innymi filtrami znajdziedzie w wątku "Obiektywny test porównawczy filtrów". 

[Łukasz Czerwiński]

Świeże porównanie filtrów, w tym SVbony od Nico. Może się komuś przyda. 

 

 

[D@SnD]

Ja z niecierpliwością czekam na swojego L-Pro, mam nadzieję że się sprawdzi z Canonem 5d mk2 (nie mod)

[HAMAL]

Takie próbki są cenne dla nas  wincej wincej !

[Mateusz8799]

Witam chciałbym zapytać, o wasze zdanie odnośnie filtrów LP.

Co można polecić, ale by jak najmniej filtr ingerował w barwę obiektu i gwiazd.

I wiadomo cena, nie mówię tu o filtrach typu IDAS co kosztują duże pieniądze.

Taki filtr pod Canona modyfikowanego.

 

[lkosz]

33 minuty temu, Mateusz8799 napisał(a):

Co można polecić, ale by jak najmniej filtr ingerował w barwę obiektu i gwiazd.

Antlia triband?

[_Spirit_]

@Mateusz8799 cały wątek. Ja nigdy nie byłem purystą w kwestii kolorów gwiazd. Inni niech się wypowiedzą. Mogę udostępnić materiały testowe.

 

Edytowane 31 Lipca 2023 przez _Spirit_

[Mateusz8799]

A ten filtr jest uniwersalny że tak to powiem? 

Czyli do wszystkich obiektów Głębokiego Nieba?? 

[dobrychemik]

Tak, Triband RGB jest przewidziany jako uniwersalny filtr pod kiepskie niebo. Coś w stylu Optolonga L-Pro. Mam oba i jeszcze nie zdecydowałem który dla mnie lepszy.

[Mateusz8799]

55 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Tak, Triband RGB jest przewidziany jako uniwersalny filtr pod kiepskie niebo. Coś w stylu Optolonga L-Pro. Mam oba i jeszcze nie zdecydowałem który dla mnie lepszy.

Ok to już mam jakiś, punkt zaczepienia bo jak przeglądałem filmy na yt recenzje itp.. Okazało się że że np. Astronomik CLS chyba nie jest, aż tej super jak na początku myślałem.

Może się mylę, ale dziękuję bo już mam nad czym myśleć co było by dobre pod mojego Canona