Jump to content
  • 2

Chciałbym kupić jakiś mały teleskopik za 500-600 zł


Question

Dzień dobry!

 

Chciałbym kupić jakiś mały teleskopik. Finansowo limit niewielki bo 500-600 zł.. Zorientowany jestem na refraktorek Sky-WatcherSynta BK709EQ1.  Warunki trudnawe bo mieszkam nad morzem gdzie często na kilkuset metrach unosi się słaba mgiełka, która mocno od ostrza i tłumi obraz.  Co sądzicie i czy Ktoś używał tej zabawki?.

Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
4 minuty temu, ŁukaszBar napisał:

Akurat 90/900 poszukał bym na az3 ;)

Mój kolega to ma i jest delikatnie mówiąc mało komfortowe, telepie się jak wściekłe z krótkimi okularami.

Poza tym nie można obserwować nie tylko zenitu, ale w ogóle góry nieboskłonu, bo ten refraktor zahacza o nogi statywu, szczególnie podczas obracania, chyba 1/3 nieba wyjęta z jego możliwości w ten sposób.

Na AZ3 to nadają się co najwyżej achromaty 80/400 i 102/500, ale to nie do planet i Księzyca, które chce obserwować autor wątku.

 

Co do samego SW90/900 to całkiem niezły jak na tą cenę, jak go powiesiłem na swoim Alt-az5 nie ustępował szczególnie SW102/1000, aberracja chromatyczna sporo mniejsza.

Mój kolega czeka aż kupię sobie lepszy montaż, żeby nabyć ode mnie alt-az5 do swojego 90/900.

Link to post
Share on other sites
  • 0
11 godzin temu, Ajot napisał:

Mój kolega to ma i jest delikatnie mówiąc mało komfortowe, telepie się jak wściekłe z krótkimi okularami.

Poza tym nie można obserwować nie tylko zenitu, ale w ogóle góry nieboskłonu, bo ten refraktor zahacza o nogi statywu, szczególnie podczas obracania, chyba 1/3 nieba wyjęta z jego możliwości w ten sposób.

Na AZ3 to nadają się co najwyżej achromaty 80/400 i 102/500, ale to nie do planet i Księzyca, które chce obserwować autor wątku.

 

Co do samego SW90/900 to całkiem niezły jak na tą cenę, jak go powiesiłem na swoim Alt-az5 nie ustępował szczególnie SW102/1000, aberracja chromatyczna sporo mniejsza.

Mój kolega czeka aż kupię sobie lepszy montaż, żeby nabyć ode mnie alt-az5 do swojego 90/900.

Pewnie masz rację, ale patrząc na budżet 500-600zl to nawet na montaż alt-az nie wystarczy ;)

 

Patrząc na powyższe realia po prostu sądzę, że lepiej az3 niż az2

Link to post
Share on other sites
  • 0

Montaż EQ3-2, najlepiej ustawiomy/przerobiony w tryb ALT-AZ. Wtedy po prostu ustawiasz na cel i oglądasz bez bawienia się w tryb EQ, ustawiania na Polarną itp. 

Ale warto nauczyć się i pracy z paralaktykiem. Niektórzy preferują ten tryb pracy - ja wolę wygodę ;-). 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Tzn jeżeli kupię to SW 70/700 AZ2.  Czy ktoś mógł by mi wskazać gdzie można kupić łączówkę do podłączenia lustrzanki Pentax oraz do kompatu w ognisku oraz w trybie okularowym i dla komórki?.

Link to post
Share on other sites
  • 0
1 minutę temu, seele napisał:

Tzn jeżeli kupię to SW 70/700 AZ2.  Czy ktoś mógł by mi wskazać gdzie można kupić łączówkę do podłączenia lustrzanki Pentax oraz do kompatu w ognisku oraz w trybie okularowym i dla komórki?.

Hymm... Lustrzanka swoje waży. Czy to się da użyć na tym dość delikatnym montażu?... 

Księżyc chcesz sfotografować?... 

Link to post
Share on other sites
  • 0
4 minuty temu, kjacek napisał:

Hymm... Lustrzanka swoje waży. Czy to się da użyć na tym dość delikatnym montażu?... 

Księżyc chcesz sfotografować?... 

kjacek głową muru nie przebijesz, zastanawia mnie tylko po kiego zadawać pytania, jak ma się ułożony plan, ale to chyba trafnie rozkminił Zbyt na poprzedniej stronie.

seele życzę powodzenia.

pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Kjacek ma rację. Odpuść sobie wieszanie lustrzanki, bo to nie jest wyciąg ani montaż na takie ciężkie sprzęty. Smartfonem mozesz cyknąć zdjęcia z przyłożenia (jak troche poćwiczysz ;) ).

Najpierw jednak pooglądaj, poczytaj o danych obiektach, może poszkicuj  

 

Teleskop to trudna machina. Najpierw ja opanuj. Potem dopiero myśl o zdjęciach. Trzeba sporo wiedzy i umiejętności, a takze dobry sprzet, aby pofocić tak jak to widać w wątku "Ksiezycowe zakamarki".

 

Jeśli chcesz do Ksiezyca refraktorek 70mm to lepiej kup 70/900 - daje lepszy obraz. Ale zanim to zrobisz poczytaj trochę. Obserwacje bez wiedzy na temat tego co się oglada to nawet nie 10% satysfakcji...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
11 minut temu, JSC napisał:

Jeśli chcesz do Ksiezyca refraktorek 70mm to lepiej kup 70/900 - daje lepszy obraz. Ale zanim to zrobisz poczytaj trochę. Obserwacje bez wiedzy na temat tego co się oglada to nawet nie 10% satysfakcji...

Prawda. Ale znowu pytanie - czy to 'zabangla' na AZ2?... 

Link to post
Share on other sites
  • 0
Teraz, kjacek napisał:

Prawda. Ale znowu pytanie - czy to 'zabangla' na AZ2?... 

Zdobędzie doświadczenie, nabędzie delikatności... ;) Bedzie wiedział co kupowac na przyszłość w kwestii montażu.

Jak bardzo będzie chciał zobaczyć np. miejsce lądowania Apollo 15 lub miejsce przelania się lawy do krateru Gassendi, to zrobi wszystko by opanować trzęsiawkę ;D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Tzn jeżeli kupię to SW 70/700 AZ2.  Czy ktoś mógł by mi wskazać gdzie można kupić łączówkę do podłączenia lustrzanki Pentax oraz do kompatu w ognisku oraz w trybie okularowym i dla komórki?.

 

Znalazłem takie coś https://allegro.pl/oferta/adapter-do-mocowania-teleskopu-9017521401?reco_id=8de44b79-d1c6-11ea-ac28-246e968dff98&sid=041047f9c36843e364ecb91b45c568a2755aa386fe7e14ee7421a14291fbf951   

Link to post
Share on other sites
  • 0

Da się opanować te drgania, bo one występują przy dotykaniu teleskopu, ustawianiu ostrości, naprowadzaniu...Poszukaj sobie na Youtubie np. "skywatcher 70/900 moon" zobacz jak to mniej więcej wygląda. Na szybkiego znalazłem dwa filmiki (na drugim jest bardzo zły seeing - zwykle wygląda to lepiej :) ).

 

 

 

Podłaczania lustrznki naprawdę nie polcam, bo wyciąg się ugina po jej cięzarem, ale mając smykałke majsterkowicza można to jakos opanować... Zależy jeszcze na jaki wyciag tarfisz, bo pomimo tego samego teleskopu, trafić można różnie. Jeden wyciąg będzie latał na boki a inny nie,  jest to jednak możliwe do naprawy. Tylko trzeba dość sporego zapału ;)

 

Edited by JSC
Link to post
Share on other sites
  • 0
W dniu 27.07.2020 o 16:12, seele napisał:

Dzień dobry!

 

Chciałbym kupić jakiś mały teleskopik. Finansowo limit niewielki bo 500-600 zł.. Zorientowany jestem na refraktorek Sky-WatcherSynta BK709EQ1.  Warunki trudnawe bo mieszkam nad morzem gdzie często na kilkuset metrach unosi się słaba mgiełka, która mocno od ostrza i tłumi obraz.  Co sądzicie i czy Ktoś używał tej zabawki?.

Niektórzy dobrze radzą, w tej cenie tylko lornetka... za 600zl zakup "teleskopu" ma niewielki sens.....

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.