Jump to content

No i stałem się lornetkowcem. Pierwsze obserwacje z lornetką za mną.


OnlyAfc
 Share

Recommended Posts

Fajna relacja, ciekawie się czytało :) Ja też mam 10x50 i właśnie jeśli chodzi o jakość obserwacji najbardziej lubię siadać na rozkładanym krzesełku z oparciem, lornetkę przykręcić do statywu fot. i czasem tylko na 2 nogach statywu wychyloną lornetką w stronę zenitu obserwować najbardziej dogodne obiekty. To jest największy komfort i dokładność obserwacji. Ale lenistwo i chęć szybkiego dostępu do obiektów sprawia, że też często biorę 10x50 jako szybkie narzędzie spojrzenia w niebo.

Pozdrawiam!

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Gratulacje :) i wielka zazdrość ja Plejady widziałem 7 grudnia, krótko i przez delikatną mgłę, od tego czasu nad głową chmury. Jak pomyślę o koniungcji Jowisza z Szturmem ......

Edited by swnw
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Dziękuję za ten wątek. :) Wciąż robię podejścia do obserwacji przez lornetkę, ale nie wiem na co patrzeć o danej porze roku. Może wreszcie się zmobilizuje po Twoim wpisie, bo wymieniłeś co oglądałeś, więc będę tego szukać. :) Mam 16×50 i statyw do niej, czy to będzie ok by zobaczyć wszystko co opisałeś? Latem oglądałam przez nią M31 (bo tylko to znam ;)), widok mnie mega pozytywnie zaskoczył. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, Anika napisał:

Mam 16×50 i statyw do niej, czy to będzie ok by zobaczyć wszystko co opisałeś?

Dziękuję za komentarz. Tak, z lornetką 16x50 powinnaś spokójnie dostrzec wszystkie, wymienione przeze mnie obiekty. Pytanie jednak też, pod jakim niebiem, bo to ma wpływ, na to, co damy radę zobaczyć. 

Link to comment
Share on other sites

wspaniały opis nieba. Tyle razy oglądałem te rejony nieba przez opochromaty a nigdy nie byłbym tak zdolnym do choć zbliżonego opisu. Choć mam dość fajną lornetkę Niikon Action EX 16x50 najczęściej używam Tento MP 20x60. Myslę że na szybkie penetracje nieba to ten ruski monokular jest bezkonkurencyjnie najlepszy (bez statywu - wieloletnia praktyka). Dziś też poleciałem szukać Saturna i Jowisz ale bez skutku - w ostanich tygodniach nie mam szczęścia do nieba bez chmur!

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 27.12.2020 o 22:14, OnlyAfc napisał:

Dziękuję za komentarz. Tak, z lornetką 16x50 powinnaś spokójnie dostrzec wszystkie, wymienione przeze mnie obiekty. Pytanie jednak też, pod jakim niebiem, bo to ma wpływ, na to, co damy radę zobaczyć. 

 

Niebo słabe - podwarszawska miejscowość, szału nie ma. ;)

Ale i tak mnie zainspirowałeś - ostatnio gdy trafiła się noc bez chmur, popatrzyłam trochę z balkonu. Pierwszy raz zobaczyłam przez lornetkę Plejady i Hiady, dla kogoś to nic, dla mnie coś pięknego. :) I mimo księżyca w pełni, udało mi się dostrzec mgiełkę w Orionie, co za przeżycie! :)

Więcej nie mogłam zobaczyć ze względu na ustawienie bloku albo dlatego że latarnie psuły widok; pora była już późna więc bałam się sama wyjść z domu.

Czekam na okazję gdy znów będzie lepsze niebo i wtedy będę kombinować. :)

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Anika napisał:

 

Niebo słabe - podwarszawska miejscowość, szału nie ma. ;)

Ale i tak mnie zainspirowałeś - ostatnio gdy trafiła się noc bez chmur, popatrzyłam trochę z balkonu. Pierwszy raz zobaczyłam przez lornetkę Plejady i Hiady, dla kogoś to nic, dla mnie coś pięknego. :) I mimo księżyca w pełni, udało mi się dostrzec mgiełkę w Orionie, co za przeżycie! :)

Więcej nie mogłam zobaczyć ze względu na ustawienie bloku albo dlatego że latarnie psuły widok; pora była już późna więc bałam się sama wyjść z domu.

Czekam na okazję gdy znów będzie lepsze niebo i wtedy będę kombinować. :)

Najlepsze, co możesz zrobić, aby był to krok do przodu, to zmienić lornetkę 16x50 (jak wiemy najlepsze z nich są zaledwie przeciętne) na jakąś DOBRĄ 10x50, np na Delta Optical eXtreme. 

Wówczas po raz pierwszy w życiu zobaczysz - w do słownym słowa znaczeniu - co to znaczy widzieć piękno nocnego nieba....

Link to comment
Share on other sites

@Anika wydrukuj sobie atlas - na przykład ten:

http://www.olle-eriksson.com/night-sky-maps/files/TheNightSkyMaps-10charts-A4.pdf

Swoją lornetką powinnaś zobaczyć wszystkie obiekty Messiera - czyli te w atlasie oznaczone literą "M" zwłaszcza te, które mają dodatkowo nazwę własną. Z podmiejskiego nieba nie zobaczysz obiektów "Nebula" (nieregularne różowe) poza kilkoma wyjątkami.

 

Poza tym możesz obserwować inne obiekty, które znajdziesz w tym atlasie i są na liście Wimmera:

http://astrofan.pl/wp-content/uploads/2020/02/tabela_wimmera_v3-2.pdf

Zacznij od tych, oznaczonych przez Wimmera jako (1) czyli najłatwiejszych.

 

Postaraj się znaleźć miejsce na swojej posesji/ w okolicy, żebyś nie widziała bezpośrednio latarni. Jeżeli obserwujesz z balkonu, wyłącz wszystkie światła w pokoju, zasłoń czymś (kocem, plandeką) otwory w barierkach - jeżeli są. Usiądź na podłodze, tak żeby wzrok mieć poniżej krawędzi barierek - nie staraj się obserwować obiektów nisko nad horyzontem. Weź atlas i spróbuj rozpoznać konstelacje, które widzisz z balkonu. Użyj jak najsłabszej latarki, najlepiej z czerwonym światłem. Twój wzrok potrzebuje conajmniej pół godziny, żeby zaadoptować się do widzenia w ciemności. Zaczynaj od obiektów przynajmniej 30* nad horyzontem.

Edited by bartolini
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@bartolinibardzo dziękuję za wszystkie rady! To bardzo pomocne.
Tabelę Wimmera mam wydrukowaną, teraz jeszcze tylko ten atlas nieba. :) Gdyby tylko ta pogoda wreszcie się poprawiła...

Widzę że dyskusja została przeniesiona do innego wątku, więc idę tam czytać. :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.