Jump to content

Jakim pasmem widzimy mgławice wizualnie ?


Recommended Posts

Nigdzie nie mogłem znaleźć konkretnej odpowiedzi, więc chciałbym się spytać co tak naprawdę widzimy obserwując wizualnie mgławice ? To że to nie jest H-alfa to jest pewne, natomiast w większości na niebie rozrzucone są mgławice wodorowe. Jeśli nie H-alfa to widzimy O III ? Gdzieś obiło mi się również że Ameryka świeci bardziej w H-beta.

 

Z mgławic które są łatwo widzialne jak Laguna, Łabędź czy Orion jakie pasmo pobudza nasz wzrok ?

Link to post
Share on other sites

Oko ludzkie najbardziej czułe jest w paśmie w okolicy 550nm, co mniej więcej wypada w okolicach sodu. 

Realnie, rejestrujemy zarówno tlen jak i wodór, ale słabiej. 

Moim zdaniem kwestią kluczową jest kontrast, jeśli jest dużo ha, to go zobaczymy, jeśli jest dużo tlenu, to też (np w planetarkach). 

Tak też działają filtry any LP. Wycinają nam to, co najbardziej przeszkadza w obserwacji, zostawiając konkretne pasma. 

To podnosi kontrast, przez co lepiej widzimy słabsze obiekty. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Tak na szybko szukam wykresów różnych mgławic i wychodzi że to faktycznie O III odpowiada najbardziej za świecenie mgławic dla naszego wzroku

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Różnie piszą... W tablicach fizyczno-astronomicznych podają największą czułość pręcików dla fali 512nm, a największą czułość czopków dla fali 555nm. Oczywiście nie znaczy to, ze tylko ściśle takie fale one wyłaupują ;)

Edited by JSC
Link to post
Share on other sites

w konkretnych liniach widmowych świecą mgławice emisyjne

są też mgławice refleksyjne, a te mogą świecić w zupełnie innych długościach fali ... oczywiście w zakresie widzialnym

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Mgławice świecą również w H-Alfa. Wiem, bo tego filtra używam z noktowizorem. 

W wizualu używam głównie Lumicon lub Astronomik UHC i O-III. 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

W sumie nigdy nie szukałem informacji na temat względnej intensywności pasm Ha i Hb, a ciekawe zagadnienie. Przy najbliższej okazji zrobię test wizualny z użyciem L-eN (OIII+Hb), L-eX (OIII) i samego Hbeta. I jeszcze mam Optolonga OIII łapiącego dodatkowo Hb, czyli działającego jak Orion UltraBlock.

Edited by dobrychemik
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, kjacek napisał:

Mgławice świecą również w H-Alfa. Wiem, bo tego filtra używam z noktowizorem.

 

Oczywiście że świecą w H-alfa, tylko w tym przypadku widzisz to dzięki noktowizorowi.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Adam87 napisał:

 

Oczywiście że świecą w H-alfa, tylko w tym przypadku widzisz to dzięki noktowizorowi.

Dokładnie tak... Dzięki temu jestem w stanie sięgnąć znacznie głębiej niż w klasyczny sposób. Ale to wykracza poza ramy wątku jak mniemam :flirt:

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Adam87 napisał:

Nie wykracza, tylko próbuje dociec co tak naprawdę widzę oczami :)

Zależy w jakich warunkach i po czym, niektórzy widzą i bez dodatków, ale nie idźmy w tym kierunku :ph34r:.

 

Różne filtry przepuszczają różne częstotliwości, różne pasma w zasadzie. Widzimy to co przechodzi. Filtry stosujemy po to, aby łatwiej obiekt wyodrębnić z tła. Nie ma uniwersalnego filtra do każdego rodzaju obiektów. 

Takim ekstremalnym jak dla mnie filtrem jest UB, który ładnie wydobywa niektóre mgławice ale wycina sporo gwiazd, dlatego go nie lubię. H-betka pomaga np w zobaczeniu konia w Orionie w sposób klasyczny. H-Alfa również ale przez noktowizor. Itp itd. 

Link to post
Share on other sites

W wizualu lepszy od Ultrablocka jest Optolong L-eN - w zakresie zielonym przepuszcza to samo, ale dodatkowo przepuszcza Ha, dzięki czemu gwiazdy wyglądają ładniej, bo nie są wszystkie takie same.

Link to post
Share on other sites
W dniu 3.07.2021 o 13:49, dobrychemik napisał:

W sumie nigdy nie szukałem informacji na temat względnej intensywności pasm Ha i Hb, a ciekawe zagadnienie.

Różnica intensywności linii H-alfa i H-beta jest stała, i zależna jedynie od temp. elektronowej gazu. Dla temp. = 10'000K stosunek Ha / Hb = 2.86. W astro-fizyce jest to określane terminem Balmer decrement.

 

W kosmicznej rzeczywistości ten parametr przybiera jednak inną wartość, ponieważ pył kosmiczny mocniej pochłania promieniowanie o krótszej długości fali, w związku z czym wartość parametru "Balmer decrement" rośnie, a to z kolei określa się terminem "Interstellar reddening".

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.