Najtrudniejsza zagadka ale jaka nagroda !!!

PiotrZ · 8 Maja 2005

Mamy kolejną nagrodę w konkursie . To oryginalny program The Sky wersja 5 lewel pierwszy . Razem mamy już osiem nagród

Szymek_O · 8 Maja 2005

Znalazłem !!!!!!!!!

Zna ktoś dobry katalog ?? Bo mi w guide brakuje już

qbanos · 8 Maja 2005

Dobra, przekopałem prawie caly CdC i nic...

Chyba musze poszukać innego sposobu

qbanos · 8 Maja 2005

A moze jeszcze jakas mala podpowiedz dla poczatkujacych?? Dostaje juz oczoplasu ale 20 pkt piechota nie chodzi moze jeszcze jutro powalcze.

Szymek_O · 8 Maja 2005

Słuchajcie Piotr podał pole widzenia tej fotki około 5 stopni w rzeczywistości jest około 1 stopnia, zapewne sie pomylił

Edytowane 8 Maja 2005 przez Szymek Ozimek

8 Maja 2005

Słuchajcie Piotr podał pole widzenia tej fotki około 5 stopni w rzeczywistości jest około 1 stopnia, zapewne sie pomylił

O dzieeeeeeeeeeeeki...

To cenna uwaga.

Zapewne sie pomylil jak przy zasiegu "Gemini" z 20mag............. :Boink:

Ale cale dotychczasowe szukanie diabla warte :-(

PiotrZ · 9 Maja 2005

Zgadza się , teraz na spokojnie sprawdziłem . W Starry Night można bardzo dokładnie ocenić pole kadru przeciągając linię od skrajnych gwiazdek . Przybliża i oddala się pokrętłem "scroll" . Ten musiał być lekko odjechany i zmierzyłem do gwiazdy oznaczonej nr 15 . Wyszło 5 stopni na odczycie . Niema tego złego bo numer pomylonej gwiazdy jest podpowiedzią . W/g Starry Night ta gwiazda ma 5,28 mag .

Jeżeli już zlokalizujecie podstawową grupę galaktyk to trzeba sięgnąć do bardziej dokładnych katalogów .

Teha w artykule polecał darmowy program Aladyn . Tam można wpisać nr NGC tylko głównej galaktyki i ściągnąć calą masę jej fotek . Widać tam jej słabe sąsiadki , czasem są nawet opisane . Przypomnę link :

http://aladin.u-strasbg.fr/aladin.gml

Powodzenia , mamy czas do wieczora .

Ps. Pole kamery SBIG sprawdzam własnie tej nocy robiąc próbne zdjęcia . Jest nieco mniejsze od tej Dominika ale niewiele i pomyłki będą wykluczone :Salut:

PiotrZ · 9 Maja 2005

Przy okazji ściągnąłem najnowszą wersję Aladin 3,0 :rolleyes:

Robert Bodzoń · 9 Maja 2005

To ja też przekopałem pół nieba biorąc jako odniesienie te 5 stopni, a teraz przed pójściem do pracy dowiaduję się, że to błąd i w dodatku jest podpowiedź.

Ponieważ wracam późno, proszę o przesunięcie terminu rozwiązania zadania przynajmniej do godziny 22, tym bardziej, że zadanie ukazało się z godzinnym opóźnieniem.

Robert

Szymek_O · 9 Maja 2005

Mi udało sie znaleźć ten rejon dziękin książce "The Night Sky Observer's Guide" :Salut:

Edytowane 9 Maja 2005 przez Szymek Ozimek

Radek Grochowski · 9 Maja 2005

A mi dzięki tej charakterystycznej parze galaktyk w lewym górnym rogu.

ax · 9 Maja 2005

A mi dzięki tej charakterystycznej parze galaktyk w lewym górnym rogu.

Hehe j tez szukalem takiej samej parki galaktyk...nieco te 5 stopni utrudnilo mi poszukiwania ale juz jest

Ile naliczyliscie galaktyk z katalogow?

Radek Grochowski · 9 Maja 2005

Koło dwudziestu i dałem sobie spokój z resztą.

skrzypas · 9 Maja 2005

Zapewne sie pomylil jak przy zasiegu "Gemini" z 20mag.............

Na poprzedniej fotce nie sprawdzałem zasięgu, ale na tej zdaje mi się że Domek dojechał spokojnie do 20mag !!! Najsłabszą gwiazdkę zlokalizowałem jako ok. 19.5, a gdyby rozpatrywać zdjęcie bez kompresji pewnie by było jeszcze więcej.

Zagadka bardzo fajna. A czy jako obiekty liczysz też pojedyńcze gwiazdy, Piotrze? Bo jeśli tak to ktoś może mieć po tej zagadce kilka tysięcy punktów :Boink:

Radek Grochowski · 9 Maja 2005

Hm, jak sprawdzałem zasięg to wyszło mi 17.5-18 mag. Trzeba uważać z tymi katalogami słabych gwiazd. Pomiary są w nich obarczone sporymi błędami, jest też całkiem sporo gwiazd-widm, które w rzeczywistości nie istnieją.

bas.sic · 9 Maja 2005

wspólczuje Piotrowi sprawdzania tej zagadki - sprawdzenie takiej ilości UGCków NGCków PGCków i ICków moze przyprawidz o zawrót glowy - Piotrze trzymam za Ciebie kciuki i życzę wytrwalości:Salut:

ps. wedlug mnie mając dobre bazy danych mozna na tej zagadce sie dorobić duzej ilości punktów - pozdrawiam

:blink:

Edytowane 9 Maja 2005 przez bas.sic

PiotrZ · 9 Maja 2005

Liczą się tylko obiekty zakwalifikowane jako NGC , PGC, UGC i Leda . GSC nie liczymy bo prawie kazda gwiazdka na tym zdjęciu by się liczyła . Kto by to później ocenił .

Robert Bodzoń · 9 Maja 2005

Liczą się tylko obiekty zakwalifikowane jako NGC , PGC, UGC i Leda . GSC nie liczymy bo prawie kazda gwiazdka na tym zdjęciu by się liczyła . Kto by to później ocenił .

<{POST_SNAPBACK}>

I rozumiem, że liczą się tylko te widoczne na zdjęciu.

Robert

PiotrZ · 9 Maja 2005

Oczywiście że tylko widoczne , dlatego prosiłem żeby podsyłać zdjęcia z zaznaczonymi obiektami . Te punktowane dodatkowo .

PiotrZ · 9 Maja 2005

Na odpowiedzi będę czekał aż do północy . Przyczyna prozaiczna , nie będę miał dostępu do kompa ( żona przepisuje pracę na egzamin) . Nie mialbym więc możliwości sprawdzenia odpowiedzi . Tak więc szanse wzrastają aby pozyskać punkty . Powodzenia .

Robert Bodzoń · 9 Maja 2005

Ciekawy jestem ile uda Wam się zlokalizować galaktyk? Wbrew pozorom, chyba nie ma ich na tym zdjęciu tak dużo. Jest pewna ilość w miarę dobrze widocznych. W pozostałych przypadkach (wątpliwych) są to jakieś "paprochy". Przynajmniej ja mam takie wrażenie.

Szymek_O · 9 Maja 2005

... W pozostałych przypadkach (wątpliwych) są to jakieś "paprochy". Przynajmniej ja mam takie wrażenie.

Także mam takie wrażenie początkowo wydawało sie że jest tego wiele ale jak sie na spokojnie wypisuje numery katalogowe toszybko zaczyna brakowac na fotce mgiełek które są nieoznaczone

Robert Bodzoń · 9 Maja 2005

Chyba, że niektóre gwiazdopodobne obiekty okażą się jakimiś PGC, czy UGC.

Szymek_O · 9 Maja 2005

Piotrze a czy obiekt z katalogu MCG będzie brany pod uwage bo mi sie udało taki jeden znaleźć

ax · 9 Maja 2005

Ciekawy jestem ile uda Wam się zlokalizować galaktyk? Wbrew pozorom, chyba nie ma ich na tym zdjęciu tak dużo. Jest pewna ilość w miarę dobrze widocznych. W pozostałych przypadkach (wątpliwych) są to jakieś "paprochy". Przynajmniej ja mam takie wrażenie.

Posciagalem FITSy tego rejonu i okazuje sie ze wiele mgielek z domkowej zagadki a ktore nie znalazly pokrycia w katalogach to zeczywiscie obiekty galaktyczne...w tej chwili mam kilkanascie wiecej niz pokrywaja zwykle katalogi.

Niestety ciezko o katalogi galaktyk ponizej 18 magnitudo...

Co zauwazylem to Domek zlapal galaktyki ponizej 17 magnitudo(udokumentowane)...a moze tez kilka "dymkow" jest ponizej 18 magnitudo.