Jump to content

Zlotowe Plejady i Andromeda na szeroko


Maetrik
 Share

Recommended Posts

42 minuty temu, tomekL napisał:

Zmień filtr bo szkoda czasu na palenie takich fotek. Plejady byłyby fajne ale są zmasakrowane.

To był ostatni strzał z tym filtrem, jest już inna koncepcja. Jak już zebrałem materiał i mam pomyślałem, że pokaże...

Natomiast co znaczy zmasakrowane? Chodzi o halo czy ogólnie o obróbkę? Z halo już nic nie zrobie, tak jak pisałem...

Co do pyłów to jestem z nich w miarę zadowolony.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, lukost napisał:

Pyły są ok i ładnie pokazane, ale to co filtr zrobił z Plejadami niweczy cały efekt i dyskwalifikuje zdjęcie

Dzięki za konkretnie przedstawioną sprawę - o to mi chodziło :)

Jestem troche wkurzony na to też bo spartoliło to niegłupi materiał z dobrego nieba. Cóż człowiek uczy się błędach, przynajmniej już wiem, że konfiguracja nikon - filtr - samyang nie ma prawa razem pracować!

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Maetrik said:

To był ostatni strzał z tym filtrem, jest już inna koncepcja. Jak już zebrałem materiał i mam pomyślałem, że pokaże...

Natomiast co znaczy zmasakrowane? Chodzi o halo czy ogólnie o obróbkę? Z halo już nic nie zrobie, tak jak pisałem...

Co do pyłów to jestem z nich w miarę zadowolony.

Zdjęcie są fajne, chodziło mi tylko o halo wokół gwiazd.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Robię zdjęcia Samyangiem 135 i Nikonem Z6 ale takich odblasków to jeszcze nigdy nie miałem, a zdjęć już trochę napstrykałem takim zestawem.

Piotr na bank wina filtra.

To jest filtr wkładany do korpusu aparatu?

Nikon modyfikowany i w jaki sposób?

Edited by pablo12311
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ajjj szkoda tych Plejad, fajnie pokazałeś pyły dookoła. Samyang rzeczywiście potrafi dać halo na jasnych gwiazdach, w takim natężeniu jak u Ciebie występuje ono jednak dopiero koło maksymalnego otwarcia przysłony. Jeśli mieliście cirrusa tej nocy to tylko spotęgowało efekt, ale jako głównego winowajcę również obstawiam filtr.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 minuty temu, pablo12311 napisał:

Piotr na bank wina filtra.

To jest filtr wkładany do korpusu aparatu?

Nikon modyfikowany i w jaki sposób?

Mod na full spectrum a filtr to clip. Miewałem delikatne halo z innym nikonem bez filtra ale to co się tu wydarzyło to faktycznie masakra jakaś. Także może i delikatnie sam samyang ale filtr pewnie dołożył swoje. Warunków bym nie obwiniał, przejrzałem materiał z kilku nocy i to samo było..gorsze klatki wywaliłem a ostatnia nocka była żyleta. Ehh mam dość tego samyanga i tego filtra... chyba rozejrze się za innym szkłem do zestawu mobilnego. 

Dzięki za zainteresowanie :)

 

Edited by Maetrik
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Maetrik napisał:

Mod na full spectrum a filtr to clip. Miewałem delikatne halo z innym nikonem bez filtra ale to co się tu wydarzyło to faktycznie masakra jakaś. Także może i delikatnie sam samyang ale filtr pewnie dołożył swoje. Warunków bym nie obwiniał, przejrzałem materiał z kilku nocy i to samo było..gorsze klatki wywaliłem a ostatnia nocka była żyleta. Ehh mam dość tego samyanga i tego filtra... chyba rozejrze się za innym szkłem do zestawu mobilnego. 

Dzięki za zainteresowanie :)

 

 

Szkła bym w żaden sposób nie winił. Na tej ogniskowej jedynie zeiss jest ciuteczkę lepszy, a przy tym wielokrotnie droższy.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, monter napisał:

bez filtra miałeś/masz aż tak prześwietlone wszystko na 60s, żeby koniecznie go tam upychać? 

Najchętniej to bym go tam nie upychał, niebo na zlocie nie wymagało żadnego filtra, kwestia moda - potrzebne coś ala uv/ir cut(bez niego średnio to wygląda) a miałem tylko taki, który robi tą robotę (zwykłego L czy innego z 2" jakie mam nie mam jak tam wsadzić)

Link to comment
Share on other sites

Dokładnie tak jak powyżej.  Zauważyłem ostatnio na forum dużo fajnych fotek popsutych tym że wciskane są jakieś przypadkowe filtry-wynalazki które powodują halo.  Dobry UV/IR cut do broadbandu i nie cudować.  Jak wycinający to L-Extreme - ten robi halo ale gwiazdy i tak szanujący się fotograf wymienia w obróbce.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Nedved tak wygląda pojedyńcza klatka - zmniejszona tylko o połowe bo wielka i ciężka i zrobiłem jpg.

643747670_pleadyklatka.thumb.jpg.c47aaf283ff0f23248c78a96287c38ff.jpg

 

2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Tylko jak będziesz kupował, to kup coś dedykowanego do szybkich szkieł. Bo znowu niepotrzebnie utopisz kasę.

Bardzo trafna i cenna uwaga, dzięki Piotrze.

 

Dzięki również wszytkim za zaangażowanie w halo-katastrofę :)

 

Pozdrawiam

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Maetrik napisał:

@Nedved tak wygląda pojedyńcza klatka - zmniejszona tylko o połowe bo wielka i ciężka i zrobiłem jpg.

 

Dzięki. Byłem ciekaw czy to halo było chociaż minimalnie obecne na klatkach, ale widzę, że praktycznie go nie widać, tym bardziej na ekranie live view.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.