starXterminator

[Herbert West]

Po instalacji AI V.6 zamierzam kupić wtyczkę. Jest zdecydowanie lepsza od Starnet pod względem uzupełniania dziur po usuniętych gwiazdach. I autor ją aktywnie ulepsza (z całym szacunkiem do twórcy darmowego Starneta).

[Antoni]

pobrałem wersję Trial do PS niby jest zainstalowane ale ok mi nie działa, wygląda to tak jak na zdjęciu.

[kubaman]

No ściągnij AI i pójdzie

[Antoni]

37 minut temu, kubaman napisał:

No ściągnij AI i pójdzie

Parę razy próbowałem, coś niby ściągało ale pozostaje na tym poziomie jak widzisz.

[RMK]

Godzinę temu, Antoni napisał:

Parę razy próbowałem, coś niby ściągało ale pozostaje na tym poziomie jak widzisz.

AI powinno być w ZIPie z wtyczką. Pliki bibliotek DLL trzeba umieścić w tym samym katalogu, co wtyczka.

[Antoni]

Godzinę temu, RMK napisał:

AI powinno być w ZIPie z wtyczką. Pliki bibliotek DLL trzeba umieścić w tym samym katalogu, co wtyczka.

Nie bardzo rozumie. Może mi pokażesz. Według pokazanego opisu muszę plik ZIP wypakować do Adobe\Adobe Photoshop\Plug-ins\Filters  i tak to robiłem.

[kubaman]

zakupiony, obie wtyczki działają bez zarzutu

[RMK]

24 minuty temu, Antoni napisał:

Nie bardzo rozumie. Może mi pokażesz. Według pokazanego opisu muszę plik ZIP wypakować do Adobe\Adobe Photoshop\Plug-ins\Filters  i tak to robiłem.

Katalog wygląda jak na zdjęciu (proszę pominą dodatkowe wtyczki)

 

Plugin zgłasza się wówczas jak na zrzucie

[Antoni]

To ja miałem to  w tym katalogu co na zdjęciu tylko u mnie plugin był taki jak pokazałem wcześniej. Ja mam PS CC2018 może tutaj jest problem.

[warpal]

38 minut temu, Antoni napisał:

To ja miałem to  w tym katalogu co na zdjęciu tylko u mnie plugin był taki jak pokazałem wcześniej. Ja mam PS CC2018 może tutaj jest problem.

Może przenieś pliki z Filters do Pug-ins? i zrestartuj PS?

 

[Przemek Majewski]

Czy tu już można napisać? Że mimo, że ogólnie jestem pro bardzo wielu algorytmom... i uwielbiam szczególne sieci neuronowe, to jakoś nie mam ochoty dawać AI malować za mnie pikseli.

 

Jestem też matematykiem i fizykiem teoretycznym, i rozumiem pewne matematyczne transformacje jakie robię na SWOICH danych. Na swoich, lub cudzych, ale na tych na których pracuje.

 

Najlepsiej podłączcie to AI do internetu, powiedzcie mu jakie zdjecie chcecie i niech Wam dorysuje te piksele, które wam nie wyszły. Uczenie AI usuwać gwiazd na podstawie innych zdjęć z dobrze usunietymi gwiazdami i usuwanie ich później w ten sposób pozwalając temu AJu dorysowywać pędzlem piksele... jest dla mnie absolutnie chore. Postęp w dziedzinie AI, szczegolnie w grach, rozpoznawaniu obrazków i mowy niezwykle szanuje, ale tu jest to straszne IMO.

 

Osobiście ograniczam się do maskowania i morfologii. I nawet jesli bede miał gorszy rezultat, to dlatego, że się nie nadaję, a nie dlatego, że AI mi podmieni moje badziewne piksele, na takie, ktore według niego wygladają ładnie...

 

Teraz możecie wyzywać, ale żeby Wam przypomnieć o co chodzi, dodam, że tak, uważam, że używanie starnet, termejtor, topaznojz i innych to la mer stwo. Co innego programowanie tego -- całkiem chwalebne, ale ja bym traktował jako ciekawostke i nie dopuszczę tego nigdy do moich danych!

 

Będę podpisywał, podobnie jak soki:

"no preservatives or colors added"

tylko

"no AI has touched my pixels".

(and won't ever)

[kubaman]

mnie się tez fajniej pracuje z gwiazdami, ale po prostu są takie materiały, których nie ruszysz bez ich odseparowania

a przecież później jadę ręcznie i sam poprawiam przez godzinę każdy kanał własnoręcznie

[Antoni]

W dniu 18.11.2021 o 23:36, warpal napisał:

Może przenieś pliki z Filters do Pug-ins? i zrestartuj PS?

 

Nic to nie dało dalej to samo.

[Tayson]

W dniu 15.11.2021 o 11:23, Tayson napisał:

u mnie na 2018 nie działało. Dopiero na 2020 poszło.

@Antoni

[Antoni]

Zainstalowałem Ps 2020 na dwóch komputerach na jednym plugin działa na drugim nie. Na obydwóch jest Windows 10.Może ktoś coś podpowiedzieć? 

Edytowane 22 Listopada 2021 przez Antoni

[JaLe]

Godzinę temu, Antoni napisał:

Zainstalowałem Ps 2020 na dwóch komputerach na jednym plugin działa na drugim nie. Na obydwóch jest Windows 10.Może ktoś coś podpowiedzieć? 

Rusel napisał do mnie, żeby sprawdzać wersje  AI5.

[Antoni]

51 minut temu, JaLe napisał:

Rusel napisał do mnie, żeby sprawdzać wersje  AI5.

A w jaki sposób sprawdzić, dostałem pliki triala i co kombinuję jak koń pod górę i nic bez zmian. 

[JaLe]

7 minut temu, Antoni napisał:

A w jaki sposób sprawdzić, dostałem pliki triala i co kombinuję jak koń pod górę i nic bez zmian. 

Nie doczytałem w czym działasz.

W Pixie mam możliwość wyboru wersji (ale i tak żadna mi nie działa).

W Affinity Photo działa AI5 (ale nie mam możliwości wyboru wersji).

[kubaman]

PS CS5 ( to ma chyba z 15 lat!) działa super. 

 

Pixinsight zaktualizowany do najnowszej wersji - działa super.

 

Panowie, a może macie jakieś problemy z samym softem, a nie z wtyczką?

[Antoni]

Ja działam w PS nie mam triala do pixa. 

[Antoni]

1 minutę temu, kubaman napisał:

PS CS5 ( to ma chyba z 15 lat!) działa super. 

 

Pixinsight zaktualizowany do najnowszej wersji - działa super.

 

Panowie, a może macie jakieś problemy z samym softem, a nie z wtyczką?

Kuba nie wiem skoro na jednym kompie działa to dlaczego nie ma działać na drugim jak jest to samo wgrane? 

[Tayson]

czas działania oby programów w pixie to:

Starnet 38,5s

StarX 44,0s

 

1. usuwamy gwiazdki

STARX zdecydowanie nie radzi sobie z zachowaniem detalu po usunięciu gwiazd.

za to miejsca po jasnych gwiazdkach ładniej zamazane w przypadku StarX.

 

ponizej wyniki

starnet

 

starX

 

starnet

 

starx

 

2. dodajemy gwiazdki (po lekkim odszumieniu wersji bez gwiazd)

Jedynie przy większych gwiazdkach wychodzi różnica IN PLUS dla STARX. Drobnica oraz średnie bez zmian w przypadku obu programów.

 

poniżej wyniki

starnet

 

starX

 

starnet

 

starx

 

 

[Renioo]

Czy te 'lepsze' miejsca/rozmazanie po większych/jaśniejszycg gwiazdach przez starXterminator różni się czymś od rozciapania ich w Photoshopie? W sensie, czy wcześniej rozciapywaliście te po Starnecie a po starXterminatorze po prostu nie musicie?

 

Pytam, bo nie uznaje miliona programów/pluginów do jednej funkcji i jeśli nie ma większej różnicy (tj. rozciapania są w rejonach bez detali) to sobie mogę ciapać pędzlem w Photoshopie.

[Tayson]

12 minut temu, Renioo napisał:

Czy te 'lepsze' miejsca/rozmazanie po większych/jaśniejszycg gwiazdach przez starXterminator różni się czymś od rozciapania ich w Photoshopie? W sensie, czy wcześniej rozciapywaliście te po Starnecie a po starXterminatorze po prostu nie musicie?

moj test tego nie dotyczył.

[Herbert West]

Po porównaniu obydwu wnioski moje są takie jak Taysona. Różnica na rozlanych gwiazdach i to na plus moim zdaniem, dla Xterminatora. Wolę dość gładkie kleksy (znacznie lepiej pasujące do tła nową z AI V6) niż bardzo widoczne artefakty że Starnet.