Lornetka 6x - 8x za kilka stówek?

[Miesilmannimea]

Cześć

 

Czy możecie polecić lornetkę o przybliżeniu niewielkim, powiedzmy do 6-8x średnicy

obiektywu bo ja wiem z 50mm  z przyzwoitą jakością optyczną - żeby nie było

widocznej na pierwszy rzut oka aberracji chromatycznej i innych wad?

 

Głównie ma służyć żonie do szybkiego zerknięcia na coś co dzieje się za oknem

Ptaszory, sarny etc

Teraz ma teleskop na statywie który obraz daje wystarczający ale ma oczywistą\

wadę - długi czas reakcji  Niczym ustawisz nowy kadr widok się zmienia

Dlatego pomysł, żeby miała lornetkę pod ręką gotową do podniesienia do oczu

 

Możecie polecić jakiś model tak do 300zł? Może być używana... Z góry dzięki.

 

M.

[krzysiek81]

Najlepszym wyborem będzie używane  radzieckie  Tento lub Berkut 7x35 z OLX rocznik do 91.W tym okresie montowano świetne szkła w tych lornetkach na licencji Carl Zeiss Jena,dają rewelacyjnie ostre jak brzytwa obrazy w dużym polu 150/1000 m z duża głębią ostrości i efektem 3D.W tym budżecie kupisz naprawdę dobrze zachowany egzemplarz,satysfakcja gwarantowana.

Edytowane 5 Lutego 2022 przez krzysiek81

[kompas]

Jeżeli chodzi o czas reakcji to może warto rozważyć lornetkę bez pokręteł ostrości  tzw, " perma focus"  

[Miesilmannimea]

Pewnie budżet nie wytrzyma

 

Żona zazwyczaj obserwuje ptaszory w ogrodzie tu odległość jest z grubsza stała.

Powinno to chyba załatwić temat...

 

M.

[bartolini]

@Miesilmannimea 50tka za dnia, z ręki, dla kobiety, trochę za duża. Coś takiego Rozważ:

https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x42/472

[Miesilmannimea]

Dzięki wszystkim!

 

Kupiłem ostatecznie Tento:

https://allegro.pl/oferta/lornetka-tento-bpc-7x35-futeral-ussr-11785059399

 

Zdam raport

 

M.

[arek_ilawa_olsztyn]

zamiast pchać się np w starocie z odległej epoki... przejdź się do sklepu Delty czy np. Militaria.pl... pomacaj i popatrz. Ja niedawno kupiłem siostrzenicy Delta Optical Discovery 8x40. Dziewczyna w 7. niebie, lornetka ładnie wykonana, leciutka i daje (jej) przyjemność oglądania.

[Niebieski]

Powiększenie 8x, pole 8.1, waga 550g

 

https://edredon.com.pl/mobile/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x32/471

[krzysiek81]

2 godziny temu, arek_ilawa_olsztyn napisał:

zamiast pchać się np w starocie z odległej epoki... przejdź się do sklepu Delty czy np. Militaria.pl... pomacaj i popatrz. Ja niedawno kupiłem siostrzenicy Delta Optical Discovery 8x40. Dziewczyna w 7. niebie, lornetka ładnie wykonana, leciutka i daje (jej) przyjemność oglądania.

Poczytaj sobie opinię o tym starociu klikając w zdjęcie 

To Tento wytrzymało ponad 30 lat i odpowiednio używane wytrzyma pewnie drugie tyle a ta  plastikowa Delta rozsypie się po 5 latach użytkowania nie wspomnę już o tym że to jednorazówka i żaden poważny serwis się nią nie zajmie,do tego to nie ta jakość optyczna co radzieckie Tento,ale to trzeba przekonać się na własnej skórze,kolega dokonał właściwego wyboru.

 

 

Edytowane 6 Lutego 2022 przez krzysiek81

[Miesilmannimea]

Przy okazji - a o lornetce Berkut 8x56 coś wiecie?

Nie wiem czy to starszy produkt, czy aktualny żerujący tylko na marce...

 

M.

[krzysiek81]

5 minut temu, Miesilmannimea napisał:

Przy okazji - a o lornetce Berkut 8x56 coś wiecie?

Nie wiem czy to starszy produkt, czy aktualny żerujący tylko na marce...

 

M.

Taki model nigdy nie był produkowany w zakładach KOMZ czy ZOMZ ,to zwyczajna plastikowa podróbka.

[Piotrek K]

Co do tanich Delt, mogę z czystym sumieniem polecić Delta Optical Entry 7x50. Serio! Stosunek jakości do ceny ma wzorowy, dostępny serwis itp.. Mam też Tento o innych parametrach  - jest OK, ale szczere mówiąc bez szału...

[Marcin_G]

3 godziny temu, kompas napisał:

Jeżeli chodzi o czas reakcji to może warto rozważyć lornetkę bez pokręteł ostrości  tzw, " perma focus"  

NIGDY, w żadnej sytuacji, pod żadnym pozorem i na żadnej szerokości geograficznej nie używamy lornetek z zafiksowaną ostrością. Choćby dlatego, że ludzie mają wady wzroku oraz że nawet zdrowe oko w nocy ulega odprężeniu i korekty dioptryczne SĄ niezbędne, aby uzyskać maksymalną ostrość widzenia.

 

A w temacie lornetek: na aukcjach często pojawiają się "stare-dobre" lornetki Japońskie 8x40 lub 10x50, oferowane pod małopopularnymi nazwami aktualnie, jak SEARS, SWIFT czy TASCO, oferujące świetną mechanikę i optykę lepszą od radzieckiej. Takich bym szukał!..... Szukaj modeli Swift Saratoga, Sears NewPort, to tak na szybko, z głowy.

[wojt0000]

44 minuty temu, krzysiek81 napisał:

Poczytaj sobie opinię o tym starociu klikając w zdjęcie 

To Tento wytrzymało ponad 30 lat i odpowiednio używane wytrzyma pewnie drugie tyle a ta  plastikowa Delta rozsypie się po 5 latach użytkowania nie wspomnę już o tym że to jednorazówka i żaden poważny serwis się nią nie zajmie,do tego to nie ta jakość optyczna co radzieckie Tento,ale to trzeba przekonać się na własnej skórze,kolega dokonał właściwego wyboru.

 

 

Mam takiego Berkuta i każda budżetowa lornetka rozwali go na łopatki. Tu nie chodzi o mechanikę,  bo tutaj z Berkutem nie mają szans, ale o jakość warstw. Wspomniana DO Discovery 8x40 czy Opticron 8x42 da obraz dużo lepszej jakości  niż ten Berkut. I nie jest to opinia "bo tak mi się wydaje" tylko wynik porównań obrazów dawanych przez te sprzęty. 

Jeszcze wspomnę że taki Opticron nawet mechaniką nie odostaje. Solidna obudowa z metalowym mostkiem, lornetka wodoodporna i przede wszystkim lekka (przypuszczam że lżejsza od tego klockowatego Berkuta). 

O polu widzenia i jakości okularów w tym Berkucie nawet nie wspomnę.

W mojej opinii zainteresowany kupił najgorzej jak mógł No ale to tylko moja opinia, ktoś może mieć inną .

 

 

 

[Mcmaker]

Podpisuję się pod tym co kolega wyżej napisał. Stara radziecka optyka jest dobra, ale niestety zażółcenie obrazu czy słaba transmisja to są ich główne bolączki których nowe lornetki, nieodbiegające jakością słynnym starym producentom, nie posiadają. Nie wspominając już o tym, że kupno używanej lornetki na odległość wiąże się ze sporym ryzykiem.

 

Oprócz obserwacji za pomocą różnych radzieckich wynalazków, osobiście używałem przez długi czas BPC 8x30 która dawała mi sporo radości na początku hobby. Dopóki nie popatrzyłem przez niedrogą lornetkę o tych samych parametrach, tylko wykonaną współcześnie  

Edytowane 6 Lutego 2022 przez Mcmaker

[krzysiek81]

Jeśli kolega nie będzie z zadowolony z Tento to ja ją od niego odkupie 

Tu krótki film co potrafi radzieckie Tento(Berkut)

 

Edytowane 6 Lutego 2022 przez krzysiek81

[Mateusz F]

Koledzy,  mocno niedocenicie tych lornetek, ich mechanika to dwie półki wyżej niż masówka. Warstywy powodujące delikatne zażółcenie obrazu i ciut gorsza transmisja jest to fakt ale ile tracicie transmisji ? 5%?. Niemniej to lornetki które mają 40 lat i dalej są chodliwe na rynku,  serwisowalne i kosztuja 200 zł .....

 

Jak komuś przeszkadzają warstwy to jest rozwiązanie.

 

Levenhuk heritage base 8x30 to połaczenie bardzo dobrej mechaniki BPC z nowoczesnymi warstwami .... za 350 zł . Pokażcie mi lepszego chinczyka w tej cenie.

[krzysiek81]

Do tego trzeba dodać że gwiazdy w takim Tento to ostre jak brzytwa szpile w około 80%pola czego próżno szukać w tanim plastikowym chińskim badziewiu,zażółcenie obrazu jest w zasadzie niezauważalne co pokazuje wyżej zamieszczony film ,za to ostrość obrazu jest wzorowa,rodem z lornetek z wysokiej półki

[Marcin_G]

2 minuty temu, krzysiek81 napisał:

za to ostrość obrazu jest wzorowa,

Ustalmy, że gdyby ta lornetka była porównywalna "oko w oko" z czymś z wysokiej półki, to ostrość możnaby określić najwyżej jako "zadowalająca". Wszystko zależy od tego jak wysoko ustawimy poprzeczkę. Bo jeśli poprzeczkę definiuje opyka radziecka, wszystkie BPC, KOMZy, Baigishe itp są bardzo dobre. Ale jeśli poprzeczkę ustawi prawdziwa lornetke (Fujinon / Nikon / ZEISS / Swarovski / Leica) to żaden rusek nawet nie podskoczy w okolice poprzeczki.

Co nie zmienia faktu, że mają one swój urok.......

[bartolini]

Ostatnio chciałem kupić takie małe tento rodzicom za ~2 stówki.

Ogłoszenie na olx we Wrocławiu. Myślę podjadę, zobaczę. Lornetka z pękniętym, podklejonymi tubusem. Na pryzmatach odciski palców - ogólnie w stanie agonalnym. Mówię kolesiowi, co jest nie tak, a on mi w żywe oczy pociska kit, że tylko mi się wydaje

Poza nielicznymi egzemplarzami w stanie kolekcjonerskim, te stare zeissy, tento są niestety mocno wyeksploatowane. Często przez myśliwych, którzy „ciorali” te lornetki po krzakach. Do tego dochodzą takie atrakcje jak grzyb.

Edytowane 6 Lutego 2022 przez bartolini

[krzysiek81]

1 minutę temu, bartolini napisał:

Ostatnio chciałem kupić takie małe tento rodzicom za ~2 stówki.

Ogłoszenie na olx we Wrocławiu. Myślę podjadę, zobaczę. Lornetka z pękniętym, podklejonymi tubusem. Na pryzmatach odciski palców - ogólnie w stanie agonalnym. Mówię kolesiowi, co jest nie tak, a on mi w żywe oczy pociska kit, że tylko mi się wydaje

Poza nielicznymi egzemplarzami w stanie kolekcjonerskim, te stare zeissy, tento są niestety mocno wyeksploatowane. Do tego dochodzą takie atrakcje jak grzyb.

To miałeś wyjątkowego pecha bo ja kupiłem pięć egzemplarzy i optycznie wszystkie były w super stanie,dwie wysłałem do serwisu na przegląd ,smarowanie i regulacje pod kątem mechanicznym i odświeżenie ,co to ogólnego stanu były prawie jak z fabryki.

[Mateusz F]

8 minut temu, Marcin_G napisał:

Ustalmy, że gdyby ta lornetka była porównywalna "oko w oko" z czymś z wysokiej półki, to ostrość możnaby określić najwyżej jako "zadowalająca". Wszystko zależy od tego jak wysoko ustawimy poprzeczkę. Bo jeśli poprzeczkę definiuje opyka radziecka, wszystkie BPC, KOMZy, Baigishe itp są bardzo dobre. Ale jeśli poprzeczkę ustawi prawdziwa lornetke (Fujinon / Nikon / ZEISS / Swarovski / Leica) to żaden rusek nawet nie podskoczy w okolice poprzeczki.

Co nie zmienia faktu, że mają one swój urok.......

 

Wsztstko sie zgadza ... tylko kolega zakładając temat wyraźnie napisał że szuka taniej lornetki za kilkaset złotych a te Rosyjskie w tej półce cenowej są bezkonkurencyjne ( oczywiście mam na myśli dobrze zachowany egzemplarz które się zdarzają na rynku )

[Marcin_G]

Nie twierdzę, że tak nie jest - mają swój urok.

Ale wydawanie opinii, że ich ostrość jest wzorcowa, jest co najmniej niestosowne i wprowadzające w błąd.

[krzysiek81]

1 minutę temu, Mateusz F napisał:

 

Wsztstko sie zgadza ... tylko kolega zakładając temat wyraźnie napisał że szuka taniej lornetki za kilkaset złotych a te Rosyjskie w tej półce cenowej są bezkonkurencyjne ( oczywiście mam na myśli dobrze zachowany egzemplarz które się zdarzają na rynku )

Dokładnie kryterium cenowe to 300 zł ,swarovski to koszt pod 10.000,Fuji pod 4000 a dobrze zachowany egzemplarz Tento to max 300zł przy bardzo dobrych właściwościach optycznych i mechanicznych czego nie mają i mieć nie będą droższe Chińczyki 

[Marcin_G]

10 minut temu, krzysiek81 napisał:

Dokładnie kryterium cenowe to 300 zł ,swarovski to koszt pod 10.000,Fuji pod 4000 a dobrze zachowany egzemplarz Tento to max 300zł przy bardzo dobrych właściwościach optycznych i mechanicznych czego nie mają i mieć nie będą droższe Chińczyki 

Przy przyzwoitych właściwościach........

 

Jeśli stosujemy bezwzględną skalę cen (od 300 zł do 10 000 zł) to również stosujmy konsekwentnie bezwzględną skalę jakości. Wówczas ma to sens...

Edytowane 6 Lutego 2022 przez Marcin_G