M81 i M82

[Detroh]

Wczoraj wreszcie była pogoda i udało się dozbierać kilka godzin materiału.
M81 i M82 oraz w tle NGC3077
Teleskop Główny William Optics SpaceCat 51
Kamery Główne ZWO ASI533MC Pro
Montaże Skywatcher HEQ5 Pro
Akcesoria WO ASIAIR Plus · ZWO EAF
Oprogramowanie Photoshop CC Photoshop · DeepSkyStacker 4.2.3
Teleskop Prowadzący William Optics UniGuide 32
Kamera Guidująca, ZWO ASI1200MM
SZCZEGÓŁY NAŚWIETLANIA
Klatki:L-Pro 2" Optolong: 151x180" (7h 33')
(gain: 100.00) -10C bin 1x1
Naświetlanie:7h 33'
Darki:60
Flaty:60
Darki do flatów:60
Skala jasności nieba Bortle'a:5.00
Daty:14 stycznia 2022 · 8 lutego 2022

Edytowane 9 Lutego 2022 przez Detroh

[Krzysztof z Bagien]

Serio, "Bodego Galaxy"? 

 

Jak już musisz używać hamburgeryzmów i nie możesz po prostu napisać tego po polsku, to chociaż ogarnij trochę angielski. "Bode's Galaxy".

[lukost]

Hmm, a co tym gwiazdkom się stanęło? Takich jeszcze (chyba) nie widziałem. Pytam o te ciemne "struktury" wewnątrz.

[Tuvoc]

Sądząc po ilości materiału, wynik powinien być niezły. Niestety efekt końcowy jest przeciętny. Środek M81 to biała plama, gwiazdki są plackami (ostrość) i z kolorem też stało się coś złego. Pokaż może stacka. Zobaczymy co tam "siedzi".

[Miesilmannimea]

Co to są "Darki do flatów:60"? 

[tex88]

Teraz, Miesilmannimea napisał:

Co to są "Darki do flatów:60"? 

dark flaty

[Detroh]

13 minut temu, lukost napisał:

Hmm, a co tym gwiazdkom się stanęło? Takich jeszcze (chyba) nie widziałem. Pytam o te ciemne "struktury" wewnątrz.

Mam silne podejrzenie ze to wina DSS I jego opcji debayer w pxinsight nie miałem tego problemu. Jak się dorobię to sobie wykupie licencje i porównamy  

Edytowane 9 Lutego 2022 przez Detroh

[tex88]

@Detroh
Widać że sprzęt masz opanowany, jest powtarzalność w zbieraniu materiału i to dobrze wróży na przyszłość, ale z obróbką to trzeba będzie poćwiczyć.

[Detroh]

4 minuty temu, tex88 napisał:

@Detroh
Widać że sprzęt masz opanowany, jest powtarzalność w zbieraniu materiału i to dobrze wróży na przyszłość, ale z obróbką to trzeba będzie poćwiczyć.

Dlatego właśnie tu wrzucam, będę w domu to podeśle linka bo stack ma bodaj 700mb

[Tuvoc]

8 minut temu, Detroh napisał:

Mam silne podejrzenie ze to wina DSS I jego opcji debayer w pxinsight nie miałem tego problemu. Jak się dorobię to sobie wykupie licencje i porównamy  

To możesz wrzucić cały materiał np na Google Drive

[Miesilmannimea]

12 minut temu, tex88 napisał:

dark flaty

 

Ale co to jest?

 

OK, znalazłem - ekspozycje takie same jak flaty ale z deklem

 

Dzięki!

 

M.

Edytowane 9 Lutego 2022 przez Miesilmannimea

[Tuvoc]

44 minuty temu, Detroh napisał:

14 stycznia 2022

90% Księżyca?!?

[Detroh]

45 minut temu, Tuvoc napisał:

90% Księżyca?!?

Niestety, pozostaje tylko zacytować klasyka: ,,Taki mamy klimat,, .To jedyne noce w ostatnim czasie gdy nie było chmur/wiatru.

[Detroh]

Link do Stacka: https://drive.google.com/file/d/1jryF24MrHZLFhfjukITnFM6pk7FVuENr/view?usp=sharing

[Tuvoc]

9 minut temu, Detroh napisał:

Niestety, pozostaje tylko zacytować klasyka: ,,Taki mamy klimat,, .To jedyne noce w ostatnim czasie gdy nie było chmur/wiatru.

ale galaktyki? Ok. Obejrzę zaraz stack. Dzięki wielkie :-) 

[warpal]

2 godziny temu, lukost napisał:

Hmm, a co tym gwiazdkom się stanęło? Takich jeszcze (chyba) nie widziałem. Pytam o te ciemne "struktury" wewnątrz.

Zestakowane krążki dyfrakcyjne.

Niestety to zdjęcie jest totalnie nieostre. 

@Detroh - może spróbuj wyselekcjonować "ostre" klatki.  Przez tyle godzin coś powinno być.

 

 

[apolkowski]

Jak udało Ci się z ASI533 uzyskac taką rozdzielczość:

 

[Detroh]

25 minut temu, apolkowski napisał:

Jak udało Ci się z ASI533 uzyskac taką rozdzielczość:

 

drizzle x3

 

[Detroh]

39 minut temu, warpal napisał:

Zestakowane krążki dyfrakcyjne.

Niestety to zdjęcie jest totalnie nieostre. 

@Detroh - może spróbuj wyselekcjonować "ostre" klatki.  Przez tyle godzin coś powinno być.

 

 

nowy stack : https://drive.google.com/file/d/1jirZbRHNaHR9s8tPRfXXEUvworB0SNRM/view?usp=sharing

 

[apolkowski]

1 minutę temu, Detroh napisał:

nowy stack : https://drive.google.com/file/d/1jirZbRHNaHR9s8tPRfXXEUvworB0SNRM/view?usp=sharing

 

Brak dostępu

 

[Detroh]

4 minuty temu, apolkowski napisał:

Brak dostępu

 

https://drive.google.com/file/d/1jirZbRHNaHR9s8tPRfXXEUvworB0SNRM/view?usp=sharing teraz?

[warpal]

15 minut temu, Detroh napisał:

drizzle x3

 

Ale po co?

[apolkowski]

5 minut temu, Detroh napisał:

https://drive.google.com/file/d/1jirZbRHNaHR9s8tPRfXXEUvworB0SNRM/view?usp=sharing teraz?

Jest OK

[Herbert West]

Ja raz zrobiłem Drizzle 2x ale nie z powodu undersamplingu (upraszczając- małe gwiazdki kwadratowe bo wielkości mniejszej niż 1px) ale żeby zobaczyć ewentualną redukcję szumu (była) i ułatwić pracę dekonwolucji (nie zauważyłem efektu). ASI533 + Kocur faktycznie skutkują undersamplingiem (rozdziałka 3.1"/px).

Czy dlatego użyłeś Drizzle?

[Detroh]

9 minut temu, Herbert West napisał:

Ja raz zrobiłem Drizzle 2x ale nie z powodu undersamplingu (upraszczając- małe gwiazdki kwadratowe bo wielkości mniejszej niż 1px) ale żeby zobaczyć ewentualną redukcję szumu (była) i ułatwić pracę dekonwolucji (nie zauważyłem efektu). ASI533 + Kocur faktycznie skutkują undersamplingiem (rozdziałka 3.1"/px).

Czy dlatego użyłeś Drizzle?

tak