Region Sh2-273 z charakterystycznymi przyległościami

[.zombi.]

Fantastyczny region w którym trudno wskazać obiekt wiodący. Kadr może wydać się nieco nieporadny ale wynika z zachłanności - po prostu nigdy nie wiadomo kiedy w sezonie zimowym pogoda znów dopisze. Średnia jasność nieba podczas zbierania materiału to 19,78 SQM - jeszcze w granicach Bortle 5. Zdjęcie uważam za udane - plan udało się zrealizować bez drakońskich kombinacji przy obróbce (brak ciap). Wiem kadr jest obrócony, tak go obabiłem z myślą o odwróceniu ale jak już skończyłem to nie wyobrażam sobie tej fotki oglądać inaczej - całkiem możliwe ze ma to coś wspólnego z złotym podziałem fotografii 

FSQ106 F5, G3-16200EC 27x600 L, 19:18:18x120:120:180 RGB Bin2 , 8x900 Ha

 

HaLRGB 1:1

wersja opisana:

i lokalizacja kadru:

 

[diver]

Bardzo ciekawy kadr. Gratki za zrównoważoną obróbkę.

 

1 godzinę temu, .zombi. napisał:

Fantastyczny region w którym trudno wskazać obiekt wiodący.

 

Hmm, może jednak "Choinka"?...

[tex88]

Piękna praca.

[lukost]

Ładne. Pasowałoby drugi panel dorobić.

[wismat]

Abstrahując od ogółu... Ależ tam jest gwiazd. I dobrze bo fajnie je widać na powiększeniu - nie ma przez nie jakiejś ciapy, kaszki itp. Dobrze się na nie patrzy  

[Marvaz]

Piekna okolica. Jest co podziwiac.

Super ''podane'' jak to u Ciebie.

 

[Maetrik]

Ależ ciekawy rejon, bardzo różnorodny, sporo się dzieje. Piękne kolorki i gwiazdki - jak zawsze u Ciebie. 

Miód dla oczu

 

[orlen]

Obróbka bardzo trafia w moj gust 

[.zombi.]

Dzięki panowie za feedback, fajnie tu się zgrała matryca z ogniskową i wystarczyło trzymać fantazję na wodzy   Pamiętajcie ze konstruktywne uwagi też mile widziane, a nóż coś można jeszcze poprawić.

[_Spirit_]

6 minut temu, .zombi. napisał:

można jeszcze poprawić.

Oglądałam wcześnie rano ze słońcem - nie wyglądało. Teraz wygląda

Gwiazdki mi nie leżą. Tzn są ładne, jest kolor, piękne spajki z KAF ale brakuje mi w nich światła, blasku który dopełnił by to zdjęcie. Wydają się matowe. Może wystarczy maska wyostrzająca + podbita maska tylko na centrum gwiazd? Takie moje odczucie.

coś takiego?

bez

 

z

[.zombi.]

11 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Gwiazdki mi nie leżą

 

Lepiej nie lepiej ?

 

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez .zombi.

[apolkowski]

11 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Oglądałam wcześnie rano ze słońcem - nie wyglądało. Teraz wygląda

Gwiazdki mi nie leżą. Tzn są ładne, jest kolor, piękne spajki z KAF ale brakuje mi w nich światła, blasku który dopełnił by to zdjęcie. Wydają się matowe. Może wystarczy maska wyostrzająca + podbita maska tylko na centrum gwiazd? Takie moje odczucie.

coś takiego?

bez

 

 

z

 

Ponieważ nie widziałem różnicy, to odjąłem w Pixie jeden obrazek od drugiego (1-2 i 2-1)

 

przerasta mnie ten poziom subtelności ;-)

 

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez apolkowski

[_Spirit_]

@apolkowski 

Zrobiłęm to samo co Ty w PS - substract. Na zoomie 100% nie widać na zoomie 1600. Zrobiłem też porównanie na 3 monitorach:

EIZO 

DELL

iIYAMA

różnice są spore

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez _Spirit_

[.zombi.]

Godzinę temu, apolkowski napisał:

przerasta mnie ten poziom subtelności ;-)

 

Rożnica nie jest duża ale o to chodziło, jeżeli nie widzisz to może masz nie taki monitor, źle skalibrowany lub oglądasz w zbyt jasnym pomieszczeniu.

Rożnicę na odjętych klatkach widać po STF, sprowadza się do tego że gwiazdy są jaśniejsze:

 

[.zombi.]

I jeszcze samo LRGB, nie tak wypieszczone ale ciekawe: