Jowisz 2022

mack_mnk · 1 Grudnia 2022

9 godzin temu, *Wojtek* napisał:

Mack_mnk masz fajne fotki ale ciągle występuje na nich zabarwienie koloru niebieskiego. Jeżeli to nie jest twoja zamierzona twórczość, to poniżej jest moja propozycja, jak ja widzę kolorystykę twojej powyższej fotki.

To nie jest zamierzona twórczość, było obrabiane na innym monitorze, na którym jakiś dziwny tryb obrazu trochę przekłamuje mi te kolory, teraz dopiero widzę co się stało jak odpaliłem obraz na forum że smartfona. Muszę sprawdzić ustawienia tego monitora.
Edit: poprawiłem balans kolorów na innym monitorze

Edytowane 1 Grudnia 2022 przez mack_mnk

Andrzej Lach · 11 Grudnia 2022

Wczorajszy, warunki słabe ale był to chyba pierwszy pogodny wieczór od miesiąca

CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 3100mm

PiPP => AS3! => AstroSurface => PS

4 x 25% z 10.000 klatek

mkowalik · 11 Grudnia 2022

Pozazdrościć Jowisza nawet w słabych warunkach

karp_killer · 22 Grudnia 2022

Testuję nową/starą tubę. Robię porównanie, ale najprawdopodobniej zderzam się z fatalnym seeingiem. Z drugiej strony i tak wielkim przypadkiem trafiłem na okno w chmurach. Niebu niech będą dzięki.
Widzę tylko minimalną przewagę większego lustra. Liczę, że Trup jeszcze pokaże pazur.

2022-12-22

Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup"
Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo"
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Sensor: svBony sv305
Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3)
Apki: Photoshop, PIPP, Astrosurface

Ekspozycja: 3min

Ekspozycja: 3x3min, WinJupos

WujoWojtas · 22 Grudnia 2022

Bardzo ciekawe porownanie, szczerze mówiąc spodziewałbym się większej różnicy... No ale ta wersja z 150tki ma jeszcze dodatkowo zoo a, tak? Bo skoro mniejsza ogniskowa, a barlow i kamera ta sama?

karp_killer · 22 Grudnia 2022

25 minut temu, WujoWojtas napisał:

Bardzo ciekawe porownanie, szczerze mówiąc spodziewałbym się większej różnicy... No ale ta wersja z 150tki ma jeszcze dodatkowo zoo a, tak? Bo skoro mniejsza ogniskowa, a barlow i kamera ta sama?

Pomniejszyłem zdjęcie z 200tki, aby pasowało rozmiarami.
Trochę się boję, że optyka tego teleskopu już nie pamięta czasów swojej świetności. Jednak warunki rzeczywiście słabiutkie, więc czekam na lepszą pogodę.

Bez resize:

karp_killer · 22 Grudnia 2022

Mam jeszcze porównanie seeingu z dziś i sprzed 2 miesięcy.
Teleskop (150/750) i reszta (canon 600d) i wszystkie ustawienia takie same. Raczej nie robię wtop z ostrością.
Jaśniejsze z dzisiaj:

Tak więc seeing pozostawiał wiele do życzenia.
Czy przy lepszych warunkach większa (200mm), ale stara tuba zostawi mniejszą w tyle - się okaże.

Mareg · 23 Grudnia 2022

18 minut temu, karp_killer napisał:

(...)

Czy przy lepszych warunkach większa (200mm), ale stara tuba zostawi mniejszą w tyle - się okaże.

Różnica w aperturze jest 25 %, taka sama światłosiła, więc nie spodziewałbym się przepaści w obrazach.

Przy światłosile f/5 ten Angeleyes x5/3 nie ma lekko, więc ciekawe, czy daje radę.
Przy słabym seeingu pewnie tak, ale przy lepszym ?

Zdaje się, że to jest tak naprawdę focal extender z 4 soczewkami a nie klasyczny Barlow, więc prawdopodobnie bardziej wymagający co do jakości optyki.

Może porównywałeś oba teleskopy na jakichś wyższych celach (Księżyc, Mars), bo tam łatwiej o lepszy seeing ?

Czy oba teleskopy były podobnie dobrze skolimowane ?

Bardzo ciekawe porównanie, cierpliwie czekam na ciąg dalszy.

karp_killer · 23 Grudnia 2022

27 minut temu, Mareg napisał:

Różnica w aperturze jest 25 %, taka sama światłosiła, więc nie spodziewałbym się przepaści w obrazach.

Przy światłosile f/5 ten Angeleyes x5/3 nie ma lekko, więc ciekawe, czy daje radę.
Przy słabym seeingu pewnie tak, ale przy lepszym ?

Zdaje się, że to jest tak naprawdę focal extender z 4 soczewkami a nie klasyczny Barlow, więc prawdopodobnie bardziej wymagający co do jakości optyki.

Może porównywałeś oba teleskopy na jakichś wyższych celach (Księżyc, Mars), bo tam łatwiej o lepszy seeing ?

Czy oba teleskopy były podobnie dobrze skolimowane ?

Bardzo ciekawe porównanie, cierpliwie czekam na ciąg dalszy.

Możliwe, że ten barlow to wąskie gardło, rozważę zmianę. Dzięki za zwrócenie uwagi.

Niestety ostatnimi czasy nie było za dużo okazji do focenia i testowania.
Mars mam złapany w całkiem różnych warunkach, nie ma sensu porównywać. Księżyca dawno nie widziałem.
Jowisz ze zdjęć był na 37 stopniach, zaraz po zmroku.

Co do kolimacji - 200/1000 wyglądała wzorowo, 150/750 lekko się już rozjechał.

Edytowane 23 Grudnia 2022 przez karp_killer

WujoWojtas · 30 Grudnia 2022

Jowisz z dziś. Efekt myślę, że deliklanie mówiąc słaby, ale chciałem wrzucić to foto gdyż to po 1 test z barlowem x2.5, po 2 test wavesharpa

SW 130/900, eq2 z napędem, 10% z 2365klatek, ogniskowa wyszła teoretycznie 2250, kamerka SV105

OBERON RD · 30 Grudnia 2022

Było krótkie okienko pogody, rzuciłem się sfotografować Jowisza, Księżyc, Marsa. Będzie co w Sylwestra robić

Seeing nie rozpieszczał, ale zrobiłem IR+G+B po (60+30+30 sekund i z tego 25% najlepszych klatek). Ogniskowa 3550 mm, drizzle 1,5 w AS!3.

karp_killer · 1 Stycznia 2023

Tym razem zamiast porównania tub wyszły mi zmiany w jakości obrazu wraz z wychładzaniem tuby. Na filmie widać poprawę widzenia na przestrzeni 18 minut.
Postaram się wrócić jeszcze do tematu porównania tub, ale zaczynam już widzieć, jak 8 cali zostawia 6 w tyle.
Jeśli chodzi o barlow, to widzę problem na księżycu - po bokach kadru robi mi sieczkę, natomiast środek wydaje się wychodzić ok, więc i planety powinny być ok.

Poniżej Jowisza z niebytu wyłania się Calisto.

30.12.2022

Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup"
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Sensor: svBony sv305
Ekspozycja: 6x3min
Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3)
Apki: Photoshop, PIPP, Astrosurface, WinJUPOS