Pelican + LDN935 - na szeroko :)

[Krzysiek Gaudy]

Bardzo starałem się tym razem nie zrobić "landrynki" - udało się?

(Od kiedy zobaczyłem tutorial Adama o Lab Mode i możliwości zwiększania Saturation to kusi bardzo ?)

Sprzęt ten sam co zawsze ASI 294mm, Antila filtry, CEM26, TS 76EDPH

OIII - 67x300, HA 76x300, SII - 50x300

Edytowane 11 Września 2022 przez Krzysiek Gaudy

[flamezz]

Ale przestrzenne, super!

[MaPa]

Ja się będe upierał, że tematem pracy jest Pelican i LDN935

[Krzysiek Gaudy]

1 minutę temu, MaPa napisał:

 

 

Ja się będe upierał, że tematem pracy jest Pelican i LDN935

Zmieniłem tytuł

[Marvaz]

Zdecydowanie tym razem nie ma landrynki Krzysiek.

Super fota.

 

[fornax]

Fascynujące.

[Robson_g]

Fajne!

[Tayson]

Bardzo fajny kadr. 

Kolory jednak wg mnie mocno klasyczne....chyba juz przeterminowane.

[Krzysiek Gaudy]

22 minuty temu, Tayson napisał:

 

 

Bardzo fajny kadr. 

Kolory jednak wg mnie mocno klasyczne....chyba juz przeterminowane.

A to jakie teraz są w modzie i aktualne trendy kolorów? ?

[Herbert West]

Kolorystyka łagodna, przyjemna i niekontrowersyjna - jeżeli tobie się podoba to dobrze. Zwróć jednak uwagę, że są to raczej dwa kolory. Jeżeli będziesz miał ochotę to z tym materiałem łatwo możesz wzbogacić chromatykę. Ale- kwestia gustu.

 

Gwiazdy- sam wiesz. Chciałbym jednak podsunąć ci pomysł naprawy ich kształtu za pomocą dekonwolucji z odpowiednio dobranym parametrem motion blur. Defekty są różne w różnych częściach kadru, ale do tego wystarczy odpowiednia, stworzona ręczne (np. GAME script) maska.

Zrób preview w dolnej części kadru - tam są najbardziej zniekształcone, użyj skryptu PSF Image żeby zobaczyć jakie jest średnie zniekształcenie i eksperymentalnie dobierz parametry decon/ motion blur. 1 albo najwyżej 2 iteracje wystarczą.

Oczywiście musisz to zrobić na pliku z samymi gwiazdami bo ci zepsuje mgławicę.

Edytowane 12 Września 2022 przez Herbert West

[Herbert West]

Jeszcze odnośnie LAB. Pamiętaj, że PNG czy JPG zapiszesz w RGB, więc jeżeli wyciągniesz saturację w LAB blisko granic i skonwertujesz na RGB to miejscami kolory zrobią się plackowate. Więc i w przypadku LAB musisz zachować pewien umiar.

[Tayson]

5 minut temu, Herbert West napisał:

Jeszcze odnośnie LAB. Pamiętaj, że PNG czy JPG zapiszesz w RGB, więc jeżeli wyciągniesz saturację w LAB blisko granic i skonwertujesz na RGB to miejscami kolory zrobią się plackowate. Więc i w przypadku LAB musisz zachować pewien umiar.

Ja polecam zamiast LAB zwykly match color.

[maciek z]

Te pyły robią ogromne wrażenie.

[yakson]

piękny detal ! ! !

kolor mi się podoba, nie razi w oczy a daje poczucie głębi

[Krzysiek Gaudy]

W ramach nauki GHS z Pixa, testów NoiseXTerminatora powstało takie coś, jak niżej. Chyba bardziej podoba mi się niż zdjęcie w temacie głównym wyżej, więc wygrzebuję swój stary wątek i wrzucam niżej. 
 

[warpal]

Wg mnie, chyba jednak ta druga wersja jest nieco za bardzo "nachalna".

Ale oczywiście autor ma zawsze ostatnie zdanie.

[Krzysiek Gaudy]

3 minuty temu, warpal napisał:

 

 

Wg mnie, chyba jednak ta druga wersja jest nieco za bardzo "nachalna".

Ale oczywiście autor ma zawsze ostatnie zdanie.

Pewnie przez saturację, którą trochę specjalnie podciągnąłem, kontrast też wiem że na granicy... ciągle szukam złotego środka... Autor to gapi się na to zdjęcie i przestaje widzieć swoje błędy i traci dystans do zdjęcia (przynajmniej ja tak mam), dopiero może po tygodniu odpoczynku od zdjęcia widzę, co ewidentnie zepsułem - więc wszelkie komentarze i opinie bezcenne, dzięki

[JKbooo]

32 minuty temu, Krzysiek Gaudy napisał:

Autor to gapi się na to zdjęcie i przestaje widzieć swoje błędy i traci dystans do zdjęcia

 

Okropne jest to zjawisko. Człowiek siedzi parę godzin nad zdjęciem, dumny z efektu chce się podzielić nim z innymi, ale doświadczenie podpowiada, że trzeba się jeszcze przynajmniej nockę przespać i spojrzeć na nie jeszcze raz. Jedno z wielu wyzwań w astrofotografii.