Co zrobić z tym nabytkiem?

[Milek666]

Witam,

 

Wczoraj nabyłem poniższy sprzęt, pojechałem po sam montaż, z nadzieją że jest montaż eq3, ale nie wiem co to jest? Dokładny stan zaraz ocenie ale było w nim dłubane. Do całości jest tuba ze sprawnym lustrem i beznadziejnym wyciągiem, wymiary zewnętrzne 200/600 firmy Opticon.

Za całość zapłaciłem 150zl, stało w garażu po zmarłym.

 

Jakieś konstruktywne pomysły, co to i co z tym zrobić?

[Tayson]

Wyczyść z zewnętrz  i przekaż na licytacje WOŚP.

[sidiouss]

Przy okazji przypomina mi się słynna sentencja:

"Boże nie pozwól mojej żonie sprzedać moich kamer i teleskopów za tyle, ile powiedziałem, że kosztowały..."

Za Taysonem, jeśli nie będziesz używać to wystaw na WOŚP lub przekaż jakiemuś młodemu pasjonatowi astronomii

[wampum]

Jeśli to nie jest tuba z wbudowanym barlowem, to bedzie normalny Newton do użytku. Co do montażu to ja widze standardowe rozwiązania jak od EQ ( są wyjścia pod pokrętła mikroruchów, gniazdo pod pret przeciwwagi, motylki do blokowania osi. Myślę że to kopia EQ3 i jest bardzo prawdopodobne, ze od tego montażu będzie wszystko pasować.

Nie rozumiem podejścia kolegów powyżej, bo ma nazwę "Opticon" to złom, jakby mialo Bresser to juz tak by nie potraktowali tego sprzętu.....

[Milek666]

Tak z ciekawości, właśnie rozbierałem ten montaż, poza tym że jest zaklejony jakimś smarem maszynowym to w zasadzie jak nowy.

Rozumiem że to nie jest skywatcher, tylko jakiś chiński no name, a dokładniej tajwański. 

 

Oczyszcze, ustawie i gdzieś to pójdzie.

[Milek666]

1 minutę temu, wampum napisał:

Jeśli to nie jest tuba z wbudowanym barlowem, to bedzie normalny Newton do użytku. Co do montażu to ja widze standardowe rozwiązania jak od EQ ( są wyjścia pod pokrętła mikroruchów, gniazdo pod pret przeciwwagi, motylki do blokowania osi. Myślę że to kopia EQ3 i jest bardzo prawdopodobne, ze od tego montażu będzie wszystko pasować.

Nie rozumiem podejścia kolegów powyżej, bo ma nazwę "Opticon" to złom, jakby mialo Bresser to juz tak by nie potraktowali tego sprzętu.....

Nie ma Barlowa wbudowanego, tylko dziadowy wyciąg i dziwne wymiary, reszta to zwykła tuba, jakościowo jak Celestron.

Odnośnie montażu, to w swoim  SLT mam identyczne nogi.

[sidiouss]

17 minut temu, wampum napisał:

 

Nie rozumiem podejścia kolegów powyżej, bo ma nazwę "Opticon" to złom, jakby mialo Bresser to juz tak by nie potraktowali tego sprzętu.....

Nic z tych rzeczy! Jedynie co zasugerowałem, to jeśli nie będzie używać, bo nie jest to czego oczekiwał, to żeby puścił to dalej niewielkim kosztem dla kogoś, kto może być bardziej zadowolony

[lemarc]

Światłosilna tuba. dobra na komety.

[piotrkusiu]

200/600 bywały kiedyś takie ze sferycznymi lustrami...

[Miesilmannimea]

Jakbyś nie wiedział co zrobić z tubą to mogę być zainteresowany do eksperymentów

[JSC]

Ale to chyba nie jest 200/600, bo to sa wymiary zewnętrzne tuby(?)

Pza tym stały pająk,  to brak koniecznosci pieprzenia się z centrowaniami i offsetami  

Ciekawe czy LW jest w ogole kolimowalne? Moze pod tym diekielkiem są jakies śrubeczki? I jak jest z kolimacja LG? Jak wygląda z tyłu?

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez JSC

[Marcin_G]

Ja bym zaczął mimo wszystko od wykonania pierwszych obserwacji, w szczególności z dobrymi okularami. Może się okazać, że teleskop jest całkiem całkiem, to samo montaż, szczególne po wymianie smarokleju na prawdziwy smar.

- Wyczyść

- Skolimuj

- Polookaj

- Zadecyduj co dalej.

Sam montaż bez problemu może być warty 150 zł, choć G11 czy AM5 to to nie jest

[oicam]

Jeśli jest sferyczne to nadaje się tylko jako blank do wyszlifowania nowego lustra, o ile ma odpowiednią grubość.

 

Ja bym na Twoim miejscu zrobił najprostszy nóż Foucaulta i sprawdził czy to sfera czy parabola i czy jest "gładkie".

[JSC]

To jest pewnie cos takiego 

https://allegro.pl/oferta/luneta-teleskop-astronomiczny-ze-statywem-zoomion-12304906130

Albo nawet zwykly 150/750.

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez JSC

[Lukacz]

Kiedyś  w swojej ofercie miał podobny,zestaw Soligor - MT 750. 

Montaż, poza kolorem, wyglada na identyczny. 

[wampum]

Godzinę temu, oicam napisał:

Jeśli jest sferyczne to nadaje się tylko jako blank do wyszlifowania nowego lustra, o ile ma odpowiednią grubość.

 

Ja bym na Twoim miejscu zrobił najprostszy nóż Foucaulta i sprawdził czy to sfera czy parabola i czy jest "gładkie".

A co nie tak jest ze sferycznym? Możesz bardziej ło patologicznie wyjaśnić....

[Milek666]

To tak informacyjnie, w pająku są śruby

1 godzinę temu, JSC napisał(a):

Ale to chyba nie jest 200/600, bo to sa wymiary zewnętrzne tuby(?)

Pza tym stały pająk,  to brak koniecznosci pieprzenia się z centrowaniami i offsetami 

Wymiary zaokrągliłem do normalnych wartości, tuba ma w jednym miejscu 223mm, a w drugi 222mm, lustro próbowałem zmierzyć bez wyjmowania, wychodzi mi 200mm. Potem dokładniej przysiadem do tematu bo teraz goście przyszli.

 

Chwilowo zrobię jak Marcin G radzi, doprowadzę do kultury i się zobaczy. 

Jedno jest pewne, dwa teleskopy i dwa montaże się u mnie nie zmieszczą.

 

Chaotycznie odpisuję, przepraszam.

Potem dodam więcej zdjęć 

 

 

UP

 

Średnica lustra równo 200mm, jest wklęsłe, grubość ok 25mm.

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez Milek666

[oicam]

13 minut temu, wampum napisał(a):

A co nie tak jest ze sferycznym? Możesz bardziej ło patologicznie wyjaśnić....

A no to, że takie zwierciadło obarczone jest potężną aberracją sferyczną i da nieostre obrazy. Gdyby to było zwierciadło powiedzmy 8 cali ale z ogniskową ponad dwa metry to może jakimś cudem weszłoby w limit dyfrakcyjny. Później jak siądę do komputera policzę jak duża ta sferyczna jest ale na pewno rzędu p-v 1 lambda jak nie więcej dla zwierciadła sferycznego 200/600.

[Milek666]

12 minut temu, oicam napisał(a):

A no to, że takie zwierciadło obarczone jest potężną aberracją sferyczną i da nieostre obrazy. Gdyby to było zwierciadło powiedzmy 8 cali ale z ogniskową ponad dwa metry to może jakimś cudem weszłoby w limit dyfrakcyjny. Później jak siądę do komputera policzę jak duża ta sferyczna jest ale na pewno rzędu p-v 1 lambda jak nie więcej dla zwierciadła sferycznego 200/600.

Ale co to oznacza? Możesz to jakoś zobrazować, porównać do czegoś co wszyscy znają i kochają np do 8? 

[JSC]

Sprzedaj go tak jak jest ( bez grzebania przy nim), jeśli chcesz go sprzedac. To bardzo fajny teleskop i montaż. Wiadomo , że f/4 jest wymagajacy, ale jesli kupi go ktos kto chociaz troche orientuje sie w zagadnieniu, to bedzie zadowolony. Obstawiam ze to normalne paraboliczne lustro f/4. Były wynalazki sferyczne z wbudowanym  Barlowem, ale to raczej nie jest taki.

Jak dasz dobrą cenę, to bedzie kolejka po niego.

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez JSC

[oicam]

Jeśli to 200/600 to f/3

[Mcmaker]

Nie było Opticonów ze światłosiłą F/3, to jest 203/800

 

P.S to ten z OLXa co leżał w błocie na fotce?

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez Mcmaker

[Ajot]

Te chińskie f/4 200mm miały lustra sferyczne. Występują pod wieloma markami, sam bym się kilka lat temu na to naciął, tyle że miałem zapłacić kilka razy tyle i to z montażem eq-2. U Ciebie to sam montaż jest dużo więcej warty niż zapłaciłeś, o ile jest sprawny.

[Mcmaker]

Tak, to jest lustro sferyczne, pamiętam nawet, że był kiedyś wątek na AM o przeróbce takiego Opticona  Tu jest właśnie ten wątek:

 

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=20413

 

Co do montażu, to EQ-4, podejrzewam, że nośnością zbliżony do EQ 3-2

[Milek666]

Tylko że to jest 200/600 nie na 800.

 

Tube na dniach przetestuje tak jak jest, z tym oryginalnym wyciągiem.

 

Montaż rozkręciłem i moczę bo jest poklejony w niektórych miejscach na sztywno. Jutro kupię segery bo jednej nakrętki nie mogę ruszyć. 

 

Śmiesznie się czyta post gdzie ktoś pisze że montaż to kupa a obok że jest cacy a potem to samo o tubie. Ale ilu ludzi tyle opinii. 

 

Tak jak pisałem, złoże wszystko, przetestuje i dam znać, jedno jest pewne dwa teleskopy i dwa montaże się u mnie już nie zmieszczą, coś na pewno wyleci.

 

Poniżej zdjęcie lustra.