Kilka pytań o przesiadkę z aparatu na kamerkę

[Bartek Ochen Ochenduszka]

Hej,

aktualnie do astrofotografii używam Nikona Z6 posadzonego na swsa gti + obiektywu Nikkor 70-200 2.8 oraz asiaira plus, skupiam się na DSO.

Zastanwiam się nad następującymy ruchami ale niewiem czy są sensowne, więc potrzebuję porady doświadczonych użytkowników

Zakup Evostar 72ED i zastąpienie obiektywu nikona ale dalsze używanie Z6 z evostarem, a za jakiś czas zastąpienie Z6 kamerą w budżecie do 2000zł lub zakup kamery zamiast evostara i używanie jej z obiektywem nikona 70-200 2.8. 
Będę wdzięczny za wszelkie rady.
 

[astrocola]

zastąpienie Nikona kamerą do 2 tysięcy mija się z celem

[Bartek Ochen Ochenduszka]

czyli ed72 +z6 bedzie dawać radę?

[lkosz]

Jeśli celem mają być DSy, to krokiem naprzód będzie kamera chłodzona. Do 2000zł kupisz wyłącznie niechłodzone kamery z małymi sensorami - do DSów lepiej nie.

Zamiast tego 72ED (i korektora dokupowanego oddzielnie) pomyśl o FRA300 albo redcacie.

[OnlyAfc]

25 minut temu, Bartek Ochen Ochenduszka napisał(a):

swsa gti

 

5 minut temu, lkosz napisał(a):

Zamiast tego 72ED (i korektora dokupowanego oddzielnie) pomyśl o FRA300 albo redcacie.

Przy swsa gti to 72ed a tym bardziej fra 300 nie pojedzie.

 

Na twoim miejscu w tym budżecie odpuściłbym sobie kamerę, bo chłodzonej nie kupisz a niechlodzoną w tym budżecie go tylko z małym sensorem kupisz.

 

Nie ma sensu iść w 70mm teleskop, bo wagowo to nie zagra na swsa po prostu.

 

Pomyśl o jakimś askarze 180, czy samyangu. Nikon będzie ok i wagowo nie przeciążysz swsa. Na pewno zauważysz przeskok z Nikkora.

 

Najlepiej to by było zainwestować w lepszy montaż, bo ten co masz to max do 180mm ogniskowej i to na styk.

[Marcin_G]

12 minut temu, Bartek Ochen Ochenduszka napisał(a):

czyli ed72 +z6 bedzie dawać radę?

Tak, ale:

- w kadrze "DX" bez flattenera

- w kadrze "FX" po dodaniu flattenera

[lkosz]

14 minut temu, OnlyAfc napisał(a):

Przy swsa gti to 72ed a tym bardziej fra 300 nie pojedzie.

swsa nie pociągnie guidowanego 300mm?

[Marcin_G]

8 minut temu, lkosz napisał(a):

swsa nie pociągnie guidowanego 300mm?

wg mnie, ze stabilnego statywu i po dobrym wyważeniu (i bez wiatru) - pociągnie, 2-3 minuty

[OnlyAfc]

Wg. Mnie to będzie męka 

[Bentoq]

ee tam nie jest tak źle, ja robiłem 4-5min klatki narrowband z tairem z guidem na swsa 2i i nie było tragedii  Jak się ma kamerkę do guide'a to można zrobić przyzwoity PA i to bardzo pomaga.

Chociaż pewnie za parę lat spojrzę wstecz i powiem, że to była męka

[Maetrik]

Bawiłem się chwilę fra300 na swsa gti i bezproblemowo z guidingiem śmigał pod kontrolą AsiAir, nie była to żadna męka

 

72ed to nie jest tuba pod FF, aps-c to max. Askar lub kot prędzej to ogarnie.

[Bartek Ochen Ochenduszka]

A ewentualnie Sky-Watcher Evolux 62mm? Który paramter w danych techniczncyh mowi o zastosowaniu pod FF lub DX?

[tomekL]

Od X lat piszę, aby przygodę z astrofoto zaczynać od dobrego, dobrze dobranego montażu. Mam nawet taki gotowy tekst, coś w tym stylu: "zbierz wszystkie oszczędności. Następnie zrób pielgrzymkę do babci, dziadka cioci, wujka, chrzestnego etc, żeby coś jeszcze dołożyli i za całą kasę kupił najlepszy montaż na jaki Ci starczy i który z nawiązką poradzi sobie z wybranym sprzętem. Powieś na tym to co masz i rób zdjęcia, a w międzyczasie odkładaj na kolejne rzeczy. Dzięki temu unikniesz wielu frustracji i pozwoli skupić się na tym pięknym hobby

 

[Miesilmannimea]

Kamerka do 2000zł to oczywiście używana, chłodzoną znajdziesz ale będzie to wymagać cierpliwości.

 

Popatrz jakie zdjęcia ludzie robią Eosem 6D. Jak bym chciał takie robić. w 2000zł spokojnie kupisz

z małym przebiegiem, zlecić modowanie i jeszcze kilka stów zostanie.

 

A najlepiej na razie nie zmieniaj aparatu na kamerę tylko skup się na robieniu zdjęć

 

Ps. ew. pomysł o montażu.

[lkosz]

31 minut temu, Bartek Ochen Ochenduszka napisał(a):

A ewentualnie Sky-Watcher Evolux 62mm? Który paramter w danych techniczncyh mowi o zastosowaniu pod FF lub DX?

w chińszczyźnie zwykle żaden. Trzeba się dowiadywać od innych jak jest z korekcją zniekształceń. Lepsze teleskopy mają te informacje podane, w szczególności jaka jest średnica krążka prawidłowo oświetlonego.

Szkoda kasy na tego SW, serio. Jeśli chcesz kupować tubę do zdjęć, to uzbieraj na jakieś porządne APO dające płaskie pole na pełnej klatce.

[tomekL]

1 minute ago, lkosz said:

w chińszczyźnie zwykle żaden. Trzeba się dowiadywać od innych jak jest z korekcją zniekształceń. Lepsze teleskopy mają te informacje podane, w szczególności jaka jest średnica krążka prawidłowo oświetlonego.

Szkoda kasy na tego SW, serio. Jeśli chcesz kupować tubę do zdjęć, to uzbieraj na jakieś porządne APO dające płaskie pole na pełnej klatce.

Ale w moim odczuciu, jeśli coś będzie porządne i będzie ładnie kryło FF, to będzie kosztowało dobrych kilka tysięcy mówiąc o tych najtańszych sprzętach.

[Gość na chwilę]

49 minut temu, tomekL napisał(a):

Od X lat piszę, aby przygodę z astrofoto zaczynać od dobrego, dobrze dobranego montażu. Mam nawet taki gotowy tekst, coś w tym stylu: "zbierz wszystkie oszczędności. Następnie zrób pielgrzymkę do babci, dziadka cioci, wujka, chrzestnego etc, żeby coś jeszcze dołożyli i za całą kasę kupił najlepszy montaż na jaki Ci starczy i który z nawiązką poradzi sobie z wybranym sprzętem. Powieś na tym to co masz i rób zdjęcia, a w międzyczasie odkładaj na kolejne rzeczy. Dzięki temu unikniesz wielu frustracji i pozwoli skupić się na tym pięknym hobby

 

Popieram. Kiepski montaż - w sensie nie pasujący do reszty setupu - może nieźle napsuć krwi. A do tego jak napisał Tomek - warto mieć montaż "przewymiarowany" - wtedy starcza na dłużej.

[OnlyAfc]

Naprawdę, jeśli się uparłeś na tubę, to pomyśl o https://teleskopy.pl/ASKAR-FMA180PRO-(NOWOŚĆ)-teleskopy-7667.html

Minimalnie ponad budżet, oświetla 44mm krążek i nie musisz się bawić z korektorami, reduktorami itd.

Podpinasz i focisz.

Udzwignie to twój montaż, dasz radę podpiąć swojego nikona.

[Bartek Ochen Ochenduszka]

poszedłem w WO ZS 61 II i jestem zadowolony

wczoraj zebrałem pierwsze klatki w okolicach Gdańska.

WO ZS 61 II
Flat 61a
Explore Scientific Nebula CLS 2
guiding: svbony 165 + Asi120 mini
Nikon Z6 II
Swsa GTI
Asiair Plus
Siril/PSD/Starnet/Topaz AI

Bortle 5
10 x 300sek, dark, flat, bias

Edytowane 9 Stycznia przez Bartek Ochen Ochenduszka

[Gość na chwilę]

No i jest fajnie tylko gwiazdki sporo za duże i lekko owalne. To można poprawić obróbką obrabiając osobno gwiazdy i mgławicę np. wykorzystując Pixa. Jak nie masz to koledzy podpowiedzą jak i czym tańszym to zrobić.

Opisz koło zdjęcia setup i czasy, bo warto wiedzieć na co patrzymy

Edytowane 9 Stycznia przez Gość na chwilę

[orlen]

zamiast w sprzet zainwestuj w ciemne niebo