M 1 - Mgławica Kraba w technice fotografii krótkoczasowej - początek większego projektu

[Robson_g]

Trzeba dać serce ❤️

[Herbert West]

Uuu, poważna fota! Świetne, gratulacje!

[kubaman]

Mirek, a gdzie kupiłeś kamerkę?

[Tuvoc]

9 godzin temu, kubaman napisał(a):

Mirek, a gdzie kupiłeś kamerkę?

A tu https://player-one-astronomy.com/

bezpośrednio u producenta. Polecam.

[tex88]

@Tuvoc ile cię wyszły opłaty dodatkowe ? cło 8% i Vat 23% ?

Edytowane 3 Lutego przez tex88

[Tuvoc]

49 minut temu, tex88 napisał(a):

@Tuvoc ile cię wyszły opłaty dodatkowe ? cło 8% i Vat 23% ?

Takie opłaty miałem przy innej kamerze od Player One (matryca IMX462), natomiast ta przyszła bez dodatkowych opłat. Nic wiem czemu

[kubaman]

Wersja bez chłodzenia? Jestem dociekliwy, ale ta kamerka jakąs zawrotną karierę robi, 10 minutowe suby bez chłodzenia widziałem itd. Jestem skonfundowany.

Do lucky imagingu jak widać powyżej jest doskonała w rękach uzdolnionego człowieka.

[Tuvoc]

1 minutę temu, kubaman napisał(a):

Wersja bez chłodzenia? Jestem dociekliwy, ale ta kamerka jakąs zawrotną karierę robi, 10 minutowe suby bez chłodzenia widziałem itd. Jestem skonfundowany.

Do lucky imagingu jak widać powyżej jest doskonała w rękach uzdolnionego człowieka.

Wersja bez chłodzenia, jedynie z takim dokręcanym wiatraczkiem. Te 10 minutowe klatki to może raczej z wersji chłodzonej?

https://player-one-astronomy.com/product/uranus-c-pro-usb3-0-color-camera-imx585/

U mnie przy klatkach maksymalnie 5-7 sekundowych problemów nie ma. Dłuższych nie robię, ale na tą wersję chłodzoną już choruję i na pewno będzie w nowym setupie.

[Miesilmannimea]

To przy okazji zadam pytanie której firmy kupować tą kamerkę z chłodzeniem?

Nie tylko Odtwarzacz Pierwszy ją oferuje

[aleksyb]

@Tuvoc A da radę podrzucić jednego suba? 

[Miesilmannimea]

I stack

[radio-teleskop.pl]

Pięknie pokazane, świetnie opisane, brawo, brawo, brawo!

[Krzysztof z Bagien]

A w ogóle to chciałem napisać, że mamy tu doskonały przykład tego, że może jednak warto wyjść z tego starego, odziedziczonego po zaszumionych CCDkach paradygmatu palenia kilkuminutowych klatek, bo współczesne kamery szumią tak nieznacznie, że naprawdę można.

 

[kubaman]

No tylko czy chcąc zrobić coś teleskopem F8 można palić 1 sekundowe suby?

Oto jest pytanie (nie chce śmiecić pod tak znakomitym zdjęciem, ale temat wart uwagi!)

[Krzysztof z Bagien]

Odpowiedź to, jak zwykle: "to zależy"

Ale mogą być i dziesięciosekundowe, nie ma co se żałować: P

[Tuvoc]

8 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

To przy okazji zadam pytanie której firmy kupować tą kamerkę z chłodzeniem?

Nie tylko Odtwarzacz Pierwszy ją oferuje

Tego to nie wiem, mnie przekonała firma Player One. Niby to te same matryce IMX, ale jakość wykonania, dodatki i pomysł na poszczególne modele mnie urzekł (np. łatwe ustawianie tiltu w serii kamer do fotografii Słońca).

 

7 godzin temu, aleksyb napisał(a):

@Tuvoc A da radę podrzucić jednego suba? 

Oczywiście.

 

 

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

I stack

Proszę. Udostępniam z moją stanowczą prośbą o niepublikowanie i wykorzystywanie tego materiału.

https://drive.google.com/file/d/1bWophVpLofWy0caMelbkY2HEnyY5fWrg/view?usp=sharing

To stack RGB.

 

1 godzinę temu, kubaman napisał(a):

No tylko czy chcąc zrobić coś teleskopem F8 można palić 1 sekundowe suby?

Oto jest pytanie (nie chce śmiecić pod tak znakomitym zdjęciem, ale temat wart uwagi!)

Żadne śmiecenie, po to jest forum Dokładnie tak jak pisał @Krzysztof z Bagien - to zależy. W technice lucky imaging robiłem m.in. mgławice planetarne z pożyczonego SCT 9.25" czyli F/10. Podobnie robi Stephane Gonza (na Astrobin znany jako exaxe) mój "guru" w lucky imagingu (na równi z Łukaszem Sujką i Hamalem). Potrafi do jasnego Newtona dać Barlow 2x lub 2.5x. Wszystko zależy od jasności powierzchniowej obiektu. Można tak robić jasne, zwarte mgławice planetarne, ale już z galaktykami może być gorzej. @kubaman próbuj Co Ci szkodzi. Czym jaśniejszy obiekt tym krótsze klatki, nawet poniżej 1 sekundy.

[kubaman]

właśnie myślę o moim RCku i takiej kamerce i planetarkach, kocie oko mam ale trradycyjnie, można by porównać

kilka takich jasnych się znajdzie myślę

[Miesilmannimea]

Dzięki.

 

Jak sądzisz - skąd ten banding? Brak lub za mały dithering?

[aleksyb]

Podziękował. Kurczę, chyba sam spróbuję podobnego podejścia. Fajnie że ta kamerka ma fabrycznie zabudowany tilter, i ogólnie jest zwartą konstrukcją. A sam HCG uruchamia się przy niższym gainie niż w 585 od ZWO. Fajny sprzęt

[Tuvoc]

1 godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):

Dzięki.

 

Jak sądzisz - skąd ten banding? Brak lub za mały dithering?

Chyba tak.

[Piotr K.]

W dniu 1.02.2024 o 22:31, Tuvoc napisał(a):

na finalną wersję złożyło się 11747 klatek 1 sekundowych dla RGB oraz 4074 dwusekundowych z filtrem Baadera H-alpha 32 nm. Wszystko wykonane teleskopem TS 200/1000 ONTC i kamerą od Player One z matrycą IMX585MC.

 

A jaki gain?

[Tuvoc]

1 godzinę temu, Piotr K. napisał(a):

 

A jaki gain?

650. Dla tej kamery maksymalnie to 800.

[Piotr K.]

3 godziny temu, Tuvoc napisał(a):

650. Dla tej kamery maksymalnie to 800.

 

A jak to się ma do wykresów podanych przez ZWO dla tego sensora? Maksymalna wartość gain to 450, może PO używa innych jednostek.

 

Pytam, bo ciekawi mnie jaki jest szum odczytu i stopień konwersji e-/ADU przy tym gainie, którego użyłeś do M1.

 

Aha, i jeszcze drugie pytanie - do stackowania wrzuciłeś wszystkie klatki razem, RGB i Ha, czy stackowałeś osobno RGB, osobno Ha, i połączyłeś to w obróbce? Bo stack, który wysłałeś, ma już chyba dane i z RGB, i z Ha?

Edytowane 4 Lutego przez Piotr K.

[Krzysztof z Bagien]

3 godziny temu, Tuvoc napisał(a):

650. Dla tej kamery maksymalnie to 800.

Na stronie Player One wykresy są do 500. Ale w sumie w przypadku kamer ZWO też coś takiego było, że kiedyś wykresy wyglądały inaczej, niż teraz.

 

Chyba coś się w tzw. międzyczasie zmieniło w parametrach sensora albo okolicznej elektroniki; bodajże z @Little Ghostkiedyś o tym na forum gadałem, bo też mi jej wartości gainu nie pasowały do wykresów (a ona też ma kamerę z tą matrycą) i się okazało, że teraz gain ma szerszy zakres i przy innej wartości włączą się HCG.

Edytowane 4 Lutego przez Krzysztof z Bagien

[Tuvoc]

49 minut temu, Piotr K. napisał(a):

A jak to się ma do wykresów podanych przez ZWO dla tego sensora? Maksymalna wartość gain to 450, może PO używa innych jednostek.

 

2 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Na stronie Player One wykresy są do 500.

Obstawiam, że to pewnie jakieś skalowanie bezwględne w SharpCap. W każdym razie pracuję na ok 80% dostępnego gainu tej kamery.

 

 

51 minut temu, Piotr K. napisał(a):

Aha, i jeszcze drugie pytanie - do stackowania wrzuciłeś wszystkie klatki razem, RGB i Ha, czy stackowałeś osobno RGB, osobno Ha, i połączyłeś to w obróbce? Bo stack, który wysłałeś, ma już chyba dane i z RGB, i z Ha?

Dwa oddzielne stacki. W stacku RGB jest sporo czerwonego od emisji h-alpha, tak.