Mgławica Velociraptor

[.zombi.]

Trzy pogodne - krótkie, jasne, księżycowe noce w czasie wolnego na miejscówce - i nie wiadomo czy płakać czy się śmiać.

Tytuł tematu Velociraptor nebula - nazwa gdzieś zasłyszana w sieci bo kto pamięta IC 5068. Mgławica jest częścią kultowego kompleksu i często jest pomijana jako obiekt główny zwłaszcza przez rodzimych astro fotografów. Jest to początek projektu w którym mam nadzieję pokazać ten obiekt w różnych technikach:

Edytowane 16 Czerwca 2015 przez .zombi.

[Szymek_O]

To jest to, jestem Twoim fanem, perfekcyjnie podejście do tła, detalu, szumu, gwiazdek, wszystko z odpowiednim umiarem:)

[piotrem]

świetnie wyszło, gratulacje

[MaPa]

To jasne mgławice - można sobie pozwolić nawet w tak mało sprzyjających warunkach. Jedna rzecz - bardzo dobra przejrzystość pomagała.

[mebelek]

Jak ja bym chciał wreszcie robić takie foto! Jakiego sprzętu używasz zapytam z ciekawości?

[.zombi.]

To jest to, jestem Twoim fanem, perfekcyjnie podejście do tła, detalu, szumu, gwiazdek, wszystko z odpowiednim umiarem:)

 

No Szymek naładowałeś mi akumulatory na resztę projektu a teraz będzie już tylko pod górkę Mam również nadzieję że piszesz ogólnie bo ta akurat fotka była właściwie gotowa po samym DDP i faktycznie trzeba było się pilnować żeby jej nie spasteryzować - 31x1200 z F3.6 robi swoje.

 

To jasne mgławice - można sobie pozwolić nawet w tak mało sprzyjających warunkach. Jedna rzecz - bardzo dobra przejrzystość pomagała.

 

Może przejrzystość i była ale za to turbulencje były na pewno - uspokoiło się dopiero trzeciego dnia w czasie zbierania ostatniej klatki na 10 min. Wizualnie wyraźne halo od księżyca sięgało Gamma Cygni a księżyc kolejno miał 94%, 88% i 79%

 

Jak ja bym chciał wreszcie robić takie foto! Jakiego sprzętu używasz zapytam z ciekawości?

 

W ferworze zapomniałem dopisać - ST8300M, FSQ f/3.6 ale się nie przerażaj - ważne aby:

- robić od 30 do 35 dobrych klatek - ostrych i niepojechanych

- czas naświetlania powinien być jak najdłuższy momentem granicznym jest przepalenie obiektu

- do fotek zawsze robić dobre flaty (warto zainwestować w flatownice), biasy i darki jeżeli masz pojaśnienia termiczne na matrycy lub artefakty - jeżeli nie to dithering wystarczy

 

Jeżeli zbierzesz taki materiał to gwarantuje sukces, gdyby były problemy z obróbką to pomogę

 

[mebelek]

Trzymam za słowo

Jaki jest Twój przepis na dobrego flata?

Edytowane 8 Czerwca 2015 przez mebelek

[.zombi.]

Trzymam za słowo

Jaki jest Twój przepis na dobrego flata?

 

Bardzo generalnie - flaty robiłem na ścianę, na LCD, na niebo ale flat powinien być łatwo dostępny a światło docierające do matrycy musi mieć pełne spektrum dlatego teraz używam flatownicy Aurora.

[.zombi.]

No i udało się wczoraj trafić niby nockę, niby pogodną - w efekcie do pierwszego postu załączam wersję bicolor. NIestety tylko pięć klatek OIII po 1800s.

Edytowane 13 Czerwca 2015 przez .zombi.

[Doniec]

O kurcze , świetne. Ale tak z ciekawości, gdzie widzicie tego raptora?

[.zombi.]

O kurcze , świetne. Ale tak z ciekawości, gdzie widzicie tego raptora?

http://astropolis.pl/uploads/post-20094-0-39449600-1433701221.jpg

[ekolog]

a najprawdziwszy velociraptor tak najprawdziwiej (naukowo rzecz ujmując) wyglądał tak

 

Pozdrawiam

[Doniec]

Dzięki zombi, po podpowiedzi już widzę zarysy, chociaż to taki bardziej dinek z Flinstonsów

[.zombi.]

Korzystając z kilku dziur w chmurach udało mi się wczoraj złapać trzy magiczne klatki SII i złożyć na szybko wersję SHO którą umieszczam w pierwszym poście.

Fotka ma naturalne kolory palety SHO bez manipulowania poszczególnymi kanałami.

Edytowane 14 Czerwca 2015 przez .zombi.

[.zombi.]

Aby wyczerpać temat do pierwszego posta dołączam tzw. wersję pokolorowaną. Ponieważ ta technika wymaga dobrego materiału to myślałem że się nie uda a jednak coś tam wyszło. No i teraz się zastanawiam czy jeszcze dogrywać czy już się przerzucić na coś innego ?!

 

 

[HAMAL]

Świetne ! robi się powoli 3D

[JaLe]

Jak Ci się udało pozbyć tych niebieskich obwódek widocznych na drugim zdjęciu ?

 

[.zombi.]

Jak Ci się udało pozbyć tych niebieskich obwódek widocznych na drugim zdjęciu ?

 

Bicolor i tradycyjne SHO było robione na szybko bez usuwania gwiazdek - na bicolor wcale ich nie ruszałem a w SHO zdejmowałem tylko obwódki magnety. Do ostatniego zdjęcia trzeba już było się przyłożyć tzn - kolor jest składany na na klatkach z usuniętymi gwiazdkami, sztuczna luminancja jest zrobiona na Ha z gwiazdami + SII,OIII bez gwiazd i to dopiero złożone w całość - obwódki nie mają prawa powstać

[Paether]

Fota na czasie Jurrasic World bije rekordy. Wardęga wkręca Chrisa Pratta w Berlinie, a tutaj można nacieszyć oczy genialnym Velociraptorem

[Szymek_O]

Odpaliłeś dobrą petardę!!!

[Lysy]

Do kitu z takimi fotkami, nie ma się do czego przyczepić...

[Jarzyna B.]

Wyszło super! Nic już nie dopalaj bo paleta kolorów jest już wystarczająco intensywna.

Osobiście popracował bym jeszcze obszarowo nad kontrastem i dynamiką mgławicy ale to już tylko tak aby postawić kropkę nad tym fajnym zdjęciem.

Gratulacje,

[.zombi.]

Dziękuje za pozytywne komentarze oraz wszystkim za plusiki !

 

 

Osobiście popracował bym jeszcze obszarowo nad kontrastem i dynamiką mgławicy.

 

Dzięki Bogdan Jeżeli chodzi o dynamikę i kontrast to się stracił przy blurowaniu koloru, L również trzeba było wygładzić bardziej pod taki słaby kolor - najbardziej dało mi popalić SII którego miałem tylko trzy klatki

Mam już nowy obiekt w głowie i mimo tego że trzeba by było podopalać to jednak odpuszczam.

[Jarzyna B.]

Jak trzy klatki to tym większe gratulacje!

Mam już bardzo długą przerwę w astro-hobby i nie śledzę co nowego można dzisiaj zmalować z materiałem.

Chętnie wpadnę do Ciebie na jakieś szkolenie jak już się pozbieram jeżeli pozwolisz? 😀

Hej,

[.zombi.]

Chętnie wpadnę do Ciebie na jakieś szkolenie jak już się pozbieram jeżeli pozwolisz?

 

Oj, żarty się Ciebie trzymają ! A tak na poważnie to bardzo chętnie, jestem pewien że się wiele nauczę.