Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 963

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Odpowiedzi na komentarze opublikowane przez count.neverest

  1. Bentoq

    Czy ktoś może mi zobrazować jak wygląda przeskok z DSLR na chłodziwo, takie np. 2600MC.

     

    Tylko złe odpowiedzi ;)

    1. count.neverest

      count.neverest

      Nie chce mi się liczyć, ale @lkoszjakoś tak wykombinował, że będzie miał ze 2 kamery i jeszcze tysiaka mu się doplaci. 

       

      -pozycz mi 200 zl

      -mam tylko 50

      -to pożycz 50 a 150 będziesz mi winny

    2. (Zobacz 19 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  2. Bentoq

    Czy ktoś może mi zobrazować jak wygląda przeskok z DSLR na chłodziwo, takie np. 2600MC.

     

    Tylko złe odpowiedzi ;)

    1. count.neverest

      count.neverest

      @Bentoq tu masz Nikona D810, z takiem e130D: https://astropolis.pl/topic/74202-irys-w-pajęczynach-ze-zlotu-nad-tanwią/

       

       

      Tu jedno z ostatnich zdjęć: 

       

      I tu jeszcze jedno: 

       

      Wróciłem do Irysa z Nikona ze 2 tygodnie temu, ale nie chciało mi się go obrabiać. Jest trudniej, wyraźnie gorszy materiał.  Irys i jego otoczenie są jasne, a te dwa gady powyżej ciemne. Focone pod podobnym niebem. A możliwe nawet, że Irys pod lepszym.

    2. (Zobacz 19 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  3. Bentoq

    Czy ktoś może mi zobrazować jak wygląda przeskok z DSLR na chłodziwo, takie np. 2600MC.

     

    Tylko złe odpowiedzi ;)

    1. count.neverest

      count.neverest

      Moja przesiadka z Nikona D810 mod na ASI2400 to "już nic nie będzie takie samo". Większe QE (ok 30%), wiadomo. Mniejsze szumy, wiadomo. Ale to, co od razu widać, kiedy biorę się za materiał (a lubuję się w LDN/LBN i i najdrobniejszych chmurkach), że tam nie ma ingerencji w zarejestrowany materiał. 
      Miałem kilka Nikonów, doktoryzowałem się się rawów i dslr do astro nigdy więcej.

       

      A tak w ogóle to idź od razu w mono. Sam bym wziął asi 2400 mono, ale takiej nie ma.

    2. (Zobacz 19 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  4. DJ Mru

    Czy ktoś reflektuje na pomidorka?

    Messenger_creation_e48617cd-4511-48ea-b84b-8427b4e9fb45.jpeg

    1. count.neverest

      count.neverest

      Małe cielaki są takie słodziaste.

    2. (Zobacz 2 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  5. Mc ślimack

    Hej, ktoś już może kiedyś testował tę lornetkę?

    ;)

     

    IMG_20240426_220855.thumb.jpg.9b8b99a9920923aebaa12f9e9c91d53f.jpg

     

    1. count.neverest

      count.neverest

      Ja testowałem, dziwna lornetka. Patrzysz raz, potem znowu i znowu i obraz gorszy. Nie wiem, może mi zarosiło.

    2. (Zobacz 7 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  6. Binocooler

    Ooo, a od kiedy są te nowe meteogramy?

    https://www.meteo.pl/meteogramy

    ...i co są warte? Jakieś lepsze/doskonalsze?

    1. count.neverest

      count.neverest

      Mi też nowe bardziej się podobają. A tak poza tym to tylko allsky prawdę powie.

    2. (Zobacz 8 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  7. Paether

    ⛔☢️

    Zdecydowanie odradzałbym próbę zakupu ASI2600Pro od użytkownika Koperson. 

    Albo konto zostało przejęte, albo pozmieniał hasło, maila i w ciągu kilku dni znalazł się na dwóch innych kontynentach :read:

    1. count.neverest

      count.neverest

      Cytat

      poprosiłem o darka 300s na -10stopni

      Nie dziwię się, że przestał się odzywać. Niełatwo znaleźć Darka, który będzie chciał siedzieć na mrozie przez 5 minut.

    2. (Zobacz 19 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  8. tex88

    Jeden dzień po zakończeniu prac nad starym Atlasem Boston Dynamics prezentuje nowy model :

     

    1. count.neverest

      count.neverest

      poszed se

    2. (Zobacz 3 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  9. TUR

    TUR

    Hej.

    Czym najlepiej usuwać gradienty w pix ? 

    1. count.neverest

      count.neverest

      @tex88 Na szybko rozwiązanie:

       

      Idź do ścieżki C:\Program Files\PixInsight\src\scripts\Toolbox i zmień nazwę pliku Graxpert.xsgn np. na Graxpert.xsgn_BAK

    2. (Zobacz 10 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  10. TUR

    TUR

    Hej.

    Czym najlepiej usuwać gradienty w pix ? 

    1. count.neverest

      count.neverest

      Graxpert jako skrypt do pixa. Nie napotkałem nigdy problemu z działaniem. Stack musi być przycięty o artefakty z marginesu, no a sam materiał jednak dobry SNR. 

       

       

    2. (Zobacz 10 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  11. AstroAllano

    Po wykonaniu 3x drizzle z ASI1600MC (kolor) pojawiają się artefakty. Czy miał ktoś kiedyś taki problem i wie jak go rozwiązać? Nie ukrywam, że nie włączyłem ditheringu. Próbowałem zmieniać schemat drizzle z kwadratowego na okrągły lub gaussowski i nie pomaga.

     

    To moje pierwsze doświadczenia z drizzle i chciałbym przy nim zostać, gdyż przy mojej rozdzielczości kątowej i kamerze z filtrem Bayera odzyskuje wiele detalu z galaktyki.

    Zrzut ekranu 2024-04-15 185029.png

    1. count.neverest

      count.neverest

      Tak wygląda efekt, o którym mówi @Herbert West

      image.png.bc9816eb6d03291f286f973659080a20.png

       

      Nie chcesz tego na swoich klatkach. Ludwiku Dorn i Sabo, nie idźcie tą drogą!

       

    2. (Zobacz 6 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  12. AstroAllano

    Po wykonaniu 3x drizzle z ASI1600MC (kolor) pojawiają się artefakty. Czy miał ktoś kiedyś taki problem i wie jak go rozwiązać? Nie ukrywam, że nie włączyłem ditheringu. Próbowałem zmieniać schemat drizzle z kwadratowego na okrągły lub gaussowski i nie pomaga.

     

    To moje pierwsze doświadczenia z drizzle i chciałbym przy nim zostać, gdyż przy mojej rozdzielczości kątowej i kamerze z filtrem Bayera odzyskuje wiele detalu z galaktyki.

    Zrzut ekranu 2024-04-15 185029.png

    1. count.neverest

      count.neverest

      @licho52 A spotkałeś takie dziwadła przy drizzle? Bo znikające gwiazdy, gwiazdy donuty czy inne to częściej spotykane problemy. @AstroAllano W czym oglądasz to zdjęcie? Przekonwertuj to na jpg i otwórz w czymś "normalnym". Może to ma tylko związek z wyświetlaniem, ale faktycznie nie ma tych danych w pliku.

    2. (Zobacz 6 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  13. Krzysztof z Bagien

    Przedstawiam Szanownemu Państwu pierwszą na świecie, a może nawet w Polsce, szufladkę filtrową z oprawkami mocowanymi na rzepy:

     

    IMG_20240416_0046193.jpg.206821b2b7c1e678c390895303f8e04e.jpg

     

    IMG_20240416_0047008.jpg.2d575fd8caf9c98236629f9eddbeac94.jpg

     

    IMG_20240416_0047330.jpg.5a8b7b4af03922efc7d0a58e95c925eb.jpg

     

    IMG_20240416_0049428.jpg.59450b4a9c733126921522f9b2a1ab0b.jpg

     

    Oczywiście trzeba to będzie jeszcze wyczernić w środku itp., ale myślę, że to nowatorskie dzieło z pogranicza obróbki skrawaniem, druku 3D i włokiennictwa już teraz odpowiada na żywotne potrzeby naszego społeczeństwa i otwiera oczy niedowiarkom!

    1. count.neverest

      count.neverest

      "druku 3D i włokiennictwa"  :laughing1:

    2. (Zobacz 17 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  14. wismat

    Chodzi mi po głowie pewien pomysł na zamianę zestawu. Ale bym musiał najpierw pozbierać środki. Nie chce wrzucać nic na razie na market bo nie jestem w 100% zdecydowany na ten ruch.
    Ale może ktoś byłby zainteresowany całością już teraz zanim się sam zdecyduję :)
    - LRGB Antlia V-pro 36mm
    - Ha 3nm Antlia Pro - 36mm
    - OIII 3nm Antlia Pro - 36mm
    - SII 4,5nm Antlia Edge - 36mm
    - Koło filtrowe ZWO 7x36mm (nowa wersja z 2021r).
    Cena 2/3 rynkowej - 5050zł
    Dodatkowo filtry NB zostały przebadane przez Oskara.

    1. count.neverest

      count.neverest

      @OnlyAfc Co się dzieje z giełdą tu? Nie przeglądałem jej od miesięcy.

    2. (Zobacz 12 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  15. Tayson

    Jakie mgławice maja nazwy lub kojarzą się z ludzkim organami lub zwierzetami?

    Cos do gabinetu lekarza, chirurga, weterynarza?

    1. count.neverest

      count.neverest

      Koński łeb :)

       

    2. (Zobacz 7 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  16. dobrychemik

    SVBony zauważył, że @Behlur_Olderys i paru naszych innych Kolegów zajmuje się też fotografią ptaków, więc przygotował dla nich coś specjalnego: fotokarmnik.

     

    image.png.2f6b005deff930b0a689a9164f418263.png

    1. count.neverest

      count.neverest

      132 dolary za jakiś domek z plastiku. Masakra, ile za to można kupić harnasi.

    2. (Zobacz 3 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  17. micropoint

    Pełne obłożenie Airbnb na przyszły tydzień :)

    Screenshot_20240404_125347_Chrome.jpg

    1. count.neverest

      count.neverest

       

       

    2. (Zobacz 2 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  18. memos

    Jak to zrobić, żeby kometa 12P/Pons-Brooks była widoczna w Stellarium? Mam wersję z 2022 r. Można przez program pobrać aktualizację czy trzeba od nowa istalować najnowszą wersję programu?

    1. count.neverest

      count.neverest

       

    2. (Zobacz 3 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  19. Morth

    Jose Pedrero

     

    GGuapm9WkAEj1Lt?format=jpg&name=medium

    1. count.neverest

      count.neverest

      sytość

  20. count.neverest

    27 marca, Marcel Drechsler pokaże zdjęcie pozostałości po supernowej Atlas- G209.9-8.2. Może to być równie zaskakujący obiekt, jak obszar OIII obok M31, bo tym razem będziemy oglądać centrum Oriona.

    I taką grafiką zapowiedzieli premierę:


    image.jpeg.9cb2df24bcc59aad77b2adcfcdd76759.jpeg

    1. count.neverest

      count.neverest

      @PaetherMarcel tak napisał, ale ponieważ ja nie znam języka niemieckiego, posłużyłem się translatorem :)

    2. (Zobacz 1 odpowiedź na tę aktualizację statusu)

  21. kubaman

    Hej, na bardzo szybko bo coś chyba zapomniałem. Mam kamerę ASI 2600MC. Mam master darka, master biasa i flaty. Czym kalibruję flaty przed masterflatem i czym suby?

    1. count.neverest

      count.neverest

      @apolkowski Oczywiście, biasa nie można pominąć, ale to nie musi być klatka. Może to być wartość, odczytana właśnie z masterbiasa, bo tylko to ma znaczenie. 

      Tak przykładowo wygląda ścieżka do pliku masterbias w Sirilu, gdy kalibruję materiał :)

       

       image.png.e04e91718e8ad736532b440942438936.png

       

       

       

    2. (Zobacz 5 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  22. kubaman

    Hej, na bardzo szybko bo coś chyba zapomniałem. Mam kamerę ASI 2600MC. Mam master darka, master biasa i flaty. Czym kalibruję flaty przed masterflatem i czym suby?

    1. count.neverest

      count.neverest

      Ten post z diagramem jest sprzed 7 lat. Po co komu darki, jeśli to matryca BSI? W obecnych kamerach do kalibracji wystarczy wyłącznie klatka masterflat, nawet masterbias nie jest potrzebny.

    2. (Zobacz 5 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  23. Wiesiek1952

    Jak żyć Panie, jak żyć...

     

    Klatka z ostatniej nocy. Akurat przyszli chmurwy ale satelity i tak się przebiły. 90 sekund naświetlania i naliczyłem 16 śladów. Wrrrrrrrrrrrrrr.....   EDIT: Po dokładniejszym przyjrzeniu jest chyba 24.... 

    Screenshot 2024-03-18 080549.png

    1. count.neverest

      count.neverest

      Ja tez mam zeszyt do nut :P 

       

      image.png.55e2a317e8e4d0bf3ddd8abe4019df65.png

       

       

    2. (Zobacz 7 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  24. dobrychemik

    Pilnie potrzebny moderator lub administrator, żeby chwasta wyrwać z grządki.

    1. count.neverest

      count.neverest

      Ze łba nie było co zbierać. 

    2. (Zobacz 15 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  25. dobrychemik

    Jak to jest z kamerą astro pełnoklatkową i kołem filtrowym z filtrami w oprawkach 2.0"? Winietowanie jest akceptowalne i po użyciu flatów nic złego nie widać? Czy też różnica w naświetleniu jest tak znaczna, że po kalibracji szumy w narożach wychodzą znacznie większe niż na środku kadru?

    1. count.neverest

      count.neverest

      Narożniki mają stratę ok. 45-47% światła. To jest wiadome i nie stanowi problemu. Za to pełna klatka widzi 2,6x większy obszar niż np. APS-C. Mozaika na raz ;)

    2. (Zobacz 5 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.