count.neverest

Ja bym jednak setup przeprojektował i cały ciężar dał jak najbliżej osi obrotu.

Mam Nikona D810 i nigdy nie interesowało mnie, jaką temperaturę mają darki a jaką lighty. Zresztą, po pierwszej sesji z 9h lightów, napaliłem ~300x10 min darków i okazało się, że dark nic nie wnosi, więc przestałem sobie nimi zawracać głowę. Biasami także. Natomiast wszystkie opisy jak kalibrować materiał w sposób "ortodoksyjny", mówią o jednakowej temperaturze. Czasem znajdziesz poradę, żeby nie zjeżdżać z chłodzoną kamerą na 100%, bo może się okazać w drugiej części nocy temp. otoczenia znacznie się podniesie i nie zejdziesz tak bardzo poniżej zera.

Nikon. większa studnia, mniejszy szum odczytu, wyższe QE.

Ten obiektyw waży <1.6kg. Masz dodatkowa podporę do niego, albo pierścień podtrzymujący? Porównywanie wyników z matrycy apcs vs ff nie ma sensu. Jak nie masz podpory, strzel klatkę na niskiej wysokości, a potem dla porównania dokładnie w zenicie.

Jak masz guidowanie wieloma gwiazdami, to spróbuj "dla higieny" czasu 0,1-0,2 sek.

O proszę, taki dobrychemik, a jednym poprawi nastrój innym zepsuje

To co zaznaczyłeś na dole- dokładnie tak miałem z oagiem, ale tylko na krawędzi matrycy, kiedy jasna gwiazda znalazła się zaraz za polem widzenia.

W materiał z telefonu następuje tak duża ingerencja programowa, że nic tam nie jest poprawnie. Nawet na klatce masz napisane "AI". Włącz tryb manualny i jeśli telefon pozwala, zapisuj RAW.

FWC - studnia potencjału. Parametr mówi o tym ile ładunku jest w stanie zgromadzić piksel zanim, zostanie całkowicie nasycony, co skutkuje przepaleniem piksela. Im większy piksel, tym większa wartość. Kamery planetarne mają zwykle max kilkanaście tys. Atik TE-77 i pikselu 24um ma 300000e- jak podzielisz to przez szum odczytu, czyli 8e-, zostaje 37500. Ta wartość "mieści się" w przetworniku 16 bitowym, ale w 14 bitowym już nie (2^16 i 2^14). W praktyce możesz palić dłuższe klatki, zanim gwiazdy zrobią się białe. Player One ma w ofercie kamerę ze studnią 100000, co pozwala zarejestrować jednocześnie detal protuberancji i detal tarczy słonecznej. Zwykle składa się 2 ekspozycje, bo protki świecą słabo, potrzeba dla nich większego wzmocnienia lub/i dłuższego czasu, co spowoduje przepalenie tarczy i otrzymasz na zdjęciach białe koło. Nikonem o studni ~75k rejestrowałem detal na "nowym" Księżycu i światło popielate. Sierp nie był przepalony. *** Szum odczytu to szum własny pikseli i elektroniki, np. wzmacniacza. Pojawia się, gdy sprzęt jest podłączony do zasilania i nie zależy od długości klatek, ma wartość stałą, dla konkretnych ustawień. Ile klatek zbierzesz, tyle razy również zbierzesz szum odczytu. Z powyższych dwóch parametrów wynika zakres dynamiczny sensora, czyli ile przejść tonalnych będzie w stanie zarejestrować. Zwykle podaje się wzór studnia/szum odczytu = zakres dynamiczny, ale dobrze policzyć to jako X=20*log(studnia/szum odczytu). Dostajesz wynik w dB. Żeby zmienić go na "kroki", jakie widać w tabelkach kamer, dzielisz wynik przez 6. Przykład: Atik 383L ma studnię 25500 i szum 7. Wychodzi w zaokrągleniu 12. Jeśli miałbyś przetwornik 2 bitowy, rozpozna on tylko 4 stany. Zakładamy, że nie ma szumu odczytu i studnia wynosi 10000. Przetworniki odczytują wartości pikseli: 5013, 5500, 6000, 7000, 2500, itd. Mimo, że analogowo rozdzielczość tych wartości będzie duża, cyfrowo zostaną pogrupowane jako 1 wartość, a maksymalnie otrzymasz 4 odcienie szarości. ***Od razu może pojawić się wątpliwość, skoro szum odczytu zbieramy z sygnałem przy każdej klatce, to po co stackować 250 z 1000 klatek Księżyca? Żeby podnieść zakres dynamiczny. ASI290 ma studnię 14600, przy szumie ~3,2, max. 12 bitów. Modyfikujemy poprzedni wzór: X=20*log(studnia/(szum odczytu/SQRT ilość klatek ))/6 -> 20*log (14600/(3,2/SQRT 250)/6 =16,19. to jest teoretyczna , maksymalna wartość. Jeśli podstawisz pod wzór studnię z kamery do DS, np. 100000, szum 3 i 100 subów, to okaże się, że lepiej będzie zachować stack w 32 bitach niż 16. Po coś te grube tysiące się w końcu wydało (:

Te pomiary Sharpcapem można też wykonać lustrzanką, ale naklepie trochę klatek.

Mnie ciekawi sam sposób mierzenia QE. Bo np. dla kamer ASI6200 zarówno mono jak i OSC podane QE to 80%. Dlaczego są równe, skoro jeden model ma maskę RGGB? Dla OSC wykonane są 3 pomiary, dla każdego kanału?

Ioptron doskonale wiedział co się dzieje, bo założenia projektowe były błędne- zbyt słabe silniki, a mocniejsze nie mieściły się w już odlanych obudowach. W tamtym czasie cemy nagle zniknęły z europejskich sklepów, była chwila przerwy i pojawiły się nowe modele. Wygląda na to, że producent wziął sobie do serca uwagi, bo jakość nowych jest znacznie lepsza.

LBN 569 pokaż tak, żeby zmiotło berety.

na Youtube klawiszami < i > można przeglądać klatka po klatce. To ptak.

5MB:

Tak, TPL mają tu oficjalny profil i śledzą forum.

Po roku od ostatniego materiału mam kolejną pamiątkę. Filmowane w 240 FPS telefonem Realme 7 Pro, więc kontroli żadnej nad ekspozycją.

Dzięki, tego nie wiedziałem. w ogóle nie wiem czemu uroilem sobie, ze chcesz też przetestować bino, wtedy moja ,,propozycja" miałaby sens. @Marcin_G Nie rozwinę, bylem w błędzie:-)

Polaryzację też warto sprawdzić przy okazji Niestety, ja nie posiadam dielektrycznej.

pw

Na tych wszystkich kanałach, na instagramie, na fejsie, w opiniach google i sklepach online, komentarze i opinie są kupione, lub napisane przez właściciela sklepu. W 9 sekundzie filmu widać, że kanał jest sponsorowany przez Decathlon, to co mieli powiedzieć o tym rowerze? 13% krótszy czas i średnia prędkość to wystarczający powód, żeby położyć 30 koła na blacie za rower, szczególnie kiedy bierze udział w zawodach, a jeszcze łatwiej, jak ma się sponsora. Inaczej patrząc na ten parametr, Ty startujesz na gwizdku Tribanem, ja Trekiem 37 sek. za Tobą, obaj dojeżdżamy na metę równocześnie. Poza tym można mieć luźne 30 tysi na rower. Np. co miesiąc. Wtedy nie oglądasz się za używką czy entry-levelem.

nie

A porównanie PE jakieś robicie przed docieraniem i po?

@WojtasSP320 Niby tak, mam teraz T7 i po wczorajszym męczeniu mozaiki Księżyca z dziesiątek paneli stwierdziłem, że to dużo za mała matryca jednak.

Jeśli nie ma loga, skalibruj klatki autostakkertem i dopiero do PIPP wrzuć.