Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 965

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    Pierwszy akapit https://www.meteoryty.pl/pseudometeoryt-002/ Może to być bryła pochodzenia geologicznego. Może być też stworzona przez człowieka i przeniesiona przez niego w to miejsce.
  2. count.neverest
    E tam, bez Księżyców Kordylewskiego się nie liczy. Ładny zbiór, gratuluję.
  3. count.neverest
    O cię Florek! Dobre to jest. Widać skalę, gwiazd malutko w tle. Bardzo ładne. Widzę, że z Gdańska do zrobienia
  4. count.neverest
    Photoshop, Microsoft ICE.
  5. count.neverest
    To będzie połączenie wycieku oleju z "efektem microlensów"
  6. count.neverest
    1. źródło: https://www.facebook.com/ZwoDesignAstronomyCameras/posts/pfbid0ksVuiPD81DfCD8tRrpiuHRsK4v5JzerczNdmEnobCtLAJBp6KgQj44nyH1rom6xul 2. żródło: https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mc-duo/comment-page-3/
  7. count.neverest
    W Sirilu masz dostępną funkcję "Generalised Hyperbolic Stretch". Obejrzyj sobie tutoriale w necie, także te dla Pixinsight, bo parametry są te same.
  8. count.neverest
    Pokaż kilka rawów darków i lightów z tymi pasami.
  9. count.neverest
    @MaPa druga matryca za mało widzi, np w SII?
  10. count.neverest
    @dakwather Zalogowałem się do zdalnego obserwatorium. Masz zrzut ekranu z Asiair (tak wiem, zasilacz do wymiany): kamera ma -10° AA zasila mi w tej chwili grzałkę na obiektywie o aperturze 50mm i ona pracuje na 100%, a to o wiele za dużo. Do tego chłodzenie pełno klatkowej kamery i podgrzanie jej od przodu. Na zewnątrz jest 18,6C° 2. Po wyłączeniu coolera na kamerze (sama grzałka): 3. Grzałka na 30% i tyle zostawię docelowo. Tak naprawdę miałem to dawno zrobić, ale zapomniałem EDIT: Montaż pobiera podczas trackingu 2,4W (Rainbowastro RST-135), ale on ma osobne zasilanie. Serio EQM35 aż >18W?
  11. count.neverest
    Kup coś sprawdzonych marek jak Suaoki, Ground Zero, Jackery. Nie szedłbym nigdy przy zasilaniu w taki no name. Trochę Ci dużo mocy na grzałce wyszło.
  12. count.neverest
    Bardzo ładne foto. OOUK trafił w dobre, benkowe łapska.
  13. count.neverest
    Zdjęcia @warpal bez papierosa to białe kruki. Robię kopie.
  14. count.neverest
    Znalazłem dane dotyczące modyfikacji kamery QHY 168C APS-C na mono, przy czym cała powierzchnia matrycy została oczyszczona z maski i u-lensów. Pomiary na flatboxie, w przypadku mono z filtrami LRGB Astronomika.
  15. count.neverest

    Autokolimator 1,25"

    count.neverest opublikował(a) ogłoszenie w Archiwum

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Nowy

    Sprzedam autokolimator 1,25 od Astrosystems. Kolimator jest nowy, zamówiłem ich wykonanie w marcu i dopiero w tym miesiącu przyjechały. Kolimacja Newtona tym cackiem jest prosta. W pudełku jest instrukcja, znacznik na lustro główne (nie musi być wykorzystany). Poniżej rogi i krawędzie po świeżej kolimacji teleskopu Takahashi epsilon 130D, o światłosile F3.3, z pełnoklatkową matrycą ASI2400. Crop 100%, czas 600 sek. Tu już widać tylko, że trzeba skorygować odległość od korektora. Cena 400 zł, w tym koszt wysyłki kurierem lub inspostem. Jest to cena, jaką sam zapłaciłem za całość.

    400 zł

  16. count.neverest
    @KonradS Ja byłbym za jakimś opisem, jak to poskładać do kupy, żeby tak oglądać niebo. Rok temu obserwowałem przez noktowizor Krzyśka i bardzo podobał mi się efekt. Prąd mnie kopał, ale niezbyt mocno bolało.
  17. count.neverest
    Jasne, ale 20 darków wnosi dużo szumu do stacka. Potrzebujesz znacznie większej ilości darków, żeby masterdark był gładki.
  18. count.neverest
    Zestackuj to jeszcze raz bez darków, albo dorób ich jeszcze ze sto.
  19. count.neverest
    Jak wyłączasz AA? Na żywca przyciskiem czy najpierw programowo zamykasz system?
  20. count.neverest
    @dobrychemik Zależy od procesu technologicznego. Pod mikroskopem widać, np. dla IMX071, że po usunięciu mikrosoczewek i maski Bayera, ok. 25% to jest elektronika niewrażliwa na fotony Soczewki mają skupić światło na piksel.
  21. count.neverest
    Żagiel LightSail, napędzany wiatrem słonecznym. TO SIĘ DZIEJE. Żagiel z kiełbaso.
  22. count.neverest
    Tarcza na flacie jest mocno przesunięta i za bardzo rozostrzyłeś. Możliwe, że flat przepalony.
  23. count.neverest
    Powiększenie miljon, dysk 1000, RRSO zero
  24. count.neverest
    Skoro mamy SNR, to gdzie chociaż szum odczytu?
  25. count.neverest
    Weźmiemy teraz matryce o dokładnie tej samej wielkości, podłączone do tego samego teleskopu. Obie matryce mają wydajność kwantową na poziomie 100%. ASI6200 piksel 3,75um to powierzchnia 14um^2. ASI2400 piksel 5,94um to powierzchnia 35,28. Ratio=~2,5. Intuicja podpowiada mi, że skoro matryce mają tę samą wielkość, dostaną w tym samym czasie tę samą ilość światła. Co jest nie tak w tych obliczeniach i dlaczego asi6200 zachowuje się jakby miała QE=40% w stosunku do ASI2400?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.