Skocz do zawartości

wismat

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 462

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez wismat

  1. wismat
    Mniej więcej tak to wyglądało. O ile wcześniej BTX'a w ogóle nie używałem na gwiazdach, o tyle teraz moim zdaniem nabiera to sensu.
  2. wismat
    Ale to już jutro
  3. wismat
    Hej, Jakiś czas temu wrzucałem cropa ngc6914 na forum. Cropa musiałem zrobić bo gwiazdy były tragiczne i w RGB i NB. Samo zdjęcie wyszło iść krwiście i to też nie dawało mi to spokoju. Ponieważ wiemy że wyszedł update BX byłem dziś w stanie odratować gwiazdy w całym polu (to zdjęcie było zdjęciem testowym nowego setupu - jeszcze szlifowałem płaskość pola, ustawienia kamery, etc). Dziś dodatkowo inaczej podszedłem do tematu obróbki. Pierwotnie byłem nieco sceptycznie nastawiony do wyciągania GHS (próbowałem go jeszcze za czasu skryptu) i dopiero teraz zobaczyłem różnicę robiąc 2 osobne zdjęcia. Do tego połączyłem kanały inaczej niż zwykle przy bikolorze i w końcu fotografia nabrała życia. Na tyle go nabrała, że jestem w stanie opublikować testowe zdjęcie na łonie forum. Można powiedzieć że fotografia kwalifikuje się do takich które są ciężkie w odbiorze patrząc na nią jako całość, ale nieco inny jest wydźwięk jak się zaczyna po niej "chodzić" na większej rozdzielczości. Przynajmniej ja tak mam. NGC6914 - Ha 60x300 (5h), OIII 40x300 (3h 20), RGB 60x120 (6h) -> 14 godzin 20min Willaim Optics GT81 IV+Flat6AIII, ASI2600MM, Antlia ha,oiii - 3nm, RGB (Antlia V-pro) 36mm Niżej opis w niższej rozdzielczości (2048x1352): Pogodnych nocy
  4. wismat
    Dobrze jest zobaczyć coś czego jeszcze się na własne oczy nie widziało i nieco zbliżyć się do tego obiektu, tylko dlaczego lewa strona jest tak jakby mono? 🤔
  5. wismat
    Nie rozumiem czemu na tą chwilę zdjęcie ma tylko 22 polubienia. Wg mnie jest rewelacyjne.
  6. wismat
    To nie takie proste Nikt ci nie naprawi braku ostrości na (części) mgławicy w źle ustawionym polu, mimo że gwiazdy zostaną "zaokrąglone" na całym zdjęciu. Edit: .. jeszcze
  7. wismat
    Tylko w BX AI ma dekonwolucję nauczoną od drugiej strony. Nie na zasadzie że masz zły obraz i naucz się jak zrobić dobry tylko masz dobry obraz i zobacz jak może źle wyglądać. Tak tam uczono AI i ogarnęło dekonwolucje w takim stopniu że efekty są dużo lepsze niż jakbyś próbował swoich sił na piechotę w poprawny sposób. Wiele osób uważa że taki sam efekt da się osiągnąć zwykłą dekonwolucja tylko jakoś takich zdjęć wcześniej nigdzie nie było widać.
  8. wismat
    Zrobiłem szybki test na gotowym już zdjęciu. To jest game changer w game changerze. Przypomnę. To test na zdjęciu gotowym, zrobionym kilka miesięcy temu. Wcześniej nie chciałem pokazywać tej fotografii nikomu w skali 100% a teraz screeny są na 200%. Oczywiście gwiazdką należy później dodać nieco wypełnienia i koloru ale ... wow.. Niżej inny róg. W pierwotnym zdjęciu widać że w zależności od rogu np. niebieski jest w innym miejscu gwiazdy, a mimo to BX spisał się wyśmienicie. Mega zadowolony jestem z tej aktualizacji.
  9. wismat
    Ten rok upłynął mi w dużej mierze jako remake zrobionych wcześniej zdjęć. Ze względów rodzinnych nie miałem tak dużo czasu na astrofotografię jakbym chciał, do tego dochodziło obfite zachmurzenie oraz konfigurowanie nowego setupu.. wszystko razem sprawiło że mam zaledwie 3 zdjęcia głębokiego nieba plus kometę c2022 e3 ztf zrobioną w okresie kiepskiej widoczności. Mam też jakieś obłoki srebrzyste, księżyc w RGB czy nawet kratery z nieco większej tuby.. ale to nie to samo co DSO. Dobytek można by rzec żenujący i naprawdę ciężko mi do tej pory w taki rezultat uwierzyć. Natomiast pocieszam się tym, że spełniłem swoje marzenie i w końcu mam astrobudkę, z której mogę korzystać zdalnie. Nie jest to zdjęcie kosmosu, ale dla mnie jest to na tyle ważne wydarzenie, które miało miejsce w tym roku, że nie mogę pominąć tego faktu w podsumowaniu… bo co by nie było bardzo nawiązuje to do astrofotografii. Dzięki niej będę mógł w większym stopniu wykorzystać pogodne noce w przyszłym roku i może będę miał więcej zdjęć niż… 3... Korzystając z okazji podsumowania roku i wchodząc już w powoli w 2024, życzę Wam i sobie, aby nadchodzący rok był bardziej korzystny jeżeli chodzi o warunki atmosferyczne Osobiście głęboko wierzę w to że tak właśnie będzie.
  10. wismat
    Czy robiąc ten test na gwiazdach mierzyłeś wcześniej PSF i użyłeś go w manualnym ustawieniu BX? Czy może dałeś automat z samą korektą na gwiazdy (correct only)? Czy może po prostu jest to full automat, ze standardowymi ustawieniami BX? Temat trochę mnie zaczął dotykać po zmianie kamery i filtrów i nie ukrywam mam mały problem z gwiazdami czy to RGB czy robionymi z NB. Wcześniej na moich zdjęcia wszystko śmigało, ale podkusiło mnie coś na 3x droższy zestaw i mam teraz problem przez to. Nigdy nie używałem żadnej korekty do obróbki gwiazd, ale chyba bez tego się nie obejdzie, co wewnętrznie sprawia jakbym nieco oszukiwał sam siebie i swój zestaw (sprawa nie tyczy się prowadzenia ale filtrów oraz szalejącego tilt'u na nich). Jakby BX mi z tym pomógł to będę z niego z chęcią korzystał, nawet jeżeli uważam że w workflow pomaga za aż bardzo.
  11. wismat
    Czyli Profesjonaliści 27-30 mag
  12. wismat
    Z wielką przyjemnością się ogląda takie niestandardowe projekty. Gratulacje za pomysł i wykonanie.
  13. wismat
    Patrzę co za praca, patrzę przez kogo zrobiona i od razu wiem że mogę otworzyć zdjęcie w nowej karcie i je dać w większym rozmiarze. Nawet nie patrzyłem na te w poście, od razu przeszedłem do podziwiania dużego formatu. Super.
  14. wismat
    Myślę że to też w dużej mierze zależy od obiektu. Na jasnym różnica może być subtelna. Biorąc pod uwagę screen z Melotte 15 to szczerze mówiąc nie wiem czy bym szedł w asi2600 która jest kilka tysięcy droższa. Miałem ampglow na qhy163m i zdejmowało się to kalibracją. Plusem na pewno asi2600 jest to że nie trzeba do niej praktycznie darków. Robię "standardowe" obiekty i nagle bierze mnie chęć na jakiś słaby obiekt i mogę robić klatki po 900 / 1200s i nie przejmować się tym że nie ma się darków do tych czasów. Ale tak jak mówię. Jakby ktoś mi przedstawił te oba screeny i obok ceny kamer i powiedział na co się decyduje to pewnie wziąłbym 294. Ciekawe jakby to wyglądało na jakimś SNR'ze.
  15. wismat
    W sumie z braku laku i ja mam Księżyc z dziś. Miałem dziurę w chmurach na ok godzinę to go zrobiłem + nico wodoru z aktualnego projektu. Księżyc 24.11.23 Faza: 91,5% Wiek: 12dni Odległość: 368 754km Filtr: Luminacja 60% z 2000 klatek.
  16. wismat

    Ale nowy DSS wygląda. Aż by się chciało coś postakować. ale nie ma co.

    image.thumb.png.2dbd69822e0a4cfd836692639df6d436.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      @WielkiAtraktor nawet lepiej, bo napisali, że po to Qt żeby móc zrobić wersję na inne platformy w przyszłości. 

       

      Cytat

      This release is the start of the process of converting the code to Qt so that it can be ported to platforms other than Windows.

       

    3. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Teoretycznie można by i stary kod (o ile pamiętam, używali tam do GUI bibliotek MFC i trochę czystego Win32 API) skompilować dzięki Winelib, ale pewnie byłoby z tym sporo zachodu, żeby wszystko zadziałało.

    4. Tayson

      Tayson

      Tryb nocny ;)

      Cos w ustawieniach sie zmieniło? 

  17. wismat

    Tarantula

    wismat odpowiedział(a) na warpal temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Piękne obie wersje
  18. wismat

    Myślicie że już można powoli robić podsumowanie roku?? 😕

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. tex88

      tex88

      Okienka pogodowe tylko przy pełni

    3. licho52

      licho52

      Jeżeli ktoś nie zrobił Oriona do teraz to zapraszam na październikowe poranki w 2024.

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Poczekajmy przynajmniej do początku grudnia ......z publikacją. Ja już mam gotowe :)

       

  19. wismat
    Tylko w restauracji jak coś Ci nie pasuje to wołasz kelnera, szefa kuchni i masz prawo do zwrotu, dadzą ci w ramach rekompensaty coś lepszego. A weź kup teleskop za 10k w t.pl i powiedz ze chcesz go zwrócić bo się zawiodłeś na jego jakości. Powodzenia
  20. wismat

    Czy jest sens kupowania grzejnika na podczerwień do astrobudki ? Oczywiście w dniu focenia będzie wyłączany odpowiednio wcześniej i nie bedzie to działało podczas sesji. Zastanawiam się czy to rozwiązanie lepiej się zatroszczy o sprzęt i elektronikę. Również pewnie było by w środku bardziej sucho co by i drewnu pomagało. Sprawa na okres jesienno-wiosenny oczywiście. Tylko pytanie czy to jakoś może zaszkodzić bardziej niż pomóc. .. ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. wismat

      wismat

      Ok dzięki za odpowiedzi. Czyli w sumie bez sensu. 
      budka na bloczkach na których jest papa. 

    3. Maetrik

      Maetrik

      Tak samo mam :)

       

    4. OBERON RD

      OBERON RD

      Mam bez ogrzewania, kiedyś, 12-13 lat temu próbowałem z grzejnikiem elektrycznym, ale jakby było więcej gryzoni w tej oazie ciepła. A gryzonie lubią kable gryźć. Skasowałem grzejnik. Wrażliwszy na gryzonie sprzęt trzymam w walizkach aluminiowych, tylko kamery i koło filtrowe zabieram do domu. Nawet stolik wstawiłem 100% metalowy. Optyce budka raczej nie szkodzi. Obecny teleskop stoi tam 14 lat.

  21. wismat

    Dziwny stack DSS

    wismat odpowiedział(a) na Ftraw pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt

    Przede wszystkim wyłącz orientację w aparacie.
  22. wismat
    Musisz po prostu Sławek swojego Newtona użyć jako guidera A tak na poważnie to czemu musi być oag a nie może być luneta gudiująca z nieco większą ogniskową? I bardzo chętnie będę śledził ten wątek bo mam wrażenie że za jakiś czas będę go mocno analizował do swoich potrzeb
  23. wismat
    Dziękuję , ale po kolei Zastanawiam się nad RC8 na początku ale jak przyjdzie zmiana to sporo obiektów będzie wymagało mozaiki. Dlatego teraz chce sie nacieszyć tymi co mi wejdą w moje APO a jest ich sporo tym bardziej że stażu nie mam jakiegoś wybitnego. Mam na stanie jeszcze Maka180 na heq5 opaskowanym i myślę czy by go jakoś na boku nie dać do planet i Księżyca PS. Piotrze, tak sobie nawet rano myślałem o Tobie, jak dziwnie by to nie zabrzmiało. Przypomnisz mi może nazwę gwiazdy którą sfotografowałeś na przełomie dekady i zaobserwowałeś jej znaczy ruch? Chciałbym zrobić dokładnie tak samo dla potomnych bo to był bardzo ciekawy projekt
  24. wismat
    Dzięki. To dla stonowania powiem tylko że to Bortle 5 wiec (_I_) nie urywa Masz dużo lepsze niebo u siebie i ja zazdroszczę tego
  25. wismat
    Bardzo fajna praca Sławku. Obiekt miałem na celowniku na początku wiosny, ale jeszcze wtedy nie ustawiłem swojego sprzętu. Jak patrzę na Twoje zdjęcie to właśnie tak chciałem żeby mi wyszedł. Super.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.