Patryk Sokol
-
Postów
741 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Aktualizacje statusu opublikowane przez Patryk Sokol
-
Askar FRA 400 po kolimacji wyciągu na laser:
Jestem zadowolony
-
To jest plugin Hocus Focus do NINY
Cała jego magia polega na tym, że wyznacza krzywe ostrości dla środka obrazu i każdego z narożników z osobna.
Dzięki temu widać jaki jak krzywe są przesunięte względem siebie, a to pokazuje tilt na kamerze.
U mnie np. jest niewielki tilt, prawy dolny narożnik jest za daleko od teleskopu, a lewy górny zbyt blisko.
I jest to wynik powtarzalny dla obu moich teleskopów, więc w końcu będę musiał zająć się poziomowaniem sensora w kamerze.
Dodatkowo plugin ten wyznacza rozkład rozmiaru gwiazdek po całym polu, więc określa krzywiznę pola (to ta szara mapa).
Z tego wynika, że sam teleskop ma płaskie pole.
To co jeszcze jest niżej to rozkład wektorów pokazujących elongację gwiazd (czyli w którą stronę gwiazdki są powyciągane).
Tam również widać tilt, bo wektory elongacji obracają się miedzy narożnikami.
Oczywiście - wady są naprawdę niewielkie i akceptowalne, ale sam mechanizm sprawdzania kolimacji i tiltu (bo ten plugin, w przeciwieństwie do innych narzędzi rozdziela te zjawiska) jest super.
-
Czy ktoś jeszcze uważa, że wykastrowanie PCC w Pixie z opcji plate solvingu jest durne?
Ja wiem, że od tego jest skrypt, ale po co mam więcej klikać?
-
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
I znalazłem sobie śrubki do pokręcenia
Zauważyłem, że wyciąg się ugina i to pod niewielkim naciskiem.
Wystarczyło doregulować oznaczone śrubki i po problemie.
Dodatkowo - zapewniają one jakąś tam regulacje położenia draw'tube'y (coś jak w Steeltracku), ale laser pokazuje, że jest równiutko, to nie ma co grzebać.
-
Komuś też ostatnio Pix takie rzeczy odwala?
To przy narzędziu ImageIntegration
-
Często robię sobie próbne stacki bez klatek kalibracyjnych (np. żeby rano zobaczyć co się złapało).
I na obrazie mam często wtedy takie artefakty:
Oczywiście problem to żaden, skoro kalibracja temat załatwia, ale nie daje mi spokoju - jak tak regularny artefakt w ogóle powstaje?
-
Czy komuś nie zalega może ksiązka "Porażka nie wchodzi w grę" Genego Kranza?
Swój egzemplarz pożyczyłem swojej byłej, więc nie do odzyskania, a chciałbym sobie przypomnieć z okazji startu Artemis I
-
-
Niewiele widać z mojego balkonu, wię robię wodór do Californii.
Jeszcze nie wiem co z tym zrobię, ale co by nie planował to potrzebuję wodór.
-
Piątek, dobre prognozy na noc i wolny czas.
Nie ma opcji, ktoś mnie potrąci na ścieżce rowerowej na powrocie z roboty, bo to aż za dobrze wygląda
- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
Ekhm...
To ja jeżdżę rowerem po ścieżkach rowerowych...
Do tej pory żaden rowerzysta mnie nie potrącił (może dlatego, że po ścieżkach rowerowych nie chodzę).
Acz samochód to już dwa razy, raz gdy byłemm pieszo, a raz rowerem...
Ok, ale wpadam przez przednią szybę, prosto na kierowcę.
Moose style forever!
-
I jedziemy
Jedyne co mi widać z balkonu, co nie jest Orłem
-
Właśnie udało mi się złapać moim GSO 10" na Dobsonie, z okularem 14mm ISSa i trzymać go w okularze dość długo.
Jestem zdziwiony ile tak widać
- Pokaż poprzednie komentarze 6 więcej
-
@RMKjeżeli mnie pytasz - to żadne, bo firmware AZ-EQ5 na to nie pozwala (elektronika i mechanika spokojnie by dały radę, ale firmware wymusza zatrzymanie silnika przed zmianą prędkości powyżej 1000"/s, więc nie da się płynnie śledzić satelitów).
Z moim montażem można to ewentualnie zrealizować tylko jako serię komend goto; jest taki sprytny programik jak SkyTrack, który takie rzeczy ogarnia (płynne śledzenie też, jeśli montaż pozwala):
Muszę się kiedyś w końcu za niego wziąć, bo mam go zainstalowanego i wstępnie sprawdzonego (niestety działa tylko metodą tych żabich skoków) - tylko jeszcze nie testowałem w boju.
-
Czy kogoś jeszcze drażni to opakowanie jakie Antlia dodaje do swoich filtrów?
Już mi wystarczy, że w pracy sie muszę napatrzyć na tony bezużytecznego tworzywa sztucznego, nie mam ochoty żeby jeszcze w hobby musiał patrzeć na takie marnowanie zasobów...
-
Czy kojarzycie jakiś fajny tutoriał do Pixa, który pokazuje jak radzić sobie z różnym rozmiarem gwiazdek w SHO?
Tzn. chodzi mi o to, że Ha ma zdecydowanie mniejsze gwiazdki niż O i S. I to później produkuje purpurowe obwódki wokół gwiazdek. Oczywiście znam metodę na invert i SCNR, ale to może spowodować widoczne odbarwienia wokół gwiazdek.
Może jest sprytniejsza metoda?
-
Czy wczoraj jakieś pyły wisiały w powietrzu czy coś?
Chciałem wystawić nawet sprzęt na balkon, ale Księżyc wyglądał jakoś tak szaro-mgliście, że odpuściłem.
A na prognozie zachmurzenie niby nie było.
-
Dziś czyste niebo w Sudetach, a ja na urlop nie wziąłem sprzętu.
Ale to nie ważne, bo mam tyle zajęć, że wcale mi to nie przeszkadza!
Naprawdę mi to nie przeszkadza!
Nic, a nic!
- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
Parę lat temu zmusiłem się do szybszego zakończenia projektów, bo prognozy długoterminowe (predykcja 7 dni) były rewelacyjne. Zapakowałem zabawki i zadowolony wyruszyłem na 10 dni w teren. Jedyne fotki, które dały mi chwilę radości (halo słoneczne oraz księżycowe) zrobiłem lustrzanką z ręki. Non stop zamglenie lub delikatny cirrus. Patrząc na dalszą prognozę wróciłem po 7 dniach ze śpiewem na ustach.
-
-
Ale takiego śladu po satelicie to ja jeszcze nie miałem:
I do tego przez filtr SII
-
Czy maskowanie w Pixinsighcie działa tak, jakbym stosował średnią w Pixelmathie, ale z różnymi wagami dla różnych części obrazka?
Tzn. Tam gdzie maska jest biała, tam 100% obrazu jest po procesie, tam gdzie czarna tam jest 0% po procesie, a tam gdzie jasność jest 0,5 tam jest średnia?
-
Ktoś, coś, dziś?
U mnie guiding leci jak po sznurku dawno, tak spokojnej atmosfery nie miałem
- Pokaż poprzednie komentarze 4 więcej
-
@Patryk Sokol z czego to wykres? Jaki soft?
-
Po całodziennej walce z Pelikanem idzie mi tak dobrze jak temu gołębiowi:
SHO to dla mnie ciężki temat
-
Ładnie, ale po co aż tak wieje?