Księżycowe zakamarki.

[Krawat]

Widzieliście newsa na spaceweather? Jakiś kamyk uderzył w Księżyc i widoczny był błysk. Hanysiak, może fociłeś wtedy? Animacja TU.

[hanysiak]

Tak wiec,na poczatek ksieżycowej posuchy...

 

85% oryginału.

 

[lemarc]

Wczoraj była śliczna faza na M.Crisium, ale przerwa w chmurach trwała zbyt krótko. Dzisiejsza porcja pochodzi z obecnego cyklu księżycowego. 1. najlepsza jak dotąd moja fotka Claviusa, będzie lepsza z barlowem jak się trafi lepszy seeing. 2. krater Longomontanus w kropie, oraz okolica krateru Gambart, nieopodal ktorego lądował Surveyor 2. Wszystkie fotki w robione w ognisku gł. 2500mm.

Edytowane 24 Lutego 2008 przez lemarc

[lemarc]

Ostatnie dwie fotki z tego cyklu księżycowego warte pokazania. Pierwsza to równina Mare Imbrium i monotonne otoczenie krateru Timocharis, jakże spokojny widok jak na prawdziwym morzu. Druga to rejon leżący na południe od krateru Copernikus, tj. obszar wokół kraterów Lansberg i Reihold. Fotka obejmuje miejsca lądowań dwóch wypraw Apollo, nr. 12 i 14.

Edytowane 25 Lutego 2008 przez lemarc

[hanysiak]

Okolica Archimedesa,ale nie on sam w roli głównej,a raczej Lambert po lewej i Timocharis po prawej.

 

 

Fotka z 16 bm.

[lemarc]

Copernicus kolorowany jeszcze raz. Tą fotką jak mniemam doszlusowałem do mistrza Stefana Seipa, ktorego podobne ujęcie Copernikusa zapodano na str. 7 tego wątku.

Edytowane 27 Lutego 2008 przez lemarc

[ryszardo]

Ach, Lemarc - Copernicus w najlepszym stylu - piekny, klasyczny ( jak z refraktora Lick Obserwatory), cudo.

[grzybek80]

lemarc, rewelka

[lemarc]

Nabrałem chęci do dalszej zabawy, bo z lepszą kamerką wychodzi to na odpowiednim poziomie. Oby tylko pogoda dopisywała na wiosnę, kiedy są korzystne położenia Ksieżyca.

[lemarc]

Jeszcze raz wracam do sprawy rozdzielczości na fotkach Księżyca. Jeśli chodzi o moje fotki, to na przykładzie zdjęcia rejonu Hadley-Rille tę rozdzielczość łatwo ustalić na ok. 1km. Lepiej widoczne są na zdjęciach szczeliny niż pojedyńcze kratery, dlatego szczeliny są bardziej miarodajnym detalem do oceny rozdzielczości. Zanaczam że zdjęcie robione jest w ognisku gł. SC10" = 2500mm. czyli że mam jeszcze szanse na poprawienie tego wyniku z barlowem 2x, jeśli trafię na dobre warunki. Krater Hadley ma średnicę 6km, inne detale można sobie skonsultować z mapką NASA.

Edytowane 28 Lutego 2008 przez lemarc

[hanysiak]

Bardzo chcialem zamiescic swoja fotke rejonu krateru Pitatus,ale po pierwsze Lemarc mnie uprzedzil,a po drugie to tylko webcam..

W takim razie zwroce uwage na ciekawy kraterek polozony na lewo od wielkiego Pitatusa.Wyglada na to,ze ma on zamiast wzniesienia centralnego-okragly wał.Cos takiego uwiecznilem jak mysle po raz pierwszy.

 

Edytowane 28 Lutego 2008 przez hanysiak

[lemarc]

Hanysiak, mam absolutnie najlepszą fotkę referencyjną kr. Plato. Ciężko będzie dojść do niektórych kraterków na jego dnie.

Edytowane 29 Lutego 2008 przez lemarc

[hanysiak]

Jeszcze rejon krateru Heraclitus, z minionego miesiaca ksiezycowego.

 

100% oryginału f 6m.

 

[hanysiak]

Mój Toucam zdaje sie niezniszczalny,chociaz ukrecilem mu kiedys kabel,poniewaz przykrecanie kamery do wyciągu Cassegraina Uniwersał wymagało obracania kamerką,a kiedy byla podłaczona do komputera to kabel sie skręcał, az sie razu pewnego skręcił

Mam szczera nadzieje wymienic ja w ciagu miesiaca na cos postępowego,a w gre wchodza DMK i VAC-135.

 

Wiec niemal na pozegnanie, jeszcze jedno ujęcie..

Tak sie szczesliwie złozyło,ze cały miniony "miesiac ksiezycowy" (4 wieczory) warunki byly na tyle dobre ze krecilem w ognisku 6m z malym wyjatkiem na Platona-10m.

 

[lemarc]

Pogranicze Mare Humorum i Mare Nubium obfituje w szczeliny i to te największych rozmiarów, wieloset -kilometrowej długości i szerokości do kilku kilometrów, widocznych przy sprzyjającym oświetleniu już przez małe lunety. Jedną z najokazalszych jest prosta szczelina Hesiodus biorąca swój początek, lub koniec jak kto woli, w sąsiedztwie krateru o średnicy 42 km. od ktorego bierze swą nazwę, ciągnąca się aż do dziwnej spękaliny przy kraterze Ramsden, w Palus Epidemiarum. Szkoda że jest usytuowana bardziej równoleżnikowo, przez co traci nieco na wyglądzie.

[hanysiak]

Ja zauwazam,ze 8 bit jednej kamerki nie jest rowne 8 bitom drugiej kamerki:)

[lemarc]

W DMK matryca pracuje wszystkimi pikselami, bo obraz jest mono, na dodatek filtr IR-Paas też trochę stabilizuje obraz, więc musi być lepiej. W kamerce zastosowano tzw. skan progresywny(mi to akurat nic nie mowi) pliki są niekompresowane i to skutkuje takim efektem jakby w moim SCT ktoś poprawil optykę, a to stara kamerka tak kompresowała materiał. Nie wiem tylko jakiej wersji Registaxa używasz, bo ja V 4.0, ktora np. nie rozkodowuje mi starych avików nagranych na płytkę, ale to nic, ważniejsze że błyskawicznie obrabia materiał z DMK.

Edytowane 6 Marca 2008 przez lemarc

[ryszardo]

No właśnie, DMK daje bardzo wyraźny wzrost jakości - zanim przeczytalem ostatni post lemarca- pomysałem, że to jest tak jakby fotografował przez duużo większy teleskop.

[narwik]

>...zastosowano tzw. skan progresywny(mi to akurat nic nie mowi)

 

Progresywnie czyli linia po linii.

Skanowanie międzyliniowe to skanowanie najpierw linijek parzystych, a w następnej "międzyklatce" nieparzystych. Przy nieruchomych obiektach nie powinno być widocznej różnicy między obiema metodami.

 

Obrazeczki o co chodzi, tutaj:

http://www.suma.com.pl/axis/s_progresywne.htm

[lemarc]

Teraz już wiem.

[hanysiak]

Ksiezyc nadchodzi,chmury tez...a ja mam jescze taki widok z lutego.Odstep czasowy miedzy sasiadujacymi ujeciami 2 doby.

 

Ostrzegam ze oczy bola przy zezowaniu,bo to prawdziwe 3D

 

 

Pozdrowienia!

 

Nazbieralo sie tego materialu troche...przegladam aviki,sprzatam dysk,a tu jeszcze kawalek nieobrobionego ksiezyca..

 

14.02.2008

 

Edytowane 10 Marca 2008 przez hanysiak

[hanysiak]

Jesli fotka z nowego sezonu na ksiezyc zamyka sezon poprzedni,to znaczy ze ten lutowy sie jeszcze nie skonczyl

 

Wspaniala trojka:

 

Ptolemaeus,Alphonsus i Arzachel. 14.02.

 

Edytowane 12 Marca 2008 przez hanysiak

[grzybu]

Ciekawe czy jakby zgrać dwóch gości dość odległych od siebie będących w sporej odległości np. 500km od siebie i fotografujących ten sam obszar to czy dałoby się uzyskać jakiś ciekawy efekt 3d?

Synchronizacja nie musiałaby być bardzo dokładna, pewnie do godziny by wystarczyło.

[szuu]

Ciekawe czy jakby zgrać dwóch gości dość odległych od siebie będących w sporej odległości np. 500km od siebie i fotografujących ten sam obszar to czy dałoby się uzyskać jakiś ciekawy efekt 3d?

Synchronizacja nie musiałaby być bardzo dokładna, pewnie do godziny by wystarczyło.

 

500km to śmiesznie mało w porównaniu do odległości od "celu".

nawet średnica ziemi wypada blado.

natomiast odchylenia przy libracjach wydają się wystarczające, tylko że chyba one są zsynchronizowane z fazą księżyca? bo jeżeli tak to nie uzyskamy zdjęć w innych położeniach a tej samej fazie

[hanysiak]

No ale czemu odchylenia na skutek libracji maja byc wystarczajace,skoro srednica Ziemi wypada "blado"?Ksiezyc jest znacznie mniejszy od Ziemi.