Księżycowe zakamarki.

[OBERON RD]

Inny zakamarek (zakamarek ma 170 km średnicy)

[Art 69]

Ładny ten Petavius. Różne żródła rozmaicie podają jego średnicę: od 170 do 191km.

[hanysiak]

To i ja dorzuce Petaviusa i okolice,z ostatnich dni obserwacyjnych,to znaczy jakies cztery dni po ostatnim nowiu.

Wybaczcie tylko roztrzepana forme zdjecia,ale tak wialo tamtego wieczoru,ze nie moglem nazbierac wystarczajaco duzo materialu,poniewaz wybralem sie z teleskopem nad Zalew Wislany.

 

[astrokosmo]

Maćku ta fotka bardzo mi się podoba

[grzybek80]

Inny zakamarek (zakamarek ma 170 km średnicy)

 

Bardzo mi sie podoba to zdjęcie ma klimat i to coś co porusza wyobraźnie

[lemarc]

Dobrze Wam idzie chłopaki. Tak trzymać.

[Art 69]

Witam.

Brak nowych fotek w tym tak ciekawym wątku bardzo mnie martwi. Aby Was nieco pobudzić do szlachetnej rywalizacji zamieszczam swoje komórkowe zdjecie. Od dość dawna nikt nie pokazywał tu Zatoki Tęczy a to z pewnością jeden z bardziej malowniczych zakątków Księżyca. Mnie osobiście najbardziej podoba się około 10-tej doby po nowiu. Dobrze widać wtedy niewielkie nierówności i kraterki w jej wnętrzu. Także długi cień rzucany przez przylądek Laplace'a i wyraźna obecność, zamykającego zatokę z przeciwka przyl. Heraclidesa dodają jej tajemniczego uroku. Leżący u jej wejścia krat. Laplace ma 9km średnicy i jest jednym z najmniejszych jakie mogę uwieczniać swoim obecnym sprzętem.

Pozdrawiam.

[hanysiak]

Trudno focic,kiedy Ksiezyc wisi kilka/kilkanascie stopni nad horyzontem,jak w ostatnich dniach.

Znacznie lepsze efekty da zastosowanie chocby kamery internetowej,polecam.

[hanysiak]

Łoj susza.pustynia,słońce dominuje,normalny dominator się zrobił,bo nie idzie dorwac Ksieżyca na ciemnym niebie,przy zadowalajacej jego wysokosci nad horyzontem.

Stad zdjecie (mozaika z 32 kadrow),mało kontrastowe,slaby seeing 3/10,no i Ksiezyc swiecil na wysokosci 30-kilku stopni,to jednak mało,jescze jedna przeszkoda-jasne niebo na godzine przed zachodem slonca.

73% oryginału.

 

 

 

A i zapomnialbym,cos mi sie pochrzanilo z kamerka i zaczela dawac zdjecia w poziome pasy!

 

[Piotrek L.]

Hanyś ta pierwsza fotka super, ale nie myślałeś o tym żeby podciągnąć kontrast?

Nie było by takiej mgły:

 

 

Mam nadzieję że się nie gniewasz że gmeram przy Twoich fotkach?

Pozdrowienia

 

P.S.

Co do kamerki to sprawdź czy nie zmieniłeś przypadkiem czegoś w ustawieniach.

[hanysiak]

Ale ja nie mam w ustawieniach opcji pasy/niepasy...

[lemarc]

Całkiem dobrze wyszło. Domyślam sie ze masz mniejszy kontrast z barlowem niż bez, ale nie wierzę że nie da sie go opanować w ognisku gł. Paski masz z niskich parametrów kamerki, a te z powodu użycia barlowa.

Edytowane 11 Czerwca 2008 przez lemarc

[hanysiak]

Dzieki Lemarc,to mnie uspokaja.Przyznam,ze intuicyjnie podejrzenia kierowalem w strone "niskich parametrow" a tlumaczylem to sobie poprostu jasnym niebem,ale za nic w swiecie nie potrafilem dociec,jakim prawem niskie ustawienia równaja sie powstawaniu paskow!!

 

Oczywiscie,ze nie omieszkam sprobowac focenia w ognisku glownym,ale to dopiero z nowa kamerka i z nowym Ksiezycem:)Nie daje sie powiekszac zdjec(z dobrym skutkiem)otrzymanych ze skompresowanego obrazu. Tylko ze na granicy Polsko-Ukrainskiej znow klopoty,kamera nie dojechala:(

Edytowane 31 Października 2010 przez hanysiak

[ryszardo]

Mimo kłopotów technicznych to zdjęcie obszaru Mare Nectaris jest bardzo ładne i zawiera sporo efektownych szczegółów powierzchni Księżyca, jak np. zalane lawą korony starych kraterów, czy dobrze uchwycone kraterki na dnie Ross'a. Bardzo mi się podoba!

Pozdrawiam.

[lemarc]

Zaplanowałem sobie robić fotki Księzyca tuż po nowiu i nawet było troche pogody, ale nie wiedziałem że w tym samym czasie administracja osiedlowa zaplanowała sobie remont mojego balkonu i tak nie mam "świeżego" Księżyca aż do jesieni. Sięgnąłem więc do archiwum by zrobić porównanie jak wyglądają różnice w wyglądzie rejonu Copernicusa przy niskim i wysokim kącie oświetlenia.

[dienet]

Sięgnąłem więc do archiwum by zrobić porównanie jak wyglądają różnice w wyglądzie rejonu Copernicusa przy niskim i wysokim kącie oświetlenia.

O bardzo pouczajace porownanie.

[lemarc]

Od lutego br. udało mi się zgromadzić (procentowo) połowę zdjęć do atlasu, lecz zbiór nie jest jednorodny jakosciowo i niektóre z fotek trzeba będzie powtórzyć. Jesienią zajmę się lewą połówką tarczy, a do wiosny następnego roku mam nadzieję zebrać wszystko. Liczyłem że uporam sie ze wszystkim w tym roku kalendarzowym, ale pogoda jak zwykle krzyżuje takie zamiary.

Edytowane 12 Czerwca 2008 przez lemarc

[procjon]

Ekstra! fajnie by wyglądały pożądnie złożone w jedna tarcze

[hanysiak]

Dla tych co maja mocne nerwy i zdrowe oczy...polecam!!

 

http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/M...on_20080627.htm

[grzybu]

Piękne!

Chciałbym mieć takie widoki przez teleskop.

[Fangthane]

Witam was dopiero zaczynam przygodę z teleskopowaniem i astronomia, a to zdjecia jakie zrobiłem dla Ksieżyca ze 4-6 dni temu no niesą profesjonalne bo zrobione przy okularze 20mm podstawowym z teleskopu trzymając aparat Cannon cyfrowy tuz przy nim.

A teleskop to Celestron Power Seeker 80EQ

Edytowane 2 Lipca 2008 przez Fangthane

[hanysiak]

Widze,ze skusiles sie na "późny" ksiezyc,a wiec na wstawanie w nocy.Ta faza jest mi baedzo bliska..

życze nieustajacego zapału w Moon hunting!

[Fangthane]

UUuu to było bardzo późno i czekałem specjalnie na niego po 2 dniach od otrzymania teleskopu bo chciałem koniecznie zobaczyć Księżyc i siedziałem i zniecierpliwością czekałem aż zaczął wschodzić najpierw za drzewami bo oglądałem z bloku to za bardzo niebyło widac i czekałem az wzejdzie powyżej drzew i wkońcu się doczekałem, i mimo chyba takiego słabego teleskopu to WOW WKOŃcu ale odlot aż otworzyłem "gębę" (buzię) z wrarzenia. i tylko ciągle WOW ale pewnie na innych teleskopach to lepiej widać bo mój chyba jest słaby jeszcze planet nieoglądałem jakieś gwiazdy troszke tylko i migały różnie i coś na nich tam się działo.

Ale zachwycony jestem tym teleskopem narazie niewiem czy on jest dobry czy nie ale Ksieżycem byłem bardzo zachwycony i to na podstawowych okularach które niesa dośc dobre ale teraz dokupiłem sobie Celestron 5mm X-cel może na nim będzie lepiej.

[Marcoos]

Znalazłem avika z przed miesiąca i postanowiłem rzucić go w registaxa i wyszło coś takiego

Kręcone jeszcze na statywie paralitycznym=fotograficznym teraz mam EQ3 to może coś lepszego uda mi się ustrzelić, mam nadzieje.

Edytowane 4 Lipca 2008 przez Marcoos

[hanysiak]

Oto fprezentacja z pierwszego swiatła nowej kameki VAC-135.

Porownanie formatu obrazu i pola widzenia z kamerka TouCam.

Oczywiascie mniejsza fotka to webkamerka a wieksza-Vac-135.

Widac,ze pojedyncza klatka z nowej kamery,to czterokrotnie wiecej informacji ze wzgledu na pole widzenia,a dodatkowo kamera nie uzywa kompresji,wiec strumien generowany przez nia jest naprawde spory.

Zdjecie pomniejszone,dla ukazania roznic w formacie obrazu obu kamer.