Księżycowe zakamarki.

[lemarc]

Trafiły mi się warunki na tyle dobre, że mogłem zarejestrować kilometrowej średnicy kraterek w dolinie gdzie lądowala ostatnia wyprawa z serii Apollo, czyli 17. Z kraterami tej wiekości przy lustrze 254mm. średnicy nie jest łatwo, ponieważ jako obiekty punktowe są rozmywane przez seeing. Użyłem barlowa wizualnego 2x wkręconego w filtr kamerki i pojawił się na trzech avikach, czyli to nie artefakt. Fakt że jest rozmyty, ale jest i to się liczy. To największy kraterek w tej dolinie, mniejsze w strefie lądowania są już poza moim zasięgiem.

Edytowane 6 Kwietnia 2009 przez lemarc

[sumas]

tak patrząc na Wasze zdjęcia, można poczuć się jak ginekolog, który zajrzy do najciemniejszej nawet szparki

[lemarc]

tak patrząc na Wasze zdjęcia, można poczuć się jak ginekolog, który zajrzy do najciemniejszej nawet szparki

O to między innymi chodzi sumasie, tylko "szparki" znacznie większe co odległe. Edytowane 6 Kwietnia 2009 przez lemarc

[OBERON RD]

Witam po 33 dniach przerwy w bytności na forum. Ale to był odwyk od Astro-forum! Pokazuję oklepany zakamarek, ale pierwszy raz wyszedł mi taki szczegół na dnie doliny.

DMK31 mono, SCT 14" barlow 2x - ogniskowa 7000, czerwony filtr. Data i godzina w nazwie pliku.

 

Pozdrawiam!

[lemarc]

Ty to masz przerwy , ale chyba więcej przyniosłes ze sobą tych szczegółów.

[OBERON RD]

To jeszcze wrzucę miejsce lądowania Apollo 15 na pierwszym i Rangera 9 na drugim. Szczegół trochę lepszy od poprzedniego postu. Z drugiego zdjęcia cieszę się z łańcuszka kraterów zwanego Catena Davy - z reguły fotografowałem ten wyraźnie widoczny przy kraterze Ptolemeusz.

Uwaga AviStack 1.74 akceptuje duże pliki (np. 3000 "dużych" klatek 1024 x 768 i ma eksperymentalnie dołączonego waveleta - no w mojej opini chodzi lepiej od poprzednika)

DMK31 mono, SCT 14" barlow 2x - ogniskowa 7000, czerwony filtr. Data i godzina w nazwie pliku.

 

PS. Czytałem wczoraj ponownie "Pokój na ziemi" Lema. Bardzo "księżycowa" pozycja w jego dorobku. Polecam

[hanysiak]

OBERON, teraz poproszę 60 dni przerwy, to zobaczymy szparkę na dnie szparki...

 

Gratulacje, tego jeszcze nie było!!

[Ania]

To co się ostatnio w Księżycowych dzieje może przyprawić o zawrót głowy! Nie wiadomo już na co patrzeć O rany...

Oberonie Twoją Vallis Alpes można skomentować tylko tak albo tak Ratunkuuuu no ładne rzeczy się tu wyprawiają

 

GRATULACJE!

[lemarc]

Tym Hadleyem toś nas przeniósł w realny świat "Betoniarek 14". Ja chcę więcej

[Ori2711]

Witam po 33 dniach przerwy w bytności na forum. Ale to był odwyk od Astro-forum! Pokazuję oklepany zakamarek, ale pierwszy raz wyszedł mi taki szczegół na dnie doliny.

DMK31 mono, SCT 14" barlow 2x - ogniskowa 7000, czerwony filtr. Data i godzina w nazwie pliku.

 

Pozdrawiam!

 

WOW, to się nazywa szczelina w szparce...

 

pozdrawiam

Ori

[lemarc]

[Art 69]

Trafiły mi się warunki na tyle dobre, że mogłem zarejestrować kilometrowej średnicy kraterek w dolinie gdzie lądowala ostatnia wyprawa z serii Apollo, czyli 17.

 

Można śmiało powiedzieć że 17-stka wylądowała w bardzo malowniczym miejscu co widać było nie tylko z księżycowej orbity. Czy zaznaczony przez Ciebie kraterek to ten sam co w centrum kadru lewej fotografii pokazujące miejsce lądowania ?

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A...rface_EVA2.html

http://www.solarviews.com/raw/apo/apo17b.mov

 

Dzisiejsze "amatorskie" fotografie dają niesamowity szczegół.

Jeszcze trochę pracy nad sprzętem i softem a może uda się sprawdzić wizualnie czy amerykanie na pewno zostawili po sobie tylko to:

http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apo...17/surface_opp/

[OBERON RD]

Ty to masz przerwy

Miało być dłużej, coś do Wielkiej Nocy, ale pogoda taka się zrobiła, że nie chciałem kisić fotek.

No dobra, nie wytrzymałem.

Tylko kiedy aviki poskładać, to nie wiem, a popełniłem chyba z 50-60 w ostatnie 2 dni. A teraz idę do obserwatorium, bo ten łysy kolega świeci za oknem i mnie wabi do siebie.

 

Dziękuję za miłe słowa

[Wojpisk]

Miało być dłużej, coś do Wielkiej Nocy, ale pogoda taka się zrobiła, że nie chciałem kisić fotek.

No dobra, nie wytrzymałem.

Tylko kiedy aviki poskładać, to nie wiem, a popełniłem chyba z 50-60 w ostatnie 2 dni. A teraz idę do obserwatorium, bo ten łysy kolega świeci za oknem i mnie wabi do siebie.

 

Dziękuję za miłe słowa

Masakra!!! A mnie się wydawało, że wyszła mi niezła fotka

[lemarc]

Art 69. Tak ,to ten kraterek w centrum fotki. Widok z przeciwnej perspektywy.

Edytowane 6 Kwietnia 2009 przez lemarc

[Wojpisk]

No to ja też wrzucę mój łańcuszek Catena Davy z 3 kwietnia.

Niestety rozdzielczość taka jak w kamerce Philips PCVC750K. Ekspozycja okularowa (Plosl 10mm) Synta 200/1200.

[jarzbi]

W zeszłym roku próbowałem uchwycić krater Kopernik. To były pierwsze próby i wyszło to tak. Srodze się zawiodłem bo myślałem, że będzie lepiej. Nie zrażając się, ostatnio zapolowałem na tą Kopernik ponownie . Efekt tym razem taki:

 

Na szeroko i z lekkim kolorkiem (pojedyncza klatka):

 

Reczne "stackowanie", ok 30 klatek, crop 100%.

 

Praktycznie to samo tylko pomniejszone 2x.

 

Mam nadzieję, że Wam się podoba i mnie Lemarc nie wywali tym razem do "księżyca z kompaktu". Sprzęt użyty do tych zdjęć jak zwykle w moim przypadku dość marny...

[lemarc]

Nie jestem moderatorem, ani nie strzegę wątku przed zdjęciami mniejszym sprzętem.

[lemarc]

Czwartego kwietnia warunki miałem nienajlepsze, mimo to na siłe nagrywałem aviki w nadziei że da sie coś z tego wybrać do zbioru. Kolejne dwa wieczory były coraz gorsze, z tym że 5 kwietnia zdołałem ledwie zacząć nagrywać, gdy nadciągnęła ławica gęstych cirrusów. Wczoraj atmosfera był czysta, ale obraz z kamerki "gotował" się bez końca i tak z tych sesji zebrałem serię fotek Copernikusa niejednorodnych jakościwo, ale ilustrujących dobowe zmiany plastyki obrazu i widoczności szczegółów.

[hanysiak]

Mam nadzieję, że Wam się podoba i mnie Lemarc nie wywali tym razem do "księżyca z kompaktu". Sprzęt użyty do tych zdjęć jak zwykle w moim przypadku dość marny...

 

 

Tak się złożyło, że ciągle jeszcze obowiązki moderatora naszego wspaniałego wątku spoczywają na mnie i mojej klawiaturze, co nie oznacza, że miałbym być zamknięty na sugestie i podpowiedzi dotyczące sposobu prowadzenia wątku i jego formy, przeciwnie, wszystkie są mile widziane. Przewidziałem oddzielny temat dla prac z użyciem kompaktów i tak będzie az do momentu, kiedy to właściciel aparatu kompaktowego wykaże swoimi zdjęciami iż pracując takim sprzętem można miarodajnie określić wpływ seeingu,kompresji,szumu na jakość zdjęcia,odróżnić jedno od drugiego.Uroda zdjęcia nie jest dla mnie pierwszym kryterium oceny, sam czasem wrzucam zdjęcia z których nie jestem do końca zadowolony np. porównawcze, ale potrafię w takich przypadkach z pewnościa powiedzieć, że to seeing zadecydował o efekcie i widoczności szczegółów.

Myślę, że zdjęcie Jarzbiego może spokojnie tu pozostać do czasu, aż pojawi się w tym wątku kolejna fotka z kompaktu, a wtedy dla porządku obie powędrują do odpowiedniego tematu.

 

Pozdrawiam

hanysiak

[jarzbi]

Wczoraj atmosfera był czysta, ale obraz z kamerki "gotował" się bez końca i tak z tych sesji zebrałem serię fotek Copernikusa niejednorodnych jakościwo, ale ilustrujących dobowe zmiany plastyki obrazu i widoczności szczegółów.

Dzięki twojemu Kopernikowi mogę sobie porównać te centralne górki z moimi fotkami. Wcześniej myślałem, że one są takie bardziej zwarte, nie aż tak rozdrobnione i że jest to efekt mojej obróbki. Strasznie się napracowałem żeby złożyć zdjęcie, składałem je ręcznie w Photoshopie - Wybrałem 30 najlepszych z 60 klatek. Registax sobie z tym zupełnie nie radził. Robiąc to w projekcji i dodatkowo z dobsona niestety trzeba się duuużooo napracować by był efekt zadowalający.

[ryszardo]

Dorobek Lemarca pozwala na bardzo poważną publikację o Księżycu.

Taka współczesna "Selenografia"...no naprawdę byłoby wspaniale!

[lemarc]

Dorobek Lemarca pozwala na bardzo poważną publikację o Księżycu.

Taka współczesna "Selenografia"...no naprawdę byłoby wspaniale!

Sam bym się nie porwał na takie opracowanie. Łatwiej sfotografować Księzyc niż napisac fachowo sensowną ksiązkę na jego temat. Edytowane 7 Kwietnia 2009 przez lemarc

[lemarc]

Dzięki twojemu Kopernikowi mogę sobie porównać te centralne górki z moimi fotkami. Wcześniej myślałem, że one są takie bardziej zwarte, nie aż tak rozdrobnione i że jest to efekt mojej obróbki. Strasznie się napracowałem żeby złożyć zdjęcie, składałem je ręcznie w Photoshopie - Wybrałem 30 najlepszych z 60 klatek. Registax sobie z tym zupełnie nie radził. Robiąc to w projekcji i dodatkowo z dobsona niestety trzeba się duuużooo napracować by był efekt zadowalający.

Registax gubi się kiedy fotki maja znaczne przesunięcia tematu w kadrze. Można temu zaradzić tworząc w PS. nowe, nieco mniejsze obrazki przeciągając zdjęcia tak, żeby każde miało identyczne (z grubsza) położenie detalu w tym nowym obrazku, wtedy Registax daje radę. Edytowane 7 Kwietnia 2009 przez lemarc

[misiowaty]

4-go kwietnia też fotografowałem Kopernika.