Okularki do 80ED

KrzysztofZ · 15 Maja 2006

Po przejrzeniu tematów na forum dotyczących okularków złożyłem sobie taki zestawik ekonomiczny. Pytanie czy na początek się sprawdzi z ED80 ?

1. Vixen Plossl 6 mm

2. Vixen Plossl 15 mm

3. Vixen Plossl 25 mm

Ewentualnie prosze o jakieś sugestie.

Okulary typu LV, LVW, Ortho, Swan zostawiam na przyszłe miesiące do rozpatrzenia.

15 Maja 2006

Aaaaa... ED80, wreszcie jasne! :helo:

Emcekwadrat · 15 Maja 2006

Jak ma to być wersja ekonomiczna, to rozważ LV 8-24 plus barlow x2, co daje dodatkową kombinację 4-12. Przy 24 mm fakt, małe pole widzenia, ale przy krótszych ogniskowych już jest nieźle.

pozdr

Bemko · 15 Maja 2006

Również polecam zooma LV + barlow 2x, to naprawdę fajny okularek. Do takiego sprzętu można jeszcze rozważyć barlowa 3x np. NPZ, wtedy masz zakres 24-2,6. Mój Vixen bardzo ładnie pracuje w połšczeniu z barlowem 2x z zestawu od Messiera. Koszt chyba nieco większy niż zakładany ale naprawdę warto.

Pozdrawiam

Michał

Edytowane 15 Maja 2006 przez Bemko

Radek Grochowski · 15 Maja 2006

A później koniecznie dokup sobie Swana 33mm, bo ten okular jest stworzony dla 80ED!

Pirx · 15 Maja 2006

Unikaj Plossli o malych ogniskowych. Przy 6mm bedziesz musial wlozyc oko gleboko do muszli ocznej. Jezlei ma byc ekonomicznie, to lepiej beda dzialac dobrze dobrane Plossle i dobry Barlow. Np. 25mm, 15mm i 10mm plus Barlow 2x da Ci w sumie 25mm, 15mm, 12.5mm, 10mm, 7.5mm i 5mm.

Pozdrawiam

KrzysztofZ · 15 Maja 2006

No właśnie - a jaki barlow ? sam zastanawiałem się nad Soligorem 2"

Rammstein5 · 15 Maja 2006

A tak apropo barlowa miał może ktoś do czynienia z tym: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...39f936f1c5c3169

Coś mi ostatnio chodzi po głowie :Boink:

KrzysztofZ · 15 Maja 2006

za taką kasę to wolę porządny okular

Rammstein5 · 15 Maja 2006

za taką kasę to wolę porządny okular

Ale taki pożądny baralow bo na takiego mi wygląda w połączeniu z kilkoma równie dobrymi okularkami i masz komplet na całe życie :Boink:

Pozdrawiam.

Edytowane 15 Maja 2006 przez Rammstein5

15 Maja 2006

Moze poczekaj i kup dobry uzywany barlow x2 . Tak z przypadku odkupilem 2" produkcji AK . Odsuwajac okular od barlowa uzyskuje wypadkowy do 10 mm . Obraz jest dobry , nie widac pogorszenia obrazu . Pewne okulary z barlowami dobrze pracuja a inne nie . Moj okular to 20 mm kellner z przednimi soczewkami z obiektywu Olympus 50 mm AF . Ma cos ok 28-30 mm ogniskowa .

Hans · 16 Maja 2006

W/g mojej opinii najlepszym wyborem "cena-jakosc" jest Celestron Ultima APO x2. Bije na glowe soligory antaresy i inne barlowy z dolnej polki. Poczytaj testy na astronocach - moze Ci pomoga.

KrzysztofZ · 16 Maja 2006

W testach soczewek barlowa 2" są: Astrokrak, Antares, Soligor, Televue, WO - nie ma Celestron Ultima APO x2.

16 Maja 2006

W testach soczewek barlowa 2" są: Astrokrak, Antares, Soligor, Televue, WO - nie ma Celestron Ultima APO x2.

Jest, ino 1,25" :szczerbaty:

KrzysztofZ · 16 Maja 2006

a tak - 1,25" jest;

tylko 399 pln w DO - zobaczymy :szczerbaty:

Adamo · 19 Maja 2006

W ramach oszczędności to proponuje:

Vixen LVW 5 mm co daje 120x

Vixen LVW 8 mm co daje 75x

Vixen LVW 17 mm co daje 35x

William Optics SWAN 33 mm 2" co daje 18x

taki zestaz w zupełnośći wystarczy.

koszt to tylko 2666zł - przesyłka gratis :lol:

Oszczędność polega na tym że przez dłuższy czas nie będziesz zmieniał okularków.

Edytowane 19 Maja 2006 przez Adamo

KrzysztofZ · 19 Maja 2006

Zamiast LVW 5mm dałbym LVW 4mm

oskar · 21 Maja 2006

Barlow soligor 2 cale nie pasował np do Tała 100 (nie ogniskował) więc należy się zastanowić. Okulary 4 i 5 mm plossl faktycznie nie dają szczególnego komfortu i ja bym ich nie brał jednak.

Marek B. · 21 Maja 2006

Ostatnio testowałem ortho 6mm na moim Celestronie 80ED i jestem mile zaskoczony tym co zobaczyłem przez ten okular. Obraz ostry prawie w całym polu widzenia. Bez problemów rozdzieliłem epsilony Lutni /pow. 100x/. Już teraz widać, że będzie z tego ortho duży pożytek :rolleyes:

Jedyny mankament to mały LER tego okularu, ale przy stabilnym montażu /w moim przypadku CG-5/ obserwacje nie nastręczają większych problemów. W moim odczuciu jest to już minimalny /graniczny/ ale jeszcze akceptowalny LER.

Jarek76 · 24 Maja 2006

Mam podobny problem.

Wysprzedałem moje plossle i teraz mam mentlik w glowie co kupic

Mysle nad okularami Ortho,na poczatek 5mm i 7mm,a pozniej się cos dokupi o dłuższych ogniskowych.

Lecz co jakis czas słysze inne propozycje od znajomych

Co myslicie na ten temat?

Kupowac Ortho 5mm,7mm itp (obserwacje planetek i DS)-moj telep 200/1000 F5,czy kupic Okular Vixen LV 8~24 mm + dobry barlow + 5mm do kompletu?

Bardzo prosze o radę ,bo juz jestem w trakcie zamawiania

Edytowane 24 Maja 2006 przez promil

grzybek80 · 24 Maja 2006

Wiem że masz zamiar wymienić wyciąg na 2” więc moja propozycja jest następująca, barlow Soligor 2”+ lantan 7mm co daje 143x czyli optymalne powiększenie na nasze polskie warunki i z 2”S. 286x na bardzo dobre warunki. A barlowa wykorzystasz także do DS. bo to 2”. :Beer:

Edytowane 24 Maja 2006 przez grzybek80

Adamo · 24 Maja 2006

Witam

Panowie, ja doszedłem do innego wniosku, okulary trzeba kupować raz jeden! bo teleskop można wymienić a okulary zostaną - tu nic się nie zmarnuje.

Czas pomyśleć o okularkach szerokokątnych np serii UWAN WO.

Barlowa też jeśii zakupie to WO.

Do planet jak najbardziej można zakupić coś o mniejszym polu widzenia czyli lantany LV czy ortoskopy.

Ale jeśli chcemy obserwować np. pole galaktyk w Pannie to bez dużego pola będzie kłopot.

Ja wiem, że 800-900 złotówek nie leży na ulicy ale po co ciągle zmieniać okulary? i w sumie tracić?

Szperając troszkę po niecie można dojść do wniosku, że WO UWAN'y to praktycznie odpowiednik naglerów w nieco niższej cenie. Myśle że różnica między Naglerem a UWAN'em jest znikoma.

Tele Vue ma nieco większą gamę ogniskowych do wyboru a WO tylko 4 sztuki: 4mm, 7mm, 16mm i 28mm.

Znam Pewnego Pana który zakupił "wiaderko" naglerów i do dziś ma święty spokój

Czy nie lepiej kupić jeden dobry produkt niż ciągle kombinować?

Takie jest moje zdanie, możecie się ze mną nie zgodzić.

Piotrek Sadowski · 25 Maja 2006

Witam
Panowie, ja doszedłem do innego wniosku, okulary trzeba kupować raz jeden! bo teleskop można wymienić a okulary zostaną - tu nic się nie zmarnuje.

Czas pomyśleć o okularkach szerokokątnych np serii UWAN WO.

Barlowa też jeśii zakupie to WO.

Do planet jak najbardziej można zakupić coś o mniejszym polu widzenia czyli lantany LV czy ortoskopy.

Ale jeśli chcemy obserwować np. pole galaktyk w Pannie to bez dużego pola będzie kłopot.

Ja wiem, że 800-900 złotówek nie leży na ulicy ale po co ciągle zmieniać okulary? i w sumie tracić?

Szperając troszkę po niecie można dojść do wniosku, że WO UWAN'y to praktycznie odpowiednik naglerów w nieco niższej cenie. Myśle że różnica między Naglerem a UWAN'em jest znikoma.

Tele Vue ma nieco większą gamę ogniskowych do wyboru a WO tylko 4 sztuki: 4mm, 7mm, 16mm i 28mm.

Znam Pewnego Pana który zakupił "wiaderko" naglerów i do dziś ma święty spokój

Czy nie lepiej kupić jeden dobry produkt niż ciągle kombinować?

Takie jest moje zdanie, możecie się ze mną nie zgodzić.

Zgadzam się z Tobą w 100% Adamo,

można spokojnie odkładać i np. co kilka miesięcy kupować jeden okular, w ten sposób w ciągu 2-3 lat można uzbierać cały zestaw, który będzie służył do końca życia.