Opozycja Marsa 2007

lemarc · 8 Grudnia 2007

O ksieżycach Marsa wszyscy zapomnieli. Focic i dawać. Sam spróbuję jak sie wypogodzi. W tegorocznej opozycji jasność Fobosa wynosi 11,6mag, Deimosa 12,7mag. Dzisiejszej nocy( z 8/9 grudnia) o godzinie 1:25 naszego czasu nastąpi elongacja Fobosa w odległości 21,4 sek. od centrum Marsa. Elongacja Deimosa nastąpi 9-go o godzinie 23:20 w odległości 54,1 sek. kątowej od środka tarczy.

Edytowane 8 Grudnia 2007 przez lemarc

Adam Tomaszewski · 8 Grudnia 2007

Nie wiem jak ustawic te ...olerne kolory i jak np. Michail uzyskuje taki cieply wyglad Marsa?
Moj marsik z wczorajszego centrum nizu,robiony przy cisnieniu(za ICM) 995hPa.W kategoriach absolutnych zdjecie jak zdjecie,ale jak na mnie to widocznosc szczegolow calkiem dobra i to w oku nizu!Tak wiec kolejny mit obalony,bo zadko,ale i w czasie niskiego cisnienia mozna trafic na dobry seeing.

Poprawiłem trochę twojego Marsa. Mam nadzieję, że nie będziesz zły :szczerbaty:

Michal_B · 8 Grudnia 2007

Lysy, HAMAL, hanysiak - fotki super

hanysiak · 8 Grudnia 2007

Nie no,Adam,zly nie jestem,tylko popraw ja prosze jeszcze bardziej

Grodlife · 8 Grudnia 2007

Hanysiak, fotka nawet, nawet. Bardzo mi się podoba bo świetnie widać Ziemię Arabską - bardzo ładna i wyraźna a poza tym bardzo przypomina... Polskę :blink: .

O ksieżycach Marsa wszyscy zapomnieli. Focic i dawać. Sam spróbuję jak sie wypogodzi. W tegorocznej opozycji jasność Fobosa wynosi 11,6mag, Deimosa 12,7mag. Dzisiejszej nocy( z 8/9 grudnia) o godzinie 1:25 naszego czasu nastąpi elongacja Fobosa w odległości 21,4 sek. od centrum Marsa. Elongacja Deimosa nastąpi 9-go o godzinie 23:20 w odległości 54,1 sek. kątowej od środka tarczy.

Zapewne będzie to ciężka przeprawa przy takiej jasności planety. Jednak jestem pewien że doświadczenie wygra.

Gdybym miał odpowiedni sprzęt (i odpowiednie doświadczenie) to też bym spróbował. :unsure:

A w ogóle to aż PHOBOS o tym pomyśleć :szczerbaty: ...

hanysiak · 9 Grudnia 2007

Nikt nie pstryka,nikt nie lubi niżów,a ja polubilem

Mars z tej nocy,z godziny ok. 00:30.

Ogniskowa ~7.5m, 150% oryginalu.

Edytowane 9 Grudnia 2007 przez hanysiak

hanysiak · 9 Grudnia 2007

Jeszcze "pokolorowany" Mars z ogniskowej 12m-75% oryginalu.

Charon_X · 9 Grudnia 2007

Super zdjecie :notworthy: Brawo. Skąd wy tą pogodę bierzecie ? Ja nawet nie mam okazji popatrzeć na Marsa, a wy nawet na focenie macie pogodę.

astrokosmo · 9 Grudnia 2007

Kamera internetowa Prestigio rozdzielczość 1280x1024w trybie do 15 fps sensor CMOS 1.3 M pikseli USB 2.0

Kamera+słuchawki z mikrofonem , zestaw 49zł

exec · 9 Grudnia 2007

Bomba! :notworthy:

sumas · 9 Grudnia 2007

Jeszcze "pokolorowany" Mars z ogniskowej 12m-75% oryginalu.

oj Hanyś za wcześnie zacząłeś ten konkurs na planety :Beer:

cudo!!

hanysiak · 11 Grudnia 2007

Przesadzasz Sumas...

Panowie i Panie...kto oglada mapki pogody ten wie,ze jutrzejszej nocy spodziewane sa rozpogodzenia nad Polska,przy cisnieniu ponad 1030hPa!!! Moze byc ciekawie,a wiec teleskopy i kamery w pogotowiu!!

grzybu · 11 Grudnia 2007

No to trzeba będzie jutro zdobyć dłuższe śruby, żeby zamocować Maka do świeżo przerobionego AZ-3 Bo na razie to tylko refraktor ma gdzie wisieć.

hanysiak · 12 Grudnia 2007

Tak,tak...Pan synoptyk trabi od dwoch dni o wyzu,a z nieba leci kapusniaczek i prognoze wczorajsza juz skorygowali w ICM.Ciekawe czym sie wczoraj kierowali przy prognozowaniu zachmurzenia..Mam w nosie takie wyze,w ktorych wysokie cisnienie spowodowane jest,podobnie jak w akwarium,zawartoscia wody w atmosferze.

lemarc · 12 Grudnia 2007

Hanysiak chyba sobie wykrakałeś tę pogode w koncu, widać u Ciebie wyrwę w chmurach, tylko jaki seeing.

Edytowane 12 Grudnia 2007 przez lemarc

HAMAL · 13 Grudnia 2007

Mars już nie pamiętam z kiedy , męczyłem materiał chyba dwa dni :szczerbaty: i już wiem co bym zrobił lepiej tylko pogody nie ma

Newton 270/1500 dobson, projekcja okularowa Ortho Kasai 4mm, 10 klatek na sek. stack 200kl.

PS. Hanysiak, Mars wypas :Salut:

Edytowane 13 Grudnia 2007 przez HAMAL

skrzypas · 13 Grudnia 2007

Piękny :Beer:

hanysiak · 13 Grudnia 2007

Hamal,moim zdaniem,przy srednim seeingu(potrzeba wyostrzania) 200klatek to malo.Naturalny kolor i dobra ostrosc,widac ze Newton poradzi sobie jeszcze lepiej przy naprawde dobrym seeingu.

HAMAL · 13 Grudnia 2007

Dzięki

Hamal,moim zdaniem,przy srednim seeingu(potrzeba wyostrzania) 200klatek to malo.Naturalny kolor i dobra ostrosc,widac ze Newton poradzi sobie jeszcze lepiej przy naprawde dobrym seeingu.

Tak wiem, widać potencjał ale ja mam dobsona i korekty napedem "szargają" obrazem, ten jest z filmiku 2200 klatek, ręcznie :mellow: wybrałem 200, bo reszta nie nadawała się do niczego, Chyba musze kręcić po 10000 No i przerzuciłem się z 5 na 10 kl. na sekundę :rolleyes:

Edytowane 13 Grudnia 2007 przez HAMAL

astrokosmo · 15 Grudnia 2007

Przy 5 klatkach matryca nie ingeruje w materiał , natomiast przy 10 już tak i wówczas możesz mieć więcej materiału ale przy stackowaniu wychodzą też szczegóły których tak na prawdę nie ma na powierzchni Marsa , są to po prostu sztucznie dodane artefakty z matrycy i po obróbce niektóre szczegóły są nieprawdziwe .

Lepiej kręcić kilka krótkich 3 min. filmów i z nich powybierać ręcznie .

Ps. jak na prowadzenie z platformy fajna fotka - pozdrawiam Janusz.

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez astrokosmo

hanysiak · 15 Grudnia 2007

Ja bym polemizowal,ale bardziej na poziomie emocji....bo mi tam zadne dodatkowe kratery na powierzchni Ksiezyca sie nie pojawiaja,kiedy nagrywam z predkoscia 10-15 kl/sek.

Dla 5fps,seeing musi byc bardzo dobry,zeby byl sens stosowac tak wydluzona ekspozycje.

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez hanysiak

HAMAL · 16 Grudnia 2007

Dla 5fps,seeing musi byc bardzo dobry

... a obraz Marsa nieruchomy a u mnie niestety planeta śmiga po całej matrycy.

OBERON RD · 16 Grudnia 2007

Przy 5 klatkach matryca nie ingeruje w materiał , natomiast przy 10 już tak i wówczas możesz mieć więcej materiału ale przy stackowaniu wychodzą też szczegóły których tak na prawdę nie ma na powierzchni Marsa , są to po prostu sztucznie dodane artefakty z matrycy i po obróbce niektóre szczegóły są nieprawdziwe .

Polecam strony o kamerkach philipsa, raczej zalecane jest 15 klatek/sek i taki zawsze stosowałem. Przy 30/sek (bo przełączyłem szybko kamerki nie wyłaczając programu wychodziła siatka pikseli). Przy 5 kl/sek musisz mieć super seeing żeby z planetki coś wyszło. Mars w STC 8" f10 z barlowem 3X daje się focić przy maksymalnym gainie (100%) i czasie 1/33 sek. Trzeba pamiętać, że im krótrzy czas, tym bardziej "zamrożona" chwila - i z tego jest co wybierać, a nie z zamazanych obrazków. Cz-b Skynyx pozwala robić maksymalnie jak dotąd 115 klatek /sek. Namawiam do poszukania w internecie opisów do cudzych zdjęć - można z tego wyciagnąć wnioski. Ja raczej staram się skrócić czas migawki i maksymalnie dużo kręcić na sekundę - w chwili dobrego seeingu - masz wtedy 1000 - 2000 super klatek. Co do artefaktów - dobrze porównać swoje zdjęcie z cudzymi, i przede wszystkim nie przeostrzać.

Pozdrowienia

Edytowane 16 Grudnia 2007 przez OBERON RD

skrzypas · 16 Grudnia 2007

A nie jest tak, że przy krótkich czasach traci się na kontraście?

OBERON RD · 16 Grudnia 2007

A nie jest tak, że przy krótkich czasach traci się na kontraście?

Trochę tak, ale kontrast zawsze podniosę. A obraz z kamerki o dużym kontraście ciężko sensownie zestackować, tz. coś może zostać "wyżarte". Kontrast zostaw na koniec.

Fotka pokazuje w górnym rzędzie Stack, stack z waveletem, ostatni poprawiony kontrast krzywymi w corelu. Na dole pojedyncza, b.dobra klatka. Stack 1597 klatek z 2000 (50% jakości).

Pozdrawiam