Jump to content
riklaunim

Jowisz 2012/2013

Recommended Posts

Jeszcze jedna rzecz do sprawdzenia, w kwestii głębi bitowej: jakim kodekiem nagrywane są avi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kamerki TIS dają surowy obraz bez kompresji właśnie w Y800. Wszystko inne to już będzie konwersja na komputerze tego co udało się zarejestrować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilka fotek z ostatniej nocy zanim pogoda się pogorszyła (super jakaś i tak nie była):

 

Kanał pomarańczowy i ORGB; 23:06 UT

jup-orange-2306.jpg

orgb.jpg

 

* Animacja - animacja z 3 klatek, około 3 minuty czasu.

 

W animacji użyłem Meader TeleXtender 2x, a na fotce powyżej soczewkę "Baader Hyperion Zoom Barlow" wkręconą w krótki nos kamery. Widać że ten Barlow agresywnie zwiększa ogniskową. Może przydać się w Newtonach f/4-5.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 październik , 2 minuty po północy, seeing kiepski

 

J.

jowisz0012 12-10-21 00-02-05 a2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Detal jest rzeczywiście doskonały. Przeglądając zdjęcia w sieci zauważyłem, że to charakterystyczne "rozmycie" partii brzegowych wskutek usunięcia artefaktów jest dosyć powszechne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lysy, czy to Jowisz z tego samego materiały który pokazywałeś tu wcześniej? Jeden z lepszych jakie widziałem!

Edited by ziolo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobry seeing nad ranem; wreszcie złapałem te malutkie białe owale okołobiegunowe (jeśli mnie wzrok nie myli). Mak 180, Chameleon mono, 1200 klatek, filtr pomarańczowy >570 nm:

 

orange1_00001.jpg

 

 

Jest jeszcze animacja, ale to już jutro przerobię (...znaczy dzisiaj).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj przed północą naprawde warunki były rewelacyjne. Mimo tego że Jowisz nie był za wysoko udało się parę avików zgrac.

Oto jeden z nich. 2200 klatek obrobionych przez AS2.

jowisz.JPG

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lysy, czy to Jowisz z tego samego materiały który pokazywałeś tu wcześniej? Jeden z lepszych jakie widziałem!

 

Tzn. ta sama sesja tylko avik z innej godziny nagrałem sporo materiału.

Ten akurat z "obrotami" 30-35 fps.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj przed północą naprawde warunki były rewelacyjne. Mimo tego że Jowisz nie był za wysoko udało się parę avików zgrac.

Oto jeden z nich. 2200 klatek obrobionych przez AS2.

 

 

Ładna fotka , dobra ostrość .

Share this post


Link to post
Share on other sites

W SCT stosowałem następująca kolejność:

 

SCT , koło filtrowe , barlow , kamerka

 

w Newtonie żeby mieć możliwość ostrzenia muszę stosować następujący uklad :

 

Newton , barlow , koło filtrowe , kamerka

 

Jak myślicie czy ma to jakieś znaczenie , czy może w jakiś sposób wpływać korzystnie lub nie na uzyskiwany obraz ? :icon_rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raczej nie ma żadnego znaczenia. W obu przypadkach uzyskuje się te same dobre fotki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Że też seeing nie chce być dobry ciągle... Ale i tak animacja mnie zadowoliła. Wszystko przez filtr czerwony >610 nm, po 1100 klatek. Najlepsza:

 

s12.jpg

 

2:42-4:19, odstępy 6-minutowe:

 

anim2.gif

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do planet używam Baaderowskiego Ir-pass. Próbowałem też z Astronomikiem ale jednak Baader daje lepsze efekty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejna obróbka sprzed kilku dni - z uwagi na pogodę pozostała

zabawa wcześniejszym materiałem.

jup2.jpg

Edited by Lysy
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że efekt cebuli na tym materiale też wystapił i został rozwiązany obróbką tak?

 

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że efekt cebuli na tym materiale też wystapił i został rozwiązany obróbką tak?

 

Pozdrawiam.

 

W tym materiale efekt był pomijalny specjalnie się nie gimnastykowałem

szczątkowo efekt jest widoczny jak się dobrze przyjrzeć fotce.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrzeju ładnie sobie poradziłeś z tą cebulką , ale coś z tymi kamerkami jest nie tak i chodzi mi nie tylko o cebulkę , również o to że kamerka nie daje jak by ostrego obrazu , tak jak by nieco rozmywała detal , miałem kiedyś również podobny problem w kamerce DBK kolorowej też z tej rodziny kamer.

 

Zrobiłem test i porównałem z kamerką rosyjską VAC z cmosem , ostrość udało się lepiej ustawić i choć to jest raczej kamerka do Księżyca nie planet to dała lepszy efekt po mimo dużej rozdzielczości i małego bo tylko 15 FPS .

Dwa suwaki w registaxie aby grubo wyostrzyć , w DMK oczywiście pojawiła się kochana cebula :icon_rolleyes:

 

Przetestuję jeszcze na Lumenerze BW i zobaczę czy jest różnica.

Untitled 2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.