Astro Quiz Astrozagadki

[ANowak]

W takim razie moja zagadka to: Jaką jasność miałby Fomalhaut B jeśli byłby w odległości Jowisza w opozycji do Ziemi

[Behlur_Olderys]

10 godzin temu, ANowak napisał:

W takim razie moja zagadka to: Jaką jasność miałby Fomalhaut B jeśli byłby w odległości Jowisza w opozycji do Ziemi

Zgaduję, bez liczenia, że jeśli jest to planeta prawdopodobnie podobna do Jowisza, to pewnie będzie miała podobną jasność jak Jowisz

 

Szybkie rachunki potwierdzają , że o ile wierzyć danym z wikipedii (Dagon jest 2.7x10^10 ciemniejszy od Fomalhaut) to w odległości ok. 600mln km miałby jasność ok. -0.6 mag, czyli dużo się nie pomyliłem

 

Czy to satysfakcjonujące? Czy coś przeoczyłem?

[LibMar]

Formalhaut B to co innego niż Formalhaut b, więc lecimy

 

Jasność absolutna Formalhaut A to 1.7 mag, a także jasność obserwowana Formalhaut A jest około 5.3 mag niższa niż Formalhaut B (TW Piscis Austrini). Możemy przyjąć, że odległości do tych gwiazd są w miarę podobne, bowiem to układ potrójny. Stąd wiadomo, że jasność absolutna Formalhaut B wynosi 7.0 mag. To wartość o 2.3 mag niższa niż dla Słońca, a więc gdybyśmy postawili Formalhaut B u nas w 1 AU, jego jasność wynosiłaby -24.4 mag.

 

Ale stawiamy gwiazdę na orbitę Jowisza. Ten znajduje w odległości 4 AU od nas (promień to 5 AU, ale już oddaleni jesteśmy o 1 AU), gdzie dociera do nas 4^2=16x mniej światła od gwiazdy. W takim ustawieniu, mamy gwiazdę o 3 mag słabszą. Stąd ostatecznie wychodzi -21.4 mag.

[ANowak]

Libmar odpowiedział poprawnie - to -21mag. 

 

[szuu]

w windowsach "Fomalhaut b" i "Fomalhaut B" to to samo ale w linuksie nie

[Behlur_Olderys]

6 godzin temu, szuu napisał:

w windowsach "Fomalhaut b" i "Fomalhaut B" to to samo ale w linuksie nie

Za dużo na Windowsie siedzę

[LibMar]

Która z gwiazd zmiennych była najczęściej obserwowana (najwięcej pojedynczych obserwacji)?

[Gość Bellatrix]

Mira Ceti?

[LibMar]

10 minut temu, Bellatrix napisał:

Mira Ceti?

Mira Ceti ma blisko 100 tysięcy obserwacji w AAVSO i znajduje się dopiero w top 20 (a może 10?)

[Gość Bellatrix]

Alpha Ori?

[szuu]

SS Cygni

[LibMar]

Teraz, szuu napisał:

SS Cygni

Tak, SS Cyg Ma około 575 tysięcy obserwacji w bazie. Twoja kolej!

[szuu]

w jakim lesie widać że wszechświat się rozszerza?

[Loxley]

W Puszczy Białowieskiej obserwowaliśmy ekspansję ciemnoty i ucieczkę drewnianych galaktyk poza horyzont zdarzeń. :-]]] 

A na poważnie - najlepszym analogiem powinien być "ciemny las". Pasuje do paradoksu Olbersa. 

Edytowane 16 Listopada 2018 przez Loxley

[szuu]

"drewniane galaktyki" 

jeżeli już, to "ciemny las" pokazywałby, że wszechświat (lub las) nie jest nieskończony i nie istnieje od zawsze.

 

ale nie o to tu chodzi tylko o rozszerzanie.

jest taki las, który obserwujemy dlatego, że wszechświat się rozszerza i najdalsze obiekty oddalaja się od nas szybciej niż bliższe... 

 

[MateuszO]

Świerszcze mówią, że stała kosmologiczna jest dodatnia, a im dalej w las tym bardziej jesień.

[Rogal]

Czy chodzi o ten projekt?:

https://www.theyellowsparrow.com/when-the-forests-of-uk-met-the-hubble/

[szuu]

nic mi nie wiadomo o wykorzystaniu przez artystów (jest to teoretycznie możliwe) ale żeby trochę przybliżyć atmosferę tego lasu, podpowiem że napisano o nim wiele poważnych publikacji naukowych z dziedziny astronomii

[szuu]

18 minut temu, trouvere napisał:

forest of stars

nie, tu nie ma nic o astronomii i rozszerzaniu się wszechświata

[OBERON RD]

A to nie jest taka zagadka jak starożytny Sfinks zadawał?

Las włosów na głowie jest wyraźnie dowodem na rozszerzanie się przestrzeni. Włos od włosa tak się oddala, że w końcu spod jednego nie widać drugiego

[Behlur_Olderys]

https://www.npl.washington.edu/AV/altvw116.html

 

Oraz

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lyman-alpha_forest

 

Strzelam, że to to.

las Lyman Alpha

[szuu]

59 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

las Lyman Alpha

oczywiście! 

 

światło biegnące do nas od bardzo odległego źródła promieniowania, np. od kwazara, napotyka po drodze miedzygalaktyczne obłoki zawierające wodór i pewne długości fal (zawsze te same, charakterystyczne dla wodoru) są częściowo pochłaniane dając ciemny prążki w widmie, np. linia lyman alpha to 121,576 nm. Ly-α byłoby jednym prążkiem ale światło po drodze ulega przesunięciu ku czerwieni co oznacza że prążki powstałe wcześniej przesuwają się w stronę dłuższych fal, zapisując historię spotkań z wodorem jak gdyby na przesuwającej się taśmie.

 

na górze bliski kwazar (przesunięcie ku czerwieni z=0,158) - tylko kilka linii (chodzi o te po lewej od maksimum)

na dole kwazar daleki (z=3,62) - widać las linii absorbcyjnych, z których każda odpowiada napotkanemu zagęszczeniu wodoru. każda powstała na 121,576 ale się przesunęła.

 

długość fal na obu spektrogramach jest przeliczona dla obserwowanego kwazara, dzięki temu widzimy że oba emitują to samo 121,576 ale oczywiście my w rzeczywistości odebralismy fale dłuższe. na przykład to duże minumum koło 105nm na pierwszym spektrogramie to absorbcja w naszej galaktyce która oczywiście nastąpiła i została zaobserwowana dla 121,576nm i jest to najdłuższa fala Ly-α w tym przykładzie - pozostałe mniejsze minima są po prawej czyli w momencie obserwacji były dłuższe niż 121nm (wyjaśniam żeby nie było pozornej sprzeczności że jak to fala sie wydłuża a na obrazku minima są po lewej od 121)

 

[Behlur_Olderys]

Godzinę temu, szuu napisał:

oczywiście! 

 

światło biegnące do nas od bardzo odległego źródła promieniowania, np. od kwazara, napotyka po drodze miedzygalaktyczne obłoki zawierające wodór i pewne długości fal (zawsze te same, charakterystyczne dla wodoru) są częściowo pochłaniane dając ciemny prążki w widmie, np. linia lyman alpha to 121,576 nm. Ly-α byłoby jednym prążkiem ale światło po drodze ulega przesunięciu ku czerwieni co oznacza że prążki powstałe wcześniej przesuwają się w stronę dłuższych fal, zapisując historię spotkań z wodorem jak gdyby na przesuwającej się taśmie.

 

na górze bliski kwazar (przesunięcie ku czerwieni z=0,158) - tylko kilka linii (chodzi o te po lewej od maksimum)

na dole kwazar daleki (z=3,62) - widać las linii absorbcyjnych, z których każda odpowiada napotkanemu zagęszczeniu wodoru. każda powstała na 121,576 ale się przesunęła.

 

długość fal na obu spektrogramach jest przeliczona dla obserwowanego kwazara, dzięki temu widzimy że oba emitują to samo 121,576 ale oczywiście my w rzeczywistości odebralismy fale dłuższe. na przykład to duże minumum koło 105nm na pierwszym spektrogramie to absorbcja w naszej galaktyce która oczywiście nastąpiła i została zaobserwowana dla 121,576nm i jest to najdłuższa fala Ly-α w tym przykładzie - pozostałe mniejsze minima są po prawej czyli w momencie obserwacji były dłuższe niż 121nm (wyjaśniam żeby nie było pozornej sprzeczności że jak to fala sie wydłuża a na obrazku minima są po lewej od 121)

 

Dawaj, szuu, następną

[szuu]

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał:

Dawaj, szuu, następną

nie ma tak łatwo, teraz ty wymyślaj! 

[Behlur_Olderys]

OK, to powinno być żmudne, ale nie trudne

Startujemy z najdalej na południe wysuniętego kawałka Afryki i idziemy cały czas na północ (okazjonalnie posiłkując się pontonem). Idziemy całkowicie prosto, bez omijania przeszkód itp., gdybyśmy byli ptakiem to można by powiedzieć: lecimy nisko prosto na północ.

Idziemy tak długo, aż stosunek realnej odległości pomiędzy naszą obecną pozycją a punktem startu do drogi, którą przebyliśmy wyniesie 90%. Koło jakiego dużego miasta się zatrzymamy? Duże miasto = powyżej 100 000 mieszkańców

 

Gdyby była autostrada na tej drodze, o której mówię, to chodzi mi o różnicę między wskazaniem licznika, a rzeczywistą odległością między naszą pozycją a startem.

Edytowane 20 Listopada 2018 przez Behlur_Olderys