Cesarzowa i popleczniczki czyli Galaktyka Andromedy z M31 i M110

fizyk5 · 15 Października 2015

Focę 15km od miasta, najbliższe wiejskie latarnie są w odległosci 1,5km.

Nie ma żadnego przeszkadzającego oświetlenia.

DSS łyknie rawy. Zestakuje w nim rawy bez żadnych darków i flatów.

Obawiam się jednak, że (bo już tak miałem zawsze wcześniej) wtedy DSS zestakuje mi tylko połowe zdjęc,

przewiduję, że 30.

Dlatego nauczyłem się zmniejszać rozdzielczość przed stackowaniem, aby mieć więcej zdjęc zestackowanych.

(Pytał o to MateuszW)

Jak uda mi się zestakować i obrowić trochę stacka z czystych rawów to go wrzucę (pewnie znów o 1-2 w nocy.

Kurczę, juz czwarty raz będę siedział do tak późnej godziny.

Pozdrawiam i dziękuję za pomocne (obarczone dużą cierpliwością i wyrozumiałością) komentarze.

kuba_527 · 15 Października 2015

W DSS możesz mu wymusić w "Register settings" by wykorzystał wszystkie zdjęcia - "Select the best [100] % pictures and stack them". Oczywiście jeśli potrzebujesz i uważasz że wszystkie klatki są tego warte. Czasami odrzuca klatki jeśli jest zbyt mało znalezionych gwiazd, wtedy trzeba "suwaczkiem" trochę podregulować i spróbować jeszcze raz.

Edytowane 15 Października 2015 przez kuba_527

fizyk5 · 15 Października 2015

Selekcję zdjęć robię przed stackowaniem. Ustawiam na wykorzystaj 100%, ale i tak mam wtedy dużo odrzutów.

Teraz jeszcze przyszło mi do głowy.

Na stoliczku pod tubą newtona mam położony (w odległości 20cm od końca tuby) sterownik silnika

krokowego od prowadzenia, a mo on zielony wyświetlacz.

Widać to na zdjęciu z innego tematu (tam Dziki mi radzi umocować przewód od aparatu do tuby).

Może to nie laptop a ten wyświetlacz posuł zdjęcia i mam ten zielonkawy kolor na galaktyce.

MateuszW · 15 Października 2015

Najlepiej odznaczyc zupełnie stack after register i po registrowaniu ręcznie wywalić złe klatki. Klatek DS nie mamy tyle, co na awiku Ksiezyca, zeby pozwolić automatowi na wywalenie ciężko naświetlanej klatki. Są zbyt cenne.

Edit, nie aktualne

Ale to nienormalne, zeby DSS nie chical stackowac wszystkich klatek. Moze nie wykrywa zadnej gwiazdy? Ja stackowalem nie raz rawy z nikona o podobnej rozdzielczosci i nie bylo problemow.

Edytowane 15 Października 2015 przez MateuszW

dziki · 15 Października 2015

A podrzuć linka do tego tematu pls

fizyk5 · 15 Października 2015

Przepraszam, ale to nie Dziki, tylko Hamal.

http://astropolis.pl/topic/50435-m52-i-mglawica-babel/

dziki · 15 Października 2015

Aaa widzisz, to dlatego nie mogłem sobie przypomnieć ani znaleźć

Jeśli ten element który leży u dołu tuby świeci, to na 90% znalazłeś przyczynę problemu z materiałem.

Dorzucę jeszcze 3 grosze - montaż stoi na stoliku z IKEA? Jeśli tak (właściwie nie ważne że IKEA, ważne że nie wygląda stabilnie)) to rozważyłbym usztywnienie go (chociażby jakimiś listwami kątowymi), to powinno poprawić też jakość materiału.

Edytowane 15 Października 2015 przez dziki

fizyk5 · 15 Października 2015

Zrobiłem około 100 zdjęć Andromedy.

Wybrałem z nich 74.

DSS zestackował z nich tlko 57 rawów.

Wyszukiwanie gwiazdek w DSSie miałem ustawione na 5% i DSS widział tych gwiazdek około 400.

Podzieliłem proces z DSS na rejestrowanie i stackowanie.

Rozpocząłem stackowanie jak wszystkie zdjęcia były zaznaczone.

Ustawiony miałem wybór 100% zdjęc.

Mimo to DSS zestackował tylko 57 zdjęć.

Napiszcie dokładnie, co można zrobić aby wymusić w DSS wybór większej liczby zdjęc do zestackowania.

To zdjęcie to przyjemność.

Nie wyciągałem Andromedy na warstwach w PSie. Wystarczyły tylko krzywe.

Mam taką wersję PS, że na warstwach mogę pracować tylko z plikiem jpg - szkoda , pewnie jakaś trochę darmowa wersja programu - (Adobe Photoshop 7.0 CE)- wersja polska.

Teraz nie wiem, czy ta zielona poświata Andromedy, która później w obróbce zamieniała się w różowość pochodziła

od zielonego wyświetlaczy czy była winą konwertowania rawów do mniejszej skali tifa?

Poniższe zdjęcie to: 57x60s. ISO 1600, Canon 1200D, newton (150/750), bez korektora kommy i bez żadnych filtrów.

Pozdrawiam i proszę o komentarze, co można by jeszcze poprawić. Wiem, że jądro zmniejszyć, lecz czy coś jeszcze?

Edytowane 15 Października 2015 przez fizyk5

Tayson · 15 Października 2015

Dodaj darki i biasy. Wygladza trochę zdjecie.

Jadro sie przepalilo i trzebaby wyciac je ze zdjecia mniej wyciagnietego. Szkoda ze bie nie masz warst...

kuba_527 · 15 Października 2015

Jeśli DSS nie zestackował wszystkich to znacz że na podstawie gwiazd nie znalazł dopasowania - po rejestracji na liście plików masz informacje między innymi o obliczonych poprawkach dx i dy jeśłi tam nie ma wartościliczbowej tylko N.A. czy coś takiego to oznacza właśnie że nie odnalazł dopasowania. Może to być powodowane prze zbyt dużą liczbę gwiazd, zbyt małą ich liczbę (na tych klatkach), tym że gwiazdy są "pojechane" lub masakruje je koma. DSS wbrew pozorom to dobry program stackujący (bazuję na opinii swojej oraz opinii innych, bardziej doświadczonych). Jedyną jego wadą jest według mnie to że nie potrafi przeskalować obrazka jeśli zniekształcenia obiektywu/optyki na przesuniętych względem siebie kadrach powodują to że gwiazdy w siebie nie trafiają. Stackowanie robi dobrze.

Loki · 15 Października 2015

Jak uda mi się zestakować i obrowić trochę stacka z czystych rawów to go wrzucę (pewnie znów o 1-2 w nocy.

Kurczę, juz czwarty raz będę siedział do tak późnej godziny.

Nie stackuj raw-ów. Zestackuj 16-to bitowe tiffy, ale w oryginalnej rozdzielczości.

Jeśli używasz Lightrooma, zrób z niego eksport RAW-ów do Tiffów, bez jakichkolwiek koretk. Zero wyostrzania, odszumiania i czegokolwiek innego. Z jednym wyjątkiem. Naciśnij symbol pipetki i na każdej klatce, kliknij nim w miejscu, gdzie jest czyste, ciemne niebo, między gwiazdami i oczywiście nie na M31. Ustawisz w ten sposób balans bieli dla każdej klatki. Takie tiffy zestackuj. Powinno to zlikwidować problemy z przebarwieniami.

Tayson · 15 Października 2015

Ja zawsze stakuje tylko rawy bez żadnej obrobki.

Po co je przerabiac na tiff?

Loki · 15 Października 2015

Szczerze mówiąc nie wiem. Kiedyś, dawno temu, Jesion poradził, żeby olać klatki kalibracyjne, przerobić na tiffa i tak stackować - szczególnie jeśli ma się dithering. Mój Astrowalker miał dithering sprzętowy, ja się wtedy fachu dopiero uczyłem, Adam to dla mnie solidny autorytet, więc spróbowałem. Robiłem nawet testy między stackiem RAW-a i Tiffa na tym samym materiale. Nie widziałem różnicy, poza tą, że wstępna obróbka w LR pozwala mi wyrównać WB dla klatek i łatwiej potem nad kolorem zapanować.

Pav1007 · 15 Października 2015

W LR trzeba uważać, bo wprowadza swoje "wstępne" ustawienia (ściemnia zdjęcie, może wprowadzać odszumianie i wyostrzanie). Pamiętam, że prowadziłem z Lokim dyskusję na ten temat i w przypadku zdjęć z DSLR'a faktycznie przynosi to wymierną korzyść. Chyba nawet na RODOS się zgadało :-)

W przypadku fitsów - lepiej stackować fitsy niż je przerabiać i dopiero przerobione stackować.

Jądro się przepaliło przez wyciągnie krzywymi (zbyt mocne). Na zdjęciu jest spory gradient i spory problem z wyrównaniem kolorów. Wbrew powszechnej opinii - jasne obiekty (jak M31 czy M42) wcale nie są łatwe w obróbce. Spróbuj na jednym zdjęciu obrobić centrum galaktyki (ale jednak, żeby to było centrum galaktyki a nie mały świecący punkt jak gwiazda) a na drugim pasma pyłowe i połącz te zdjęcia odpowiednio (chyba nawet tutoriala napisałem jak to łączyć).

P.

Tayson · 16 Października 2015

wstępna obróbka w LR

Co to jest LR?

Tak przy okazji podepne sie pod temat ze swoim pytaniem.

Do ilu max wycinac tlo probkujac pipeta, 15-20-25?

w tym wypadku average 31x31

Edytowane 16 Października 2015 przez Tayson

dziki · 16 Października 2015

LR - Lightroom

Kanon mówi o wycinaniu do około 20 jednostek, jednak co kto woli - ja lubię jak jest nieco ciemniej, tak 16-17.

fizyk5 · 17 Października 2015

Postarałem się trochę zmniejszyć jądro galaktyki.

Tayson · 17 Października 2015

na szybko

- wyrownanie tla CTRL+H

i PPM AREA...jak widac

wynik

zobacz jakie postepy zrobiles w porownaniu do pierwszego zdjecia.

BRAWO!!

Edytowane 17 Października 2015 przez Tayson

Krzychoo226 · 17 Października 2015

No już prawie prawie Pomijając obróbkę to gdy patrzę na gwiazdki w centrum i mając w pamięci zestaw którym jest wykonane to zdjęcie za każdym razem zbieram szczękę z podłogi. Ogromne brawa. :wow:

fizyk5 · 17 Października 2015

Tayson.

Może problem u mnie polega na tym, że ja lubię trochę czerwieni na zdjęciu.

Lubię, jak niektóre gwiazdki są czerowne, a nie tylko niebieskie.

Przecież sparwdzałem, jak to wygląda bardziej czerwono i bardziej niebiesko i tak ustawiłem jak ustawiłem.

Jak nauczę się zrobić czerwonawe gwiazdki na czarno niebieskim tle to tak będę robił.

Dzięki za ctrl+h.

Jak w PS zaznaczyć tylko gwiazdki, a nie Andromedę z gwiazdkami?

kuba_527 · 17 Października 2015

Jak w PS zaznaczyć tylko gwiazdki, a nie Andromedę z gwiazdkami?

Zaznaczyć Andromedę z gwiazdkami i odznaczyć Andromedę.

MateuszW · 17 Października 2015

Fizyku, ogromne postępy Widzę, że nowy materiał jest już poprawny. Czyli wychodzi na to, że wyświetlacz pilota świecił w tył lustra? To by miało sens.

Co do kolorów. Tło musi być ciemno szare. Czyli każdego koloru po tyle samo. Inaczej to źle wygląda. Jeśli chcesz więcej czerwieni na gwiazdach, to możesz je selektywnie nasycić. Zaznaczasz gwiazdy i podciągasz ciut czerwieni na krzywej w jasnej części. Ale generalnie poprawnie wyrównany kolor + zwiększenie nasycenia daje ładne kolory gwiazd.

Naucz się programowego wyrównywania tła (w różnych programach można to zrobić), a najlepiej zrób dobre flaty, bo nierówne tło bardzo dużo szkodzi zdjęciu.

Aby nie mieć wypalonego tła, możesz zastosować filtr DDP (w Maximie i chyba Pixie). Ten filtr świetnie nadaje sie do obszarów o dużym kontraście. Będziesz miał wyciągnięte peryferia i nieprzepalone, ładne jądro.

Jeśli chcesz, możesz rzucić stacka. Chętnie się pobawię. Co do problemów z odrzucaniem zdjęć w DSS, to nie mam pojecia, dlaczego sie tak dzieje. Chyba jedyna opcja to żebyś wystawił wszystkie klatki na serwerze i bym spróbował to zestackować u siebie. Ale to masa danych do przesłania.

fizyk5 · 18 Października 2015

oto stack z rawów

http://sendfile.pl/pokaz/534233---rn9e.html

JaLe · 18 Października 2015

Tak czytam sobie ten wątek i widzę coś wspaniałego. Coś na czym zależało mi od dawna, a czego sam na początku drogi astrofoto nie doświadczyłem. TYM CZYMŚ JEST ŻYCZLIWOŚĆ I WSPARCIE. Taki jest sens istnienia forów - wzajemna pomoc, a nie krytykanctwo. Brawo !

Edytowane 18 Października 2015 przez JaLe