Jowisz 2015/2016

[maciekkacper]

Jowisz z 15.05.2016 około godziny 23:30 .

[pmamot]

 

Sory że go tak zmniejszyłem ale taki też jest fajny i ostry

Nic się nie stało zmniejszyć zawsze można . Gorzej w drugą stronę . Mniejszy bardziej wyrazisty Fajnie wyszło

Próbuję opanować powtarzalne jakby style obróbki .

Oto przykład 4 obrazy o zbliżonym czasie.

 

[MarcinSn]

A tu Jowisz z 16 maja (około 23:00). 1000kl, - w oczekiwaniu na Marsa.

Już był dość nisko i mocno falował, ale złapało się jeszcze Io.

Edytowane 17 Maja 2016 przez MarcinSn

[riklaunim]

Jak ktoś może zrobić nieco dłuższe ekspozycje to można sprawdzić na ile uda się złapać:

- torus plazmowy Io: http://vega.lpl.arizona.edu/iotorus/torus-description.html- filtr [s II]

- chmury sodu Io: http://deep-red.sr.unh.edu/model/io/cloudescr.html- filtr wąskopasmowy 589nm potrzebny (pod pasmo podpada też zaświetlenie światłem lamp sodowych).

[Przemek 1976]

Witam

A oto mój...własny

F30, ostrzony waveletami

[Przemek 1976]

I trochę mniej agresywnie.

12.05.2016

F30

[HAMAL]

Jak ktoś może zrobić nieco dłuższe ekspozycje to można sprawdzić na ile uda się złapać:

- torus plazmowy Io: http://vega.lpl.arizona.edu/iotorus/torus-description.html- filtr [s II]

Czy to w ogóle w amatorskim wykonaniu jest możliwe ?

[riklaunim]

Czy to w ogóle w amatorskim wykonaniu jest możliwe ?

Chmury sodu odkryto pierwszymi CCD podłączonymi do obecnie amatorskich rozmiarów teleskopów. Są też spektrogramy zrobione "normalnym" sprzętem.

[HAMAL]

Chmury sodu odkryto pierwszymi CCD podłączonymi do obecnie amatorskich rozmiarów teleskopów. Są też spektrogramy zrobione "normalnym" sprzętem.

Wierzę na słowo, ale jakieś przykłady by i tak się przydały

[riklaunim]

Gotowców na to nie ma i nie ma gwarancji na ile da się to fotografować bo nikt chyba tego "współcześnie" nie fotografował, niemniej sprzęt obecnie mamy lepszy... Historię odkrycia tych chmur opowiadali w jednym z programów na Discovery i zacząłem szukać w sieci. Mieli coś jakby schiefspieglera i kamerę w dużej obudowie. Jest kilka publikacji dostępnych. Plus np to:

 

spektrogram: http://www.lafterhall.com/Io_sodium-cloud_spectra_alpy600_20141110-1230UT_001.jpg - SCT C9,25

cała chmura: http://sirius.bu.edu/planetary/jupiter.html(mała to nie jest)

 

Torus: https://books.google.pl/books?id=SO48AAAAIAAJ&pg=PA306&lpg=PA306&dq=jupiter+sulfur+torus+673&source=bl&ots=h8bG7V-E_4&sig=vmxG1fd-tm5VEnl2c-GffmXStxU&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwiOo8q26eHMAhUHhSwKHS5BDvkQ6AEIHDAA#v=onepage&q=jupiter%20sulfur%20torus%20673&f=false

http://faculty.bsc.edu/dpontius/Files/torus_article/torus.html

Edytowane 18 Maja 2016 przez riklaunim

[HAMAL]

Dzięki

[JaLe]

Fajnie byłoby zrobić zdjęcia ze spektrografem - tylko ta cena :/

[riklaunim]

Fajnie byłoby zrobić zdjęcia ze spektrografem - tylko ta cena :/

Brytyjska BAA obecnie dopłaca do zakupu szczelinowych spektrografów swoim członkom Ale mimo wszystko są drogie, nawet ten modularny "Alpy".

[Przemek 1976]

I jeszcze jeden Jupek również z 12.05.2016 - godzina 00.30

F 18

ostrzony waveletami i przycięty w castratorze

[lemarc]

Dzisiaj są znośne warunki na planety. Chyba posiedzę na Marsa i Saturna.

Edytowane 19 Maja 2016 przez lemarc

[Przemek 1976]

Dzisiaj są znośne warunki na planety. Chyba posiedzę na Marsa i Saturna.

Super ten Jowisz.

Możesz napisać coś o technice jego wykonania....?

[lemarc]

Zrobiony dwiema kamerkami: DMK i DBK z Barlovem 1,6 x, (mono z filtrem IR Pass Baadera) szybko po sobie. Aviki po 1000 kl. w REGISTAXIE. Obrazy wynikowe składane razem w P.S.

[Lysy]

Dzisiaj są znośne warunki na planety. Chyba posiedzę na Marsa i Saturna.

 

Znakomita fota w bw.

[wiatr]

Zrobiony dwiema kamerkami: DMK i DBK z Barlovem 1,6 x, (mono z filtrem IR Pass Baadera) szybko po sobie. Aviki po 1000 kl. w REGISTAXIE. Obrazy wynikowe składane razem w P.S.

A mógłbym liczyć na objaśnienie (jak dla laika) dlaczego tak a nie kamerką mono z filtrami?

[lemarc]

Jowisz nie jest moim priorytetem, tylko okazjonalnie w niego celuję. Na dodatek te zabiegi z derotacją to zbyt dużo ceregieli. Dwie kamerki to też jakieś wyjście, choć nie dorównuje najnowszym procedurom. Przy okazji jeszcze jeden Jowisz z wczoraj, bo więcej ich nagrałem.

Edytowane 20 Maja 2016 przez lemarc

[lemarc]

Dzisiaj stan atmosfery gorszy niż wczoraj. Tylko jeden avik i jeszcze się pogorszyło, ale za to wirek widać, wyblakły w filtrze IR.

[MarcinSn]

Z 19 maja 22.30. Podczas oczekiwania na Marsa.

1000kl. SCT6", F=4,5m.

[HAMAL]

Gotowców na to nie ma i nie ma gwarancji na ile da się to fotografować bo nikt chyba tego "współcześnie" nie fotografował, niemniej sprzęt obecnie mamy lepszy... Historię odkrycia tych chmur opowiadali w jednym z programów na Discovery i zacząłem szukać w sieci. Mieli coś jakby schiefspieglera i kamerę w dużej obudowie. Jest kilka publikacji dostępnych. Plus np to:

 

spektrogram: http://www.lafterhall.com/Io_sodium-cloud_spectra_alpy600_20141110-1230UT_001.jpg - SCT C9,25

cała chmura: http://sirius.bu.edu/planetary/jupiter.html(mała to nie jest)

 

Torus: https://books.google.pl/books?id=SO48AAAAIAAJ&pg=PA306&lpg=PA306&dq=jupiter+sulfur+torus+673&source=bl&ots=h8bG7V-E_4&sig=vmxG1fd-tm5VEnl2c-GffmXStxU&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwiOo8q26eHMAhUHhSwKHS5BDvkQ6AEIHDAA#v=onepage&q=jupiter%20sulfur%20torus%20673&f=false

http://faculty.bsc.edu/dpontius/Files/torus_article/torus.html

 

Torus, torusem to jeden problem, ale po pierwszych przymiarkach zaczynam wątpić czy SII Baader wystarczy, dodatkowo dookoła Jowisza przy jego jasności na tak długich klatkach mimo likwidatora spajków i tak będzie robić się taki bałagan, że uwierzytelnienie potem danej smugi jako Torus-a może być ciężko wykonalne. Nie wiem nawet czy biasy i flaty pomogą, bo przy takiej ilości światła w tak długim czasie na szkle po drodze mogą pojawić się losowo przeróżne rzeczy.

[kuba_527]

mimo likwidatora spajków i tak będzie robić się taki bałagan, że uwierzytelnienie potem danej smugi jako Torus-a może być ciężko wykonalne

Właśnie to są wady i zalety tego rozwiązania - dyfrakcja zamiast skupić się na "spajkach" będzie powiększała halo wokół obiektu. Przy "dobrym" ustawieniu spajków względem obiektu (torusa) "likwidator" może robić złą robotę. Dodatkowo 6 spajków vs 4 w standardowym pająku też nie jest szczęśliwe w tym przypadku.

Przykładowy strzał w Jowisza N150/750 +barlow TV2x (ogniskowa wypadkowa chyba około 2100mm) Canon 450d, ISO800, 4 minuty, bez filtrów (tylko UV/Ir-cut). Chyba wewnętrzne odbicia na filtrach/lustrach/matrycy też będą przeszkadzać.

A pająk zrobiłem taki jak tu.

[HAMAL]

Patrząc na Twoje zdjęcie stwierdzam, że pisząc bałagan, mamy na myśli zupełnie inną skalę zjawiska, tym bardziej wątpliwa pozostaje celność Twoich uwag na temat mojego rozwiązania.

Czytaj " O czym Ty piszesz, pokazując na koniec tak zapaskudzone zdjęcie?"