Czy to meteoryt

[tomasir]

Masz kawałek żelaza a twierdzisz, że to achondryt a to zakrawa na straszną głupotę.

 

Wg obowiązującego powszechnie podziału - meteoryty żelazne NALEŻĄ do achondrytów.

[zbysus]

Była ta skorupa ablacyjna tylko ją obstukałem i był cały czarny a poza tym jak odwrócić tą bryłę do góry nogami to można stwierdzić ze leciało to z góry a nie z huty zresztą na żywo ta bryłka wygląda inaczej,,mam skończone 40 lat i widziałem tez dużo rożnych bryłek nawet hutniczych ale one miały inne kształty,co do odpadu ze tam mogło coś być 200 lat temu i 1000,owszem tyle ze 1 bryłka i nic więcej w około z podobnych,piszcie co chcecie w końcu chciałem jakąś poradę ,będę miał trochę czasu to wyśle gdzieś do analizy kawałek albo coś bo mi to nie daje spokoju,tym bardziej ze jak go trzymam w ręce to jakoś nie wygląda mi na odpad hutniczy,kawałki które spadają i nie są przyciągane przez magnes[słabiutko] tez się zdarzają bardzo rzadko a wy od razu ze nie ,nacieki i kształt bryłki w formie trójkąta tez możne świadczyć ze spadał z góry i wytapiało go i otrzymał taki kształt,wszystkie wasze opinie są tylko ze zdjęć ,dzięki za posty myślę ze już wystarczy komentarzy reszta to ......cel praktyczny

[tomasir]

Bardzo prosto CI Tin tłumaczył - ale widać nie rozumiesz. Jak coś wygląda jak kawałek żelaza - a nie jest silnie magnetyczne - meteorytem nie jest i tyle. Oczywiście dla własnej frajdy możesz sobie jeszcze potestować - ale na pewno meteorytem to nie jest.

[astrokosmo]

Meteoryt żelazny , a tylko w tym przypadku o tym można dyskutowac zawiera żelazo , a więc bardzo silnie przyciąga magnes.

 

Jeżeli ten przedmiot go nie przyciąga nie jest meteorytem , można jedynie za pomocą testów dowiedzieć się czym jest.

 

Co do kształtów to wyciągałem z ziemi juz nie jeden kamień ziemski mający regmaglipty i skorupkę pseudo-obtopienną , przyciągający magnes i dość cięzki a to tylko kamolec.

 

Szukaj dalej życzę szczęścia , ja już szukam parę lat i nie znalazłem ale się tym wogóle nie przejmują dla mnie to hobby a nie sposób na zarabianie pieniędzy , z resztą nie chodzi tu tylko o to by królika zlapać ale żeby go gonić , pozdrawiam Janusz.

[zbysus]

masz racje chodzi o hobby dzięki i pozdrawiam tez

[dobsonme]

Wg obowiązującego powszechnie podziału - meteoryty żelazne NALEŻĄ do achondrytów.

 

Achondryty to meteoryty kamienne bez chondr. To że niedźwiedź nie jest ptakiem nie znaczy, że jest rybą.

[wolforzech]

Wg obowiązującego powszechnie podziału - meteoryty żelazne NALEŻĄ do achondrytów.

 

To ja chyba nie znam tego podziału. Główny i najważniejszy podział meteorytów opiera się na składzie mineralnym a nie na strukturze i teksturze. Meteoryty żelazne nie mają chondr, ale to nie oznacza, że są achondrytami. To są po prostu inne kryteria

[tomasir]

To ja chyba nie znam tego podziału. Główny i najważniejszy podział meteorytów opiera się na składzie mineralnym a nie na strukturze i teksturze. Meteoryty żelazne nie mają chondr, ale to nie oznacza, że są achondrytami. To są po prostu inne kryteria

 

Ten co podajesz - to starszy podział. Obecnie - zresztą nawet na głównym polskim forum - meteorytomanii - meteoryty żelazne uznawane są za achondryty.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Meteorite_classification

 

Na końcu podział, o którym właśnie mówię.

 

"where irons and stony–irons are considered to be achondrites or primitive achondrites, depending on the group."

 

ps. Można się nie zgadzać z takim podziałem (dla mnie również ten starszy jest bardziej naturalny) - niemniej z faktami się nei dyskutuje.

Edytowane 15 Sierpnia 2011 przez tomasir

[wolforzech]

Nie znałem tego podziału. Nie zauważyłem go także w żadnych publikacjach. Moim zdaniem nie jest on wogóle stosowany.

Z wikipedii wynika, że jest zatwierdzony. Nie kłócę się - istnieje. Jednak na pewno nie jest to podział obowiązujący. Tym bardziej, że zauważ, iż jest to właśnie podział który uwzględnia samą strukturę i teksturę meteorytów. Są chondryty i meteoryty nie zawierające chondr. Więc wiadomo w której grupie znajdą się iron'y Jest to logiczne i dlatego nie stosowane.

[tinek15]

Nie znałem tego podziału. Nie zauważyłem go także w żadnych publikacjach. Moim zdaniem nie jest on wogóle stosowany.

Z wikipedii wynika, że jest zatwierdzony. Nie kłócę się - istnieje. Jednak na pewno nie jest to podział obowiązujący. Tym bardziej, że zauważ, iż jest to właśnie podział który uwzględnia samą strukturę i teksturę meteorytów. Są chondryty i meteoryty nie zawierające chondr. Więc wiadomo w której grupie znajdą się iron'y Jest to logiczne i dlatego nie stosowane.

Podział ten obowiązuje od niedawna i jeszcze nie zdążył się ugruntować w literaturze. Ostatnie lata dały wiele ciekawych odkryć i nowych typów meteorytów, które słabo wpasowywały się w obowiązujący podział. Okazało się, że granice między typami meteorytów zaczęły się zacierać i ciężko było powiedzieć czy to jeszcze żelazny czy już achondryt... A czy achondryty prymitywne na pewno powinny nazywać się "achondryty" skoro w niektórych znajduje się reliktowe chondry... itp itd...

Trochę zaczęło się sprawdzać powiedzenie, że "im więcej wiemy tym wiemy lepiej ile jeszcze nie wiemy" :-)

Nazywanie żelaznych i żelazno/kamiennych achondrytami to w pewnym sensie uproszczenie: chondryty to prymitywna materia, achondryty to materiał mocno przetworzony :-)

[wolforzech]

Masz rację tinku, ale do tej pory nie spotkałem się z taką klasyfikacją również publikacjach dosyć młodych. Z tego co zaobserwowałem, to geolodzy raczej wciąż skłaniają się ku tradycyjnej klasyfikacji. Pewnie zmieni się to za kilka lat.

[arcziluton]

Witam znalazlem w anglii wykrywaczem do metalu brylke przypominajaca meteoryt,byla czarna i ciężka z jednej strony jest stosunkowo gladka natomiast z drugiej posiada wgnioty,po oczyszczeniu ukazalsie czysty srebrny kolor z bardzo dziwnymi wzorami[figurami] napewmo jest to metal , dolączam zdjecia wtym zdjecia makro czy to jest meteoryt ???

Edytowane 5 Marca 2012 przez arcziluton

[tinek15]

Witam znalazlem w anglii wykrywaczem do metalu brylke przypominajaca meteoryt,byla czarna i ciężka z jednej strony jest stosunkowo gladka natomiast z drugiej posiada wgnioty,po oczyszczeniu ukazalsie czysty srebrny kolor z bardzo dziwnymi wzorami[figurami] napewmo jest to metal , dolączam zdjecia wtym zdjecia makro czy to jest meteoryt ???

Czy na pewno metal to już taki pewny bym nie był. Ale jeżeli twierdzisz, że tak to dominującym metalem w meteorytach jest żelazo więc sprawdź jak mocno przyciąga magnes...

Dla mnie jeżeli to jest metal to bardziej wygląda na kolor (jakiś cynk?) a to całkowicie wyklucza kosmiczne pochodzenie.

[snikers2]

Hej wszystkim. Znalazłem dzisiaj meteoryt wielkości hmm no mieści się w dłoni. Meteoryt spadł 17 marca 2012 r w Wysokiej obok Wrocławia. Robiłem sobie ze znajomymi grilla na tarasie aż tu nagle coś niedaleko spadło. Wszyscy myśleli że jest to petarda. W momencie gdy spadał rozpadł się na dwie części. Wydaje mi się że znalazłem tą mniejszą. Jest żelazny, przyciąga go magnez.

 

Ile coś takiego może kosztować? Waży około 100g.

[ziolo]

Fajnie, wiec spadł pod moim nosem tez mieszkam w Wysokiej:)

[krigore]

Pieprzony materialista . Zdaje się, że naukowcy uniwersyteccy płacą zwyczajowo znalazcy 1 zł za gram.

Jeśli to meteoryt, to zostawiłbym go sobie. Wrzuć foty.

[snikers2]

No musiałem zadać jakieś pytanie zeby nie było że sie chwale kawałkiem blachy zdeci zalocze w tygodniu

Pieprzony materialista . Zdaje się, że naukowcy uniwersyteccy płacą zwyczajowo znalazcy 1 zł za gram.

Jeśli to meteoryt, to zostawiłbym go sobie. Wrzuć foty.

[Marand]

Jeśli to meteoryt i to świeży to warto go przebadać. Czy mógłbyś choć pokazać zdjęcie znaleziska?

 

Pozdrawiam

[snikers2]

Jasne że go pokażę. Pojutrze będę w domu wezmę wówczas porządny aparat i porobię dobre zdjęcia. Póki co dodaje zdjęcia z iPhone 3g :/ ( badziewne )

Jeśli to meteoryt i to świeży to warto go przebadać. Czy mógłbyś choć pokazać zdjęcie znaleziska?

 

Pozdrawiam

[ax]

Zdjęcie kiepskiej jakości ale nie wygląda to na meteoryt.

 

Szkoda że nie zrobiłeś zdjęcia miejsca spadku - to by wiele wyjaśniło

Edytowane 26 Marca 2012 przez ax

[*Wojtek*]

To wygląda jak szlaka z pieca węglowego, ale kto wie...

[snikers2]

No nie zrobiłem :/ ale to meteoryt przyciąga magnes spadł w miejscu w którym mniej więcej powinien spaść. Po prostu widziałem jak leciał. Tylko dla tego go znalazłem. Obiecuje ze zrobie zdjecia lepszej jakości jak tylko dorwe sie do lustrzanki. Niestety zdjęcia z shit phone 3g są do dupy :/

Zdjęcie kiepskij jakości ale nie wygląda to na meteoryt.

 

Szkoda że nie zrobiłeś zdjęcia miejsca spaku - to by wiele wyjaśniło

[snikers2]

Ale czy szlaka z pieca jest magnetyczna? To jest kawałek żelaza. Ciekawe czy koroduje. mam sprawdzić???

To wygląda jak szlaka z pieca węglowego, ale kto wie...

[*Wojtek*]

Jeżeli chodzi o przeprowadzanie badań to na tym się nie znam. Może na uniwerku by go zbadali? Wystarczy dopaść naukowca na korytarzu i mu pokazać, powinien od razu coś wiedzieć.

[bartolini]