taras Projekt "Taras" - Epizod 3 (33) - NGC1976 w wodorze

[Pav1007]

Cześć,

W końcu zebrałem się w sobie i usiadłem do materiału sprzed paru miesięcy, kiedy to Orion pięknie górował nad południowym horyzontem, w nocy było poniżej zera stopni Celsiusza i zdarzało się, że padał śnieg. 

 

Gdy jeszcze robiłem zdjęcia kamerą kolorową to zrobiłem ten obiekt, z broku, z działki @wessela i wyszedł całkiem przyzwoicie. Jednak to nie dopełniło mojej radości z posiadania zdjęcia tej mgławicy. Szczególnie po tym jak widziałem ją w palecie HST - w moim sercu pojawiło się pragnienie posiadania jej w tej właśnie palecie - wąskopasmowej. 

 

Podobnie jak w przypadku rozety chcę Wam pokazać każdy etap z powstawania finalnego zdjęcia. Sam wodór, bicolor i docelowo SHO - teraz prezentuję wersję szlachetną - jak to kiedyś @Grzędziel powiedział ? Sam wodorek, zbierany z warszawskiego tarasu.

 

Fotony rejestrowała ASI1600mm + Ha7nm przez nieśmiertelny SW ED80 posadzony na AZEQ6. 282x180sek, co daje 14h i 6 min.

 

Jak oglądałem zdjęcia M42 to sposoby jej prezentacji są różne - chodzi o okolice Trapezu. Niektórzy stosują pełnego HDR'a pokazując praktycznie pojedyncze gwiazdy, a niektórzy przepalają ten obszar. Uważam, że w centrum M42 jest Ogień i nie jestem zwolennikiem pokazywania pojedynczych gwiazd Tarpezu, jednak staram się nie doprowadzić do przepalenia wielkiej części mgławicy - stąd taki wynik jak prezentuję.

 

Miłego oglądania

 

Wersja ORYGINALNA - mniejszy kontrast

 

Wersja KONTRASTOWA - jednak z (w miarę) zachowaniem jasności okolic trapezu

[TomekDw]

Ładne, jest taki przyjemny szum, przynajmniej dla mnie, dla kogoś może być za dużo.  Jeśli już ją masz w RGB z innego setupu to może połącz to i zrób RGB z tym Ha.

[ryszardo]

Patrzę, patrzę, a tu takie gładkie zdjęcie, acha - 14 godzin Cmosem. Ale pięknie to wyszło! Kolor jest absolutnie niepotrzebny!  .

[.zombi.]

Ogień tak ! ale nie kosztem detalu który teraz zginął, środkiem wyrazu w BW są kontrasty - spróbuj najpierw HDRMultiscaleTransform który skompresuje dynamikę a potem Local Histogram Equalization który przywróci Ogień - możliwe że Ci się spodoba

[Morth]

Pięknie podana, nie jak te spłaszczone wytwory. Choć ja bym lekko przygasił środek i dodał troche kontrastu na zewnętrzne struktury.

[Tayson]

odwazniej, wiecej kontrastu, wiecej dynamiki, cos jak tu

[Pav1007]

3 godziny temu, TomekDw napisał:

Ładne, jest taki przyjemny szum, przynajmniej dla mnie, dla kogoś może być za dużo.

Dzięki - dla mnie to taka ilość "w sam raz". 

 

3 godziny temu, TomekDw napisał:

Jeśli już ją masz w RGB z innego setupu to może połącz to i zrób RGB z tym Ha.

Mam, ale to zupełnie inna skala. Chociaż zobaczę co da się z tym zrobić :-) Celem tego projektu to SHO

 

3 godziny temu, ryszardo napisał:

Patrzę, patrzę, a tu takie gładkie zdjęcie, acha - 14 godzin Cmosem. Ale pięknie to wyszło! Kolor jest absolutnie niepotrzebny!

Dziękuję :-) Celem jest SHO ale zobaczę czy da się z kolorkiem połączyć - chociaż taka wersja mi się też podoba.

 

2 godziny temu, .zombi. napisał:

Ogień tak ! ale nie kosztem detalu który teraz zginął, środkiem wyrazu w BW są kontrasty - spróbuj najpierw HDRMultiscaleTransform który skompresuje dynamikę a potem Local Histogram Equalization który przywróci Ogień - możliwe że Ci się spodoba

Przemek, HDRMT robiłem i wyszła kaplica straszna - zdjęcie płaskie jak dupa (taka płaska) - zupełnie mi nie podpasowało. LocalHistogram Equalization nie robiłem - spróbuję, dzięki.

Po prostu wersja bez tego "ognia" mi totalnie nie leży.

 

2 godziny temu, Morth napisał:

Pięknie podana, nie jak te spłaszczone wytwory. Choć ja bym lekko przygasił środek i dodał troche kontrastu na zewnętrzne struktury.

Wszystko przedemną :-) Na razie wyprodukowałem 6 wersji a ta mi się podoba najbardziej - jak przygaszam środek to mgławica się potwornie wypłaszcza. Z kontrastem nie chciałem przesadzić za bardzo, bo to ma być składowa SHO i po złożeniu można jeszcze podciągnąć - w zależności od tego co wyjdzie. Spojrzałem na to zdjęcie jako składowa całości a nie jako wynikowe zdjęcie - dzięki za naprowadzenie. 

Chociaż dalsze kontrastowanie spowoduje pojawienie się szumu - a tego już bym nie chciał.

 

1 godzinę temu, Tayson napisał:

odwazniej, wiecej kontrastu, wiecej dynamiki, cos jak tu

To zdjęcie w ogóle mi się nie podoba - na pewno nie będę szedł tą drogą. 

 

[TomekDw]

53 minuty temu, Pav1007 napisał:

Dzięki - dla mnie to taka ilość "w sam raz". 

 

Dokładnie, to miałem na myśli, w sam raz, ale powiedziałem , że dla niektórych może być za dużo mając na myśli chyba wiadomo kogo  

 

53 minuty temu, Pav1007 napisał:

 

Mam, ale to zupełnie inna skala. Chociaż zobaczę co da się z tym zrobić :-) Celem tego projektu to SHO

Da się to złączyć na pewno, przecież jak łączą kolor z BIN 2 to i to się da, ja łaczyłem TS65Q i SCT11 więc warto próbować.

[Pav1007]

1 minutę temu, TomekDw napisał:

Da się to złączyć na pewno, przecież jak łączą kolor z BIN 2 to i to się da, ja łaczyłem TS65Q i SCT11 więc warto próbować.

Tak, oczywiście, że się da - zastanawia mnie co z tego wyjdzie :-)

[count.neverest]

Pozwoliłem sobie na podniesienie kontrastu. Co myślisz o takiej wersji? 

I pytanie. Jak ustawiasz ostrość? Bo M42 to obiekt, który widuję w wersji rewelacyjnej jak Twoja czy Kennyego i ma się ochotę skanować ją wzrokiem, a czasem przy podobnej skali wygląda jak zza flatownicy z mlecznej pleksi. 

Edytowane 30 Kwietnia 2019 przez count.neverest

[Pav1007]

Pracuję nad wersją bardziej skontrastowaną - niedługo wrzucę. Chcę znaleźć złoty środek

[Gość Winter]

Czy masz zamiar kiedykolwiek pozbywać się ED80 ? Jak na moje potrzeby super sprzęcik a u ciebie również świetnie się sprawuje 

[Pav1007]

1 godzinę temu, Winter napisał:

Czy masz zamiar kiedykolwiek pozbywać się ED80 ?

Wiesz co - korzystam z ED80 dzięki uprzejmości @Grzędziela, który mi go pożyczył. Jednak gdyby to był mój to musiało by sporo wody upłynąć w rzekach jakbym się go pozbywał. Jestem zaskoczony jak udany jest to produkt.

 

 

 

W pierwszym poście dodałem wersję kontrastową, jednak z zachowaniem jasności okolic trapezu. Próbowałem się przekonać do wersji totalnie spłaszczonej ale niestety nie dało rady - nawet po nocy. Dajcie znać, która lepsza.

[Adam_Jesion]

Bardzo mi się podoba to zdjęcia. Mega. 

[isset]

1 godzinę temu, Pav1007 napisał:

Jednak gdyby to był mój to musiało by sporo wody upłynąć w rzekach jakbym się go pozbywał. Jestem zaskoczony jak udany jest to produkt

Hmmm, a ja cały czas myślę żeby wymienić swed80 na tsapo65q. Może dokupie flattener i nie wymieniać go... 

[Grzędziel]

Dokup flattener i nie wymieniaj.

[gawain74]

W dniu 30.04.2019 o 17:25, Pav1007 napisał:

SW ED80 posadzony na AZEQ6. 282x180sek,

Prowadzone bez guidingu? Pytam, bo przymierzam się do zakupu EQ6 do ED-ka właśnie

[Pav1007]

W dniu 30.04.2019 o 23:44, count.neverest napisał:

Jak ustawiasz ostrość?

Automatycznie - SGP ustawia.

 

18 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Bardzo mi się podoba to zdjęcia. Mega. 

Dzięki Adam :-)

 

11 godzin temu, gawain74 napisał:

Prowadzone bez guidingu? Pytam, bo przymierzam się do zakupu EQ6 do ED-ka właśnie

z guidingiem :-)