Co zyskaliśmy dzięki projektowi Gemini i Apollo

[Tayson]

Hej. 

Mozecie powiedzieć jak to widzicie? 

Ja słyszałam o:

- materiałach ognioodpornych np dla strażaków 

- teflonowi

- cienkiej folii aluminiowej do chociażby pakowania żywności. 

 

Co jeszcze? 

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Tayson

[Maro21]

Telemedycyna.

Folia ratunkowa. 

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Maro21

[szuu]

entuzjazm i fascynacja technologią i nauką, wiara że można w ten sposób osiągać coś nowego i wartościowego (i ciekawszego niż bombardowanie wroga).

niby tylko chwilowo i rakiety poszły do muzeum ale to oddziaływało na wyobraźnię całego pokolenia, bez wyścigu na księżyc ameryka a więc i świat prawdopodobnie wyglądałyby dzisiaj zupełnie inaczej.

[cyberboss]

Wiertarko-wkrętarki akumulatorowe

[Krzychoo226]

11 godzin temu, szuu napisał:

entuzjazm i fascynacja technologią i nauką, wiara że można w ten sposób osiągać coś nowego i wartościowego (i ciekawszego niż bombardowanie wroga).

Rozwój balistyki

[anatol]

12 godzin temu, szuu napisał:

entuzjazm i fascynacja technologią i nauką, wiara że można w ten sposób osiągać coś nowego i wartościowego (i ciekawszego niż bombardowanie wroga).

niby tylko chwilowo i rakiety poszły do muzeum ale to oddziaływało na wyobraźnię całego pokolenia, bez wyścigu na księżyc ameryka a więc i świat prawdopodobnie wyglądałyby dzisiaj zupełnie inaczej.

W tym samym czasie USA obficie zasypywało Wietnam napalmem i herbicydami o zwykłych bombach nie wspominając. 

Zapięcia na rzepy to nie jest czasem też owoc tych programów? 

[kjacek]

20 minut temu, anatol napisał:

W tym samym czasie USA obficie zasypywało Wietnam napalmem i herbicydami o zwykłych bombach nie wspominając. 

A co robił w tym czasie, i wcześniej i później związek radziecki? Także w naszym kraju...

Historia najnowsza czysta nie jest.

[szuu]

37 minut temu, anatol napisał:

W tym samym czasie USA obficie zasypywało Wietnam napalmem i herbicydami o zwykłych bombach nie wspominając. 

teraz żałują tych wojen bo gdyby siedzieli cicho to zamiast samsunga i LG konkurujących z amerykańskimi korporacjami byłoby w całej korei państwo Kimów i spokój.

ale wietnamie się nie udało i wynalazca latającego samochodu Nguyen Dung zamiast w rodzinie przemysłowca urodził się na polu ryżowym i zmarł w wieku 5 miesięcy, dlatego nie ma tych latających samochodów i deskorolek o które ludzie się ciągle dopytują 

[alinoe]

Film "Apollo 13"

[szuu]

7 minut temu, alinoe napisał:

Film "Apollo 13"

hmmm... krok wstecz w stosunku do wcześniejszej odysei kubricka...

wniosek: lądowanie na księżycu było jednak niepotrzebne! 

[anatol]

19 minut temu, szuu napisał:

teraz żałują tych wojen bo gdyby siedzieli cicho to zamiast samsunga i LG konkurujących z amerykańskimi korporacjami byłoby w całej korei państwo Kimów i spokój.

ale wietnamie się nie udało i wynalazca latającego samochodu Nguyen Dung zamiast w rodzinie przemysłowca urodził się na polu ryżowym i zmarł w wieku 5 miesięcy, dlatego nie ma tych latających samochodów i deskorolek o które ludzie się ciągle dopytują 

Stereotypy i kalki myślowe zastępujące myślenie wręcz porażają. 

W tym przypadku mamy coś takiego : gdyby nie przegrana USA w Wietnamie kraj ten byłby dostatnią demokracją gdzie dzieci rodziłyby się w szpitalach a nie na polach ryżowych, miałyby dobrą opiekę medyczną, edukację itd. Prawda jednak wygląda inaczej, przykład leży bardzo blisko a mianowicie w Korei Południowej gdzie przez lata rządziła wojskowa hunta (zagadka: przez kogo popierana?) a kraj był średnio rozwinięty i dopiero protesty studenckie, krwawo zresztą tłumione zrodziły bunt i demokratyzację a w konsekwencji rozwój Korei (oczywiście w skrócie, bo proces trwał całe lata 80-te). Tak wygląda amerykańska demokracja i prawa człowieka na podbitych terenach. 

Nie wspomnę już o setkach tysięcy cywilów zamordowanych w Wietnamie (bo jak inaczej nazwać dywanowe naloty jak nie masowymi mordami?), których nikt nie pytał o zdanie w jakim Wietnamie chcą żyć. 

[kjacek]

14 minut temu, szuu napisał:

wniosek: lądowanie na księżycu było jednak niepotrzebne! 

Zależy od perspektywy. 

Było zupełnie niepotrzebne z ekonomicznego punktu widzenia. 

Było konieczne w celu pokazania gdzie jest miejsce sowietów. 

 

Ludzie, to był czas zimnej wojny, a w zasadzie wcale nie zimnej, tylko toczonej rękoma innych. Sowiety zdominowały pół świata, zdobywały przewagę w kosmosie (propagandowo ale zawsze). Ekonomia się nie liczyła wcale. Ludzie bali się nowej wojny, agresji związku sowieckiego. Moi rodzice, dziadkowie bardzo się tego bali. 

 

Moja pamięć jako dziecka sięga początku lat siedemdziesiątych. W Polsce to był terror i pełne zakłamanie władzy. Ze swojego okna w nędznym domu widziałem czołgi, transportery i wojsko, które jechało strzelać do próbujących protestować, niedożywionych robotników w stoczni. 

Większość produkcji szła do zssr, i stal i żywność i statki itd. Przecież ludzie to widzieli. Opisywali jak puszki z szynką, której nie można było kupić w sklepie (to taka informacja dla młodzieży) szły wagonami na wschód.

Byliśmy po prostu podbitą prowincją zssr, którą ten bezkarnie plądrował jak chciał. 

O czym piszecie, jaka Korea. Wtedy Korea była w Polsce... 

[anatol]

14 minut temu, kjacek napisał:

Zależy od perspektywy. 

Było zupełnie niepotrzebne z ekonomicznego punktu widzenia. 

Było konieczne w celu pokazania gdzie jest miejsce sowietów. 

 

Ludzie, to był czas zimnej wojny, a w zasadzie wcale nie zimnej, tylko toczonej rękoma innych. Sowiety zdominowały pół świata, zdobywały przewagę w kosmosie (propagandowo ale zawsze). Ekonomia się nie liczyła wcale. Ludzie bali się nowej wojny, agresji związku sowieckiego. Moi rodzice, dziadkowie bardzo się tego bali. 

 

Moja pamięć jako dziecka sięga początku lat siedemdziesiątych. W Polsce to był terror i pełne zakłamanie władzy. Ze swojego okna w nędznym domu widziałem czołgi, transportery i wojsko, które jechało strzelać do próbujących protestować, niedożywionych robotników w stoczni. 

Większość produkcji szła do zssr, i stal i żywność i statki itd. Przecież ludzie to widzieli. Opisywali jak puszki z szynką, której nie można było kupić w sklepie (to taka informacja dla młodzieży) szły wagonami na wschód.

Byliśmy po prostu podbitą prowincją zssr, którą ten bezkarnie plądrował jak chciał. 

O czym piszecie, jaka Korea. Wtedy Korea była w Polsce... 

Nikt tu nie pisze że ZSRR był cacy. Trzeba jednak wiedzieć, że nie tylko my mieliśmy przechlapane żyjąc pod sowieckim butem. I że wcale nie mieliśmy najgorzej. Przynajmniej nie było wojny. Lepiej nie jeść szynki czy czekać w ziemiance na kolejne bombardowanie napalmem? Wybieram to pierwsze. 

No i ktoś ma już kłopoty z pamięcią, bo szynka nie szła do ZSRR tylko na zachód sprzedawana za cenne dewizy. Mieszkam w mieście gdzie produkowało się ten słynny "polish ham" dobrze wiemy gdzie, co było wysyłane. 

 

Edytowane 21 Lipca 2019 przez anatol

[szuu]

24 minuty temu, anatol napisał:

Stereotypy i kalki myślowe zastępujące myślenie wręcz porażają.

i prawidłowo bo to karykatura odwrotnego stanowiska, że rządząc usa wystarczy kochać i nie bombardować i świat stanie się od tego lepszy

 

24 minuty temu, anatol napisał:

a mianowicie w Korei Południowej gdzie przez lata rządziła wojskowa hunta

no korea to w ogóle fascynujący temat, jak tylko zaczynał odzywać się głos ludu to wracał dyktator i wszystko ustawiał od początku.

gdyby nie stała groźba z północy na pewno nie byłoby możliwe takie rządzenie więc można powiedzieć że obecna korea południowa to również zasługa związku radzieckiego

 

 

8 minut temu, kjacek napisał:

Zależy od perspektywy. 

Było zupełnie niepotrzebne z ekonomicznego punktu widzenia. 

no a ja miałem na myśli niepotrzebne z punktu widzenia sztuki filmowej  wszystko co najważniejsze osiągnięto już wcześniej!

 

[kjacek]

43 minuty temu, anatol napisał:

No i ktoś ma już kłopoty z pamięcią, bo szynka nie szła do ZSRR tylko na zachód sprzedawana za cenne dewizy. Mieszkam w mieście gdzie produkowało się ten słynny "polish ham" dobrze wiemy gdzie, co było wysyłane. 

Masz rację. Tylko to było później. 

[Tayson]

Panowie, wracają do głównego tematu.... Dziękuję. 

[anatol]

1. Dzięki programowi Apollo "zyskaliśmy" kolejną spiskową teorię, że żadnego lądowania nie było. 

2. Wiedzę, że tak lekko nie będzie w zdobywaniu kosmosu osobiście przez ludzi nie tylko dlatego, że problemów do pokonania z zapewnieniem ludziom bezpieczeństwa i warunków do życia jest mnóstwo ale także dlatego, że prawie nikogo poza wąską grupką fascynatów różnych dziedzin nauki podbój kosmosu nie interesuje. Okazało się to już przy kolejnych misjach po Apollo 11, które natychmiast ludziom/mediom spowszedniały. Kwestia ta nie jest wcale taka błaha bo misja na przykład na Marsa będzie kosztować kupę kasy a ktoś za to musi zapłacić i może się okazać, że będzie ciężko przekonać podatników do takiego sposobu wydatkowania ich (byłych) pieniędzy.     

 

[kjacek]

Gwałtowny skok technologiczny. W różnych dziedzinach. Myślę, że szło by to wszystko wolniej, gdyby nie wyścig zbrojeń mocarstw. Bo misje Gemini i Apollo należy traktować jako ich część. 

I ten rozwój był możliwy tylko dzięki rywalizacji pozaekonomicznej. Dzięki ładowaniu miliardów w badania i nowe technologie.

[astrokarol]

2 godziny temu, anatol napisał:

1. Dzięki programowi Apollo "zyskaliśmy" kolejną spiskową teorię, że żadnego lądowania nie było. 

Jeśli tak to dzięki czemu mamy teorię spiskową o płaskiej Ziemi ?

[Behlur_Olderys]

Jest możliwe że program kosmiczny dołożył sporą cegiełkę do rozwoju oprogramowania (niezawodność jako priorytet), oraz sterowania (gdzie jest rakieta, która nie ma punktu odniesienia do nawigacji...)