Nowe obserwatorium w Kaźmierzu pod Poznaniem

[ZenonMars]

Dzięki Grzędziel za radę , wezmę sobie ją do serca mam na zakup jeszcze czas do września , ale powiedz mi tak szczerze czemu nie podoba ci się ten montaż ? według mnie ma mnóstwo zalet AZ i EQ w jednym bez przekładni ( brak luzów ) korekcja błędów np. wiatru . co z nim jest nie tak ? minusów nie znam nie miałem go  

[anatol]

Ja bym tak JFK za często nie cytował. Wszyscy wiemy jak biedak skończył. Może dlatego, że nie ufał ekspertom ? 

 

[ZenonMars]

Anatol ale pamiętają go do dzisiaj  

[Karol W.]

W cenie tego Celestrona (ok 14000 USD) masz:
https://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk10.html za £3625

https://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk12.html za £5070

lub 

https://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk14.html za £6320
 

Osobiście bym obstawiał ODK10" bo to taka podobna ogniskowa jaką mam w BAJu i wiem, że da się coś zrobić z takimi parametrami w naszym klimacie bezproblemowo A sprzęt na tyle uniwersalny, że i Księżyc i mgławice, galaktyki etc sfocisz, a jak pełnia czy gorsze warunki to i Łysego i planety da się pooglądać okiem

[Karol W.]

A montaż Planewave... producent jak najbardziej z górnej półki. Hmmm nie wiem, mi się nie bardzo podoba ale to subiektywne. Po prostu nie lubię połówkowego widłowego, zawsze mam wrażenie że jakieś problemy z wyważeniem będą. No i nie jest to AZ i EQ w jednym tylko AZ albo EQ bo trzeba dokupić klin paralaktyczny aby chodził równikowo. Owszem można na AZ też jechać długie ekspozycje ale potrzebny rotator, więc jak się dorzuci koszty dodatkowe to moze lepiej od razu dedykowany niemiecki osiowy? Ale obiektywnie patrząc taki montaż działa jak normalny widłowy (oba duże newtony w Niedźwiadach tak pracują) i ma kilka zalet. Pierwsza istotna to brak flipa po przejściu przez południk i znacznie mniejsze pole manewrowe czyli pod niewielką kopułę można wcisnąć znacznych rozmiarów teleskop

[ZenonMars]

Ok Fajne ale widzę na stronie rozbieżności 14" i EQ6 to chyba farsa i to jeszcze do focenia , czy reszta parametrów też tak rzetelnie opisana ?

[Karol W.]

Planewave w Europie zadaje się sprzedaje Baader a w kraju DeltaOptical
Orion UK kiedyś sprzedawał u nas Właścicel naszego Forum (i sam używał...)
Więc wnoszę że problemów raczej nie będzie z zakupem, wsparciem, serwisem etc 
Kiedyś miałem okazję pomacać z bliska PlaneWave CDK 17" - no jest bajka... ale bez stówki za OTA nie podchodź...

[ZenonMars]

Tak wiem że klina trzeba zapodać  no właśnie dlatego wcześniej podałem RASA z F2.2 bo nie trzeba tak długo naświetlać  

[ryszardo]

10 minut temu, ZenonMars napisał:

Tak wiem że klina trzeba zapodać  no właśnie dlatego wcześniej podałem RASA z F2.2 bo nie trzeba tak długo naświetlać  

Hmmm...  .

Ale się rozkręcił temat.

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez ryszardo

[ZenonMars]

Z klinikiem ?  

[Karol W.]

No i 17" na nasze warunki średnio, mówiąc łagodnie.
EQ6 i 14".... to i do wizuala trzeba wstrzymać oddech...
Poniżej są zestawy z większymi montażami ale nie trzeba brać zestawu przecie, piszemy o tubie (OTA)
Trza wejść na astrobin wpisać typ teleskopu i pooglądać zdjęcia użytkowników, po prawdzie za wiele ich nie ma bo to wymagający sprzęt i nie tani, raczej dla profi ze względu na ogniskową.
Znacznie wiecej jest zdjeć z astrografów newtona seria AG. Teleskopy znacznie jasniejsze, wiec szybsze - to istotne w naszych warunkach
I znów powtórzę, aby był fun to 10-12" max ale może się okazać że koleś na antresoli zrobi lepsze zdjęcia  80mm Edkiem na EQ5.....bo nasz seeing przeważnie na to pozwala. No sorki ale warunków klimatycznych i ilości pogodnych nocy nie przeskoczymy....
https://www.astrobin.com/search/?q=AG12&d=i&t=all

No rozkręcił się...  Ale jak obserwatorium zadziała i bedzie wszystko optymalnie działało to wszystkich nas Zenon zaprosi na popijawę (może nawet nieba nie być ;)))) ) I bedziemy zazdrościć że fajne oberwatorium powstało a nie chichotać po kątach że wtopił kasę i g... wyszło. (patrz grafika ponizej)
No montaż z klinikiem koniecznie.... 

 

[Karol W.]

I już ostania rzecz.... może jednak APO?
Wejdź na https://www.telescopengineering.com  parę TECów w PL jest, miałem przyjemność się pobawić.... 
I to byłby dopiero prestiż.... a przede wszystkim 100% gwarancja satysfakcji
Np takiej 180 APO chyba nikt nie ma... 

[Grzędziel]

4 minuty temu, Karol W. napisał:

I już ostania rzecz.... może jednak APO?
Wejdź na https://www.telescopengineering.com  parę TECów w PL jest, miałem przyjemność się pobawić.... 
I to byłby dopiero prestiż.... a przede wszystkim 100% gwarancja satysfakcji
Np takiej 180 APO chyba nikt nie ma... 

To może coś z naszego podwórka. Właściciel firmy mieszka w Krakowie. Też mają niezłe tuby.

https://cfftelescopes.eu/

Kupiłem od nich APO 140 i jestem bardzo zadowolony.

[Karol W.]

O właśnie, nie mogłem sobie przypomnieć czym Grzędziel obserwuje

No i trzeba popierać naszych, lepiej jak "złotówki" pozostaną tutaj...
 

[MateuszW]

36 minut temu, Karol W. napisał:

I znów powtórzę, aby był fun to 10-12" max ale może się okazać że koleś na antresoli zrobi lepsze zdjęcia  80mm Edkiem na EQ5.....bo nasz seeing przeważnie na to pozwala

Dlatego im jaśniejsza tuba i im większa matryca, tym lepiej, bo nie wchodzimy w ekstremalną (i bezsensowną) skalę. RASA byłaby świetna pod tym względem, gdyby mechanicznie dawała radę z dużą kamerą (myślę że jest do opanowania, ale to długie miesiące przynajmniej...).

Nawet 40" w Polsce byłoby super użyteczne, gdyby miało ogniskową 1000 mm  No powiedzmy max 2000 mm i kamerę FF z wielkim pikselem.

[ZenonMars]

dzięki muszę teraz to przetrawić zajmie mi trochę czasu . zaprosić koniecznie i na popijawę bez nieba  

[Gajowy]

@wessel @Grzędziel Z zaciekawieniem czytam wątek i Wasze wypowiedzi. Ogromnie cenię Waszą wiedzę praktyków i ekspertów. Nie zgadzam się jednak z Wami, że RASA nie nadaje się do obserwacji naukowych. Wprost przeciwnie 14" wersja powstała jako efekt współpracy z badaczami zajmującymi się Space Situational Awarness. Jest idealny do obserwacji planetoid czy sztucznych satelitów: ma światłosiłę f/2.2, co w połączeniu z krótkoczasowymi ekspozycjami niskoszumowych, szybkich CMOSów pozwala robić astrometrię i fotometrię szybko poruszających się i szybko rotujących obiektów. Głębia studni nie ma przy tym większego znaczenia.
Nie rozumiem też fragmentu o "problemach z ostrzeniem" czy kolimacją. Nie wiem, może 14" zachowa się inaczej niż moje 11", ale ostrzenie nie sprawia mi większych kłopotów. Moja RASA z DreamFocuserem daje mi FWHM na poziomie 2.4" przy pogodnej nocy pod Poznaniem na ekspozycjach 10 sek. Dużo? Mało? Nie wiem, ale zasięg jest duży, dokładność - na podstawie residualsów publikowanych obserwacji astrometrycznych śmiem twierdzić, że jedna z lepszych.
Na temat astrofotografii estetycznej nie chcę się wypowiadać, bo nie praktykuję.
Problemem może być wymiana filtrów - tutaj tylko ręczna szuflada filtrowa. Trudno byłoby także podłączyć spektroskop.
Nie namawiam kolegi do inwestycji w RASA, dzielę się tylko swoim doświadczeniem.

Pzdr,
Gajowy

[anatol]

Przy okazji tematów związanych z astrofotografią DS prawie zawsze wspominacie o potrzebie ciemnego nieba. Biorąc więc pod uwagę lokalizację obserwatorium w centrum nowego osiedla czy foto jakichkolwiek obiektów poza planetami i Łysym będzie miało sens? Przecież nikt nie będzie siedział przy świeczkach na czas sesji w obserwatorium. Wręcz przeciwnie, znając zamiłowanie rodaków do wszelkiej maści światełek od lamp w ogrodach począwszy po halogeny świecące całą noc albo zapalające się jak przejdzie się koło nich byle mruczek to wkrótce na osiedlu w ogóle niebo będzie z górą 4 mag. 

Nie wiem, może taka RASA czy inne cudo jest na to odporne? 

[Sebastianus]

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

To może coś z naszego podwórka. Właściciel firmy mieszka w Krakowie. Też mają niezłe tuby.

https://cfftelescopes.eu/

Kupiłem od nich APO 140 i jestem bardzo zadowolony.

To raczej montaż w Polsce. Części produkowane w różnych częściach świata. Polska firma ale strony po polsku nie ma (przynajmniej na telefonie). Z drugiej strony fajny teleskop i montaż z Polski to bym chciał mieć. Taki off top bo sobie sprawdzilem.

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez Sebastianus

[Gajowy]

2 minuty temu, anatol napisał:

Nie wiem, może taka RASA czy inne cudo jest na to odporne? 

Na to to nic nie jest odporne... Być może warto zrobić krok w tył i przemyśleć lokalizację na tak kosztowny projekt. Wokół Kaźmierza jest mnóstwo ciemnych miejsc (wbrew mapce).

[ZenonMars]

Tomku będzie dobrze  

[ZenonMars]

W styczniu zainstaluję na antresoli swoją 14-tkę i zobaczymy co z tym niebem na osiedlu jest nie tak  

[Grzędziel]

30 minut temu, Gajowy napisał:

....
Problemem może być wymiana filtrów - tutaj tylko ręczna szuflada filtrowa. Trudno byłoby także podłączyć spektroskop.

No właśnie. Głównie to mam na myśli. Poza tym proponuję jako sprzęt uniwersalny czyli astrofoto, wizual i zastosowania badawcze jednak teleskop większy 40-50 cm. W tym budżecie spokojnie się da coś takiego zakupić. A jeśli to ma być obserwatorium dostępne dla młodych (i starych) zapaleńców, to nic nie zastąpi zachwytu i wielkiego WOW! na widok Księżyca, Jowisza, M 13, M 42 itp w okularze dużego teleskopu. RASA tego nie zapewni.

[Gajowy]

12 minut temu, Grzędziel napisał:

No właśnie. Głównie to mam na myśli. Poza tym proponuję jako sprzęt uniwersalny czyli astrofoto, wizual i zastosowania badawcze jednak teleskop większy 40-50 cm. W tym budżecie spokojnie się da coś takiego zakupić. A jeśli to ma być obserwatorium dostępne dla młodych (i starych) zapaleńców, to nic nie zastąpi zachwytu i wielkiego WOW! na widok Księżyca, Jowisza, M 13, M 42 itp w okularze dużego teleskopu. RASA tego nie zapewni.

Przez okular popatrzeć się nie da, fakt. Można jednak obserwować obraz na ekranie monitora lub rzutowany na ścianę. Wszystko sprowadza się do priorytetów, jakie ma Zenek.

Pzdr,
Gajowy
 

[ryszardo]

2 godziny temu, ZenonMars napisał:

W styczniu zainstaluję na antresoli swoją 14-tkę i zobaczymy co z tym niebem na osiedlu jest nie tak  

Z tego, co napisałeś wynika, że to jest raczej12 cali. Ale to też sporo  .