Opozycja Marsa 2020

[Lukasz83]

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Ty z tego kurdupla wyciskasz 300% normy  strach pomyśleć gdybyś miał większy dedykowany planetarny sprzęt, z drugiej strony mógł by być bardziej podatny na nasze seeingi.

Ja sobie tłumaczę, że to jest chyba mimo wszystko kwestia świetnej optyki - miałem już i Maka180 i Maka 8'' (w wersji RUMAK) i nawet nie byłem w stanie zbliżyć się jakościowo do materiału jaki zbieram teraz. 

A seeingi są jakie są - przy czasach rzędu 10ms jest spora szansa na zebranie kilkuset dobrych klatek nawet jak ogólne warunki są do kitu. Oczywiście pomijam totalną padakę seeingową gdzie czasami ciężko poznać czy planeta to "koło czy kwadrat"

[HAMAL]

4 godziny temu, Lukasz83 napisał:

Ja sobie tłumaczę, że to jest chyba mimo wszystko kwestia świetnej optyki - miałem już i Maka180 i Maka 8'' (w wersji RUMAK) i nawet nie byłem w stanie zbliżyć się jakościowo do materiału jaki zbieram teraz. 

A seeingi są jakie są - przy czasach rzędu 10ms jest spora szansa na zebranie kilkuset dobrych klatek nawet jak ogólne warunki są do kitu.

Ale gdyby tak było, robił byś 350/1400 

[Lukasz83]

Godzinę temu, HAMAL napisał:

Ale gdyby tak było, robił byś 350/1400 

Na pewno spróbuję - ale w tym Newtonie optyka jest gorszej jakości.

Raz, że szlif spełnia warunek tylko 1/10L a przy tym małym D-K to 1/32L (P-V)

Dwa - przy Newtonie mam cienkie lustro podatne na astygmatyzm, trzy - lustro D-K jest kwarcowe i dość grube więc trzyma figurę praktycznie cały czas.

 

Pewnie przy idealnych warunkach Newton pokaże więcej (jednak sporo większa zdolność rozdzielcza a dokładność jest ważna ale pomiędzy 1/10 a 1/32 nie zasadnicza, i tak jej w pełni nie wykorzystujemy) ale przy średnich ten D-K ma sporą przewagę, nie mówiąc już o wygodzie

[lulu]

8 lipca. Codziennie trochę większy :-)

[Loxley]

Mars 15 lipca 2020r, o godzinie 04.03, w dobrych warunkach na wysokości 35^o. Duża wilgotność, bezwietrznie, niebo klarowne lekko rozjaśnione.

 

Straszne maleństwo - średnica kątowa niecałe 13" ale udało mi się po bardzo długiej przerwie sfotografować planetę, rejestrując przy tym szereg wyróżniających się obszarów powierzchni. W  październiku Mars będzie prawie dwukrotnie większy (22.34"), stąd dzisiejsza sesja była tylko próbą. W kilku następnych ocenię wpływ warunków seeingowych.

 

Refraktor achromatyczny TS152/900, Barlow Celestron Ultima 2x (Fekw. 2200mm), ASI290MM, Filtr Baader Halpha 35nm, EQ-ATM, FireCapture2,6, Autostakkert!3 (2000/5000), Registax6, Drizzle 150%.

 

 

Opis widocznych na powierzchni Marsa formacji wg CalSky.

 

 

Taki widok Marsa wygenerujemy w Symulator widoku planet

Dobrze pokrywa się ze zdjęciem i chyba rozstrzyga kwestię istnienia rzeczywistego łuku.

 

 

Edytowane 15 Lipca 2020 przez Loxley
Dodanie odnośnika i grafiki...

[megrez23]

13 lipca 2020 obserwowałem Marsa moim Makiem 150 około godz. 04:00. Myślałem, że ten łuk po lewej stronie tarczy był tylko złudzeniem. Dzięki Twojemu zdjęciu mam 100% pewności, że był widoczny na planecie..

[Loxley]

46 minut temu, megrez23 napisał:

Myślałem, że ten łuk po lewej stronie tarczy był tylko złudzeniem

Przy krawędzi ułożył się ciąg łukowatych ciemnych formacji. Kiedy jednak południowa część ma realne odpowiedniki, to być może na północnej części łuku uwypukliły się jakieś artefakty. Nie mam więc pewności, czy ten łuk w całości traktować jako realną formację. Może uda mi się powtórzyć sesję w najbliższym czasie i warunki będą jeszcze lepsze, to porównamy. Liczę także na zdjęcia innych obserwatorów. 

Pozdrawiam. 

[megrez23]

1 godzinę temu, Loxley napisał:

Nie mam więc pewności, czy ten łuk w całości traktować jako realną formację. Może uda mi się powtórzyć sesję w najbliższym czasie i warunki będą jeszcze lepsze, to porównamy. Liczę także na zdjęcia innych obserwatorów.

Widoczny łuk zinterpretowałem jako Oxia Palus (co oczywiście można potraktować jako żart). Jednak powyższe zdjęcie umacnia mnie w przekonaniu, żeby szkicować nawet najbardziej ulotne artefakty widoczne podczas obserwacji. Szkice to próba zobrazowania tego co widzimy w okularze plus umiejętności rysującego. Mam nadzieję, że tegoroczna opozycja pozwoli na takie porównania i przekonanie się co złudzeniem, a co rzeczywistością. 

 

Pozdrawiam

 

Jarek

 

Czy w CalSky jest mapa Marsa z opisami? Nie potrafię odnaleźć.

[Loxley]

10 minut temu, megrez23 napisał:

Czy w CalSky jest mapa Marsa z opisami? Nie potrafię odnaleźć.

Tak. Na głównej wybierasz: PLANETS----MARS-------APPARENT VIEW...    Małą mapkę można powiększyć i po najechaniu kursorem wyświetlane są nazwy. Nie jest to szczegółowe ale pozwala na ogólną orientację.

Edytowane 15 Lipca 2020 przez Loxley

[megrez23]

5 minut temu, Loxley napisał:

Tak. Na głównej wybierasz: PLANETS----MARS-------APPARENT VIEW...

wystarczyło najechać kursorem na obrazek

że takie Dinozaury, jak ja są w stanie dostrzec jeszcze cokolwiek

[Loxley]

5 godzin temu, megrez23 napisał:

ten łuk po lewej stronie tarczy

Dodałem do swojego postu grafikę z Symulatora widoku powierzchni planet od NASA

Ona jednoznacznie pokazuje ten łuk struktur przy krawędzi Marsa. Zatem zdjęcie nie jest obarczone zbyt duża ilością artefaktów i dość dobrze oddaje rzeczywisty widok.

[megrez23]

Poniższe odwzorowanie Merkatora również wskazuje takie struktury.

Dla mniej doświadczonych dodam, że poniższa grafika nie jest mojego autorstwa.

 

[Lukasz83]

Wczoraj po raz pierwszy postanowiłem spróbować nakręcić Marsa porządną aperturą

Od 23 rejestrowałem M57 przy bardzo dobrym seeingu i liczyłem, że dobre warunki utrzymają się do rana. No i wytrzymały. Około 2:50 włożyłem do wyciągu barlowa 3x uzyskująć ogniskową 4,2metra, światłosiłę f/12 i skalę 0,12''/pix.

Planeta była już dość wysoko - około 30 stopni nad horyzontem, ale wciąż zbyt nisko na super detal.

Nie spodziewałem się cudów... niemniej jednak kiedy wyostrzyłem i spojrzałem na monitor byłem mega zaskoczony. Pomiędzy słabymi klatkami rozrywanymi i podwajanymi przez seeing pojawiały się ostre, nawet bardzo ostre z wyraźnie odciętymi konturami szczegółów powierzchni planety

Generalnie rozdzielczość duuużo lepsza niż przy moim D-K 190/3560

Tak więc na kolejne sesje zostanę już z Newtonem.

 

Wrzucam na razie pierwsze zdjęcie - nie najlepsze  Nakręciłem łącznie materiału na 5 ujęć o różnych godzinach. Będę składał na spokojnie.

 

Astrofaktoria Newton 350/1400 + barlow TV x3 + ASI178 MM-C + Baader RGB 

kompozycja R+RGB

skala natywna powiększona 2x - czyli foto w skali około 0,06''/pix (60 milisekund łuku na pix  )

Dwa ujęcia - jedno zorientowane tak jak zwykle u mnie a drugie obrócone tak jak symulacja od Loxleya

 

 

 

Edytowane 15 Lipca 2020 przez Lukasz83

[lulu]

To i ja dorzucę swoją próbę z serii chumorystycznych - ale korciło mnie żeby spróbować. Dwie soczewki Barlowa 2x włożone jedna w drugą. Nie zdążyłem zrobić próby z jedną, ale próba na Saturnie pokazała że to łączenie soczewek to kiepski pomysł. Wrzucam jako ciekawostkę + obrazek z symulatora NASA.

Edytowane 15 Lipca 2020 przez lulu

[lulu]

Jeszcze jako ciekawostkę - ten sam materiał ale trochę bardziej wymęczony, przepuszczony najpierw przez PIPP-a, a potem stackowany i wyostrzany w Registaxie (poprzednia wersja była od początku do końca zrobiona w AutoStakkercie).

Edytowane 15 Lipca 2020 przez lulu

[Przemo23]

Wczoraj wybrałem się na obserwacje za Kraków, więc niestety nic nie nagrałem, a było wyraźnie widać struktury widoczne na waszych zdjęciach. Seeing był na tyle stabilny, że na krawędzi pierścieni Saturna było widać przerwę Enckego jako wyraźny cieniutki, czarny paseczek - po prostu opad szczeny.

[Darek_B]

13 minut temu, Przemo23 napisał:

na krawędzi pierścieni Saturna było widać przerwę Enckego

Też kiedyś widziałem z etx125ec, czym i przy jakim powiększeniu obserwowałeś ?

[Przemo23]

3 minuty temu, Darek_B napisał:

Też kiedyś widziałem z etx125ec, czym i przy jakim powiększeniu obserwowałeś ?

SCT9,25E, przy powiększeniu ponad 200x, okularem ES 11mm.

[Darek_B]

To bardzo mało jak na Enckego ja obserwowałem przy 500x a Cassini wtedy był wyraźny na całym obwodzie.

[Przemo23]

30 minut temu, Darek_B napisał:

To bardzo mało jak na Enckego ja obserwowałem przy 500x a Cassini wtedy był wyraźny na całym obwodzie.

W ogóle, nie myślałem o tym, że się da zobaczyć... Nigdy nie widziałem tak ostro Saturna jak wczoraj. Przerwa Cassiniego była widoczna na całym obwodzie, a Enckego jak jej, tak z 5 razy chudszy, brat. Wyraźny też był ciemny pierścień na północy, w którego środku było widoczne pociemnienie ,tzw. hexagon. Samego kształtu już się nie dało dostrzec.

[anatol]

Łukasz jak zwykle niszczy system. 

Widać, że ludziska się męczą, avikują i stakują a potem przychodzi Łukasz, wyciąga miotłę, podnosi dywan i zamiata pod niego wszystkich swoimi zdjęciami. 

[Loxley]

Bardzo motywujący wpis...

[Lukasz83]

6 minut temu, anatol napisał:

Łukasz jak zwykle niszczy system. 

Widać, że ludziska się męczą, avikują i stakują a potem przychodzi Łukasz, wyciąga miotłę, podnosi dywan i zamiata pod niego wszystkich swoimi zdjęciami. 

Nie patrzyłbym w ten sposób bo to rzeczywiście krzywdzące - każdy z nas wkłada mnóstwo serca i wysiłku w fotografię i ogólnie w tą pasję. 

Najważniejsze żeby to nam sprawiało frajdę, żeby cały czas się rozwijać, żeby móc się podzielić efektami swojej pracy ze społecznością i zerać feedback (lepszy, gorszy, bardziej konstruktywny lub mniej - ale zawsze cenny).

Jeśli ktoś akurat robi lepsze zdjęcia ode mnie, to znaczy że wyznacza punkt do którego należy równać - ale bardziej wspierając się nawzajem i pomagając a nie deprecjonując prace innych.

 

Wiem, że nie taki był cel Twojego wpisu - ale rzeczywiście wiele osób może on dotknąć...

[anatol]

2 minuty temu, Loxley napisał:

Bardzo motywujący wpis...

O kurcze, powinienem pomyśleć że kogoś urażę. Przepraszam. 

Inne zdjęcia są też super, Loxley, twoje księżycowe zdjęcia są świetne, są nie tylko świetne technicznie, ale mają duszę. 

No ale Łukasz rzeczywiście jest skubaniec dobry, zwłaszcza na planetach. 

[Darek_B]

4 godziny temu, Lukasz83 napisał:

Wrzucam na razie pierwsze zdjęcie - nie najlepsze

Taaa  jasne... Nie widziałem lepszego u nas od czasów Wielkiej Opozycji z 2003 roku.