Andromeda na 100%

[count.neverest]

Dokończyłem swoją M31. Przebrałem jeszcze materiał, zostawiłem 75x300 sek

To zdjęcie, a także każde kolejne zamierzam zaprezentować w pełnej skali (2,3"/px), bo optyka daje ładny detal, a poziom szumu mi nie przeszkadza. Dlatego polecam obejrzeć fotkę w nowej karcie.

Zdjęcie jest w kolorystyce takiej, jaka mi najbardziej odpowiadała. Trochę z kadru pełnej klatki musiałem przyciąć, bo w trakcie drugiej nocy sesję przerwałem (tata chciał zobaczyć Plejady ) i nie wycelowałem idealnie w to samo miejsce. Niemniej jednak spory obszar można obejrzeć. 

 

Na zdjęciu widać ślady po satelitach i innym tałatajstwie. Nie walczyłem z tym specjalnie, w końcu "to sygnał z nieba". Zresztą wrzucam też stack wszystkich klatek, które pokazują prawie wszystkie ślady zarejestrowane w trakcie 7h. Może ze 4 klatki były czyste, rekordowo chyba z 6 śladów na jednej klatce.

 

Takahashi Epsilon 130D

Nikon D810 mod

Rainbowastro RST 135. Eksperymentalnie, cała sesja była guidowana z czasem 100 i 200 ms.

 

 

 

 

 

 

 

Ponieważ M31 to mój najpierwszy obiekt na niebie, jaki fotografowałem, to również się nim pochwalę.

Tamron 150-600, Nikon D7100 na SWSA z Kyjova w Czechach, dokładnie 2 lata temu.

 

 

Edytowane 1 Września 2020 przez count.neverest

[HAMAL]

Świetnie wyszło  satelity faktycznie wymiatają 

[Tuvoc]

Pięknie! Wzorcowa M 31.

[Gość wessel]

Spajki dodałeś? Myślę że HLVG delikatne by nie zaszkodziło

Guidowanie z takimi czasami raczej nie ma sensu, cały guider nie uśrednia seeingu i raczej pogarsza prowadzenie. Tak mówi teoria

[count.neverest]

Spajki nie są dodane, takie wyszły. W przypadku RST guidowanie czasem 0,5s wyraźnie pogarsza wykresy, gdzie dla 0,1s są płaskie. Nie ma to jeszcze wpływu na obrazek. Użycie 2 sek to klatki do kosza.

Edytowane 2 Września 2020 przez count.neverest

[Gość wessel]

Taka widocznie specyfika napędu harmonicznego.

[apolkowski]

9 godzin temu, count.neverest napisał:

Rainbowastro RST 135. Eksperymentalnie, cała sesja była guidowana z czasem 100 i 200 ms.

Jako nowicjusz zapytam z ciekawości jak wygląda guiding co 100 - 200 ms, kiedy klatka referencyjna naświetla się powyżej sekundy, a zwykle kilka sekund? 

[count.neverest]

Wszystkie klatki miały czas 300 sek, nie robiłem klatek kilkusekundowych i w sumie nie słyszałem, żeby ktoś takie robił.

[wismat]

 

8 minut temu, apolkowski napisał:

Jako nowicjusz zapytam z ciekawości jak wygląda guiding co 100 - 200 ms, kiedy klatka referencyjna naświetla się powyżej sekundy, a zwykle kilka sekund? 

@apolkowski Guiding tylko ma za zadanie trzymać ci obiekt nieruchomo. Nie ma znaczenia czy robisz ekspozycje 120 sekund, czy 600. To że kolega miał giuding ustawiony co 0,1 / 0,2 sekundy informuje nas o tym że kamerką która jest odpowiedzialna za guiding (nie myl z kamerką robiącą zdjęcia) "odświeża niebo" właśnie co 0,1s i weryfikuje ewentualne przesunięcia. A w tym czasie na drugiej kamerce, nieprzerwanie trwa naświetlanie obiektu.

@count.neverest Ja z kolei się zastanawiam nad tym jakie ty miałeś MMO przy 0,1s ?

[apolkowski]

OK. Właśnie chodzi mi o guiding. W moim setupie kamera prowadząca robi zdjęcia co 1 - 4 sekundy, które są analizowane przez program typu PHD2 czy inny i na podstawie tych zdjęć taki program steruje napędem, dokonując korekty prowadzenia. Klatki 300 sek są robione przez kamerę główną i nie mają nic do prowadzenia.

Zastanawia mnie, co program prowadzący może "odczytać" z klatek 100 czy 200 ms.

Edytowane 2 Września 2020 przez apolkowski

[count.neverest]

8 minut temu, wismat napisał:

MMO

Co to jest?

[apolkowski]

21 minut temu, count.neverest napisał:

Wszystkie klatki miały czas 300 sek, nie robiłem klatek kilkusekundowych i w sumie nie słyszałem, żeby ktoś takie robił.

Przez klatki referencyjne rozumiałem klatki z kamery prowadzącej. Może mało jasno się wyraziłem. 

[flamezz]

1 minutę temu, count.neverest napisał:

Co to jest?

Kiedyś takie gry były MMO RPG

[Renioo]

4 minuty temu, count.neverest napisał:

Co to jest?

Pewnie chodzi o ustawienie Minimal Movement.

[count.neverest]

Ja nie używam PHD i nie wiem jak dokładnie nazywają się te parametry w moim guiderze.

Edytowane 2 Września 2020 przez count.neverest

[wismat]

Tak. Chodziło o Minimal Movement.

 

13 minut temu, count.neverest napisał:

Ja nie używam PHD i nie wiem jak dokładnie nazywają się te parametry w moim guiderze.

To nie ma pytania.

[HAMAL]

1 godzinę temu, apolkowski napisał:

Jako nowicjusz zapytam z ciekawości jak wygląda guiding co 100 - 200 ms, kiedy klatka referencyjna naświetla się powyżej sekundy, a zwykle kilka sekund? 

Ja tak guidoałem. Jeżeli masz dobry ale pływający seeing to zniszczy Ci główne obrazowanie majtając nim, ale jeśli masz dobry seeing to będzie pięknie utrzymywał obraz w punkt. Jeżeli masz ciulowy seeing to lepiej stosować guidowanie dłuższe.

 

efekt

http://indexhamal.pl/astrofotografia/bright_dark_nebulae/NGC2244.htm

http://indexhamal.pl/astrofotografia/bright_dark_nebulae/NGC7380.htm

http://indexhamal.pl/astrofotografia/bright_dark_nebulae/Sh2-86.htm

 

a dlaczego tak guidowałem a nie klasycznie 4-5 sek?

 

Dla wielkiej skali 4-5 sek spierd..nia kadru to wieki, ja nie moge się po 5 sek dowiedzieć że mi w 9min55 sek fasolki nagle narysowało, krech na jasnych gwiazdach już nie cofne.

 

 

Edytowane 2 Września 2020 przez HAMAL

[apolkowski]

Dzięki @HAMAL. Przy takiej skali, jak na Twoich zdjęciach jest dla mnie jasne, że precyzja prowadzenia na poziomie średnim np. 0,8 arcsek. przy chwilowych  skokach powyżej 1,5 arcsek. to za dużo. W przypadku zdjęcia Andromedy skala to kilka arcsekund na pixel, więc jak czytam, że guiding co 2 sekundy rozwalał klatki, to ma problem ze zrozumieniem przyczyn. 

[count.neverest]

Możliwe, że Mgen potrzebował trochę innej konfiguracji dla guidingu z czasem 0,1s. Kolega ma też ten montaż i Mgenem w wersji 2 guidował od razu, po kalibracji. Ja wersję 3 musiałem dopracować, jak również parametry montażu, bo miałem problem przy tej skali w zasadzie przy każdym czasie guidowania- obraz nie był punktowy w 120 sek. Zarówno producent RST jak i obszerna dyskusja na CN mówi o tym, że czas 0,5 sek wystarczy jako maksymalny. Dotyczy to oczywiście PHD. 

Guiding czasem 50ms sprawdza się tak samo i podczas 10 min ekspozycji guider nie zwrócił ani jednego rekordu z informacją, że montaż nie zareagował na korektę. Jednak wolę mieć więcej gwiazd w polu, bo wszystkie dostarczają danych do analizy, zatem 100-200 ms jest wystarczająco "wolne".   

Z tego co wiem, w Polsce są tylko 2 szt. tego montażu, a trzecia w drodze. Może ta ostatnia będzie pracować pod kontrolą PHD i będzie można coś porównać. 

Zamieściłbym log z guidingu, ale jest on kompletnie nieczytelny i nie nadaje się do żadnej analizy. Lacerta potwierdza, że aplikacja do prezentacji tych danych jest dopiero w przygotowaniu.

[MaPa]

9 godzin temu, HAMAL napisał:

Świetnie wyszło  satelity faktycznie wymiatają 

Własnie Nic dziwnego że mój czerojednoklatkowiec na M31 jest zapoaskudzony. Już nie ma szans na robienie w ten sposób. Każda klatka to ze dwie "rysy".

[Renioo]

Skoro zeszliśmy na temat guidowania krótkimi czasami, próbował ktoś krótkich czasów odpowiednim algorytmem w PHD2? Mam najbardziej na myśli opcje Z-filter która powinna to umożliwić. 

[Mxer]

Czekamy na M33, M42 i M45    ....... i Rozetę i......

Edytowane 4 Września 2020 przez Mxer