Próbne testowe - Orlen

[RomekAstrobaza]

22 godziny temu, orlen napisał:

astrofotografia przy okazji.

testowa sesja żeby zobaczyć czy nowy montaż pociągnie, dotychczasowy wędruje narazie po reklamacjach oraz sprawdzenie kolimacji i odległości matryca/korektor.

cem25p z tymczasowym statywem (brak bolca pod śruby azymutalne), ts 150/420, canon5dmk2 

99x180 iso 1250 bez filtrów, guidowane (chyba w sumie niepotrzebnie bo i tak wyjarało centrum obydwu galaktyk).

 

 

Panie jeśli to jest próbne - to strach pomyśleć co będzie już z tymi właściwymi fotkami hehe

Gratki

[maciek z]

Piękna praca. Jak z kolimacją TS i czy potrzebne są dodatkowe złączki/przedłużki, czy tylko wkładasz canona i jest ok ?  Zapomniałem, czy jest gdzie wkręcać filtry 2 cale ?

Edytowane 12 Kwietnia 2021 przez maciek z

[Szymoff]

Chyba tą "próbną" fotką nie jednemu narobiłeś smaka na tę tubę:-)

[Imar]

Bomba :D

[orlen]

7 godzin temu, maciek z napisał:

Piękna praca. Jak z kolimacją TS i czy potrzebne są dodatkowe złączki/przedłużki, czy tylko wkładasz canona i jest ok ?  Zapomniałem, czy jest gdzie wkręcać filtry 2 cale ?

Do tej foty kolimacja zajęła mi minutę, ale mam jeszcze chyba źle dobraną odległość do korektora. 

Potrzebna tylko zlaczka m48/aparat, ale będę testował z podkladkami bo moja obecna zlaczka ma na oko 10mm. 

Przy dslr canona nie ma. Chyba że znasz jakaś zlaczke na gwint EF w która można wkręcić to też chętnie bym skorzystał

7 godzin temu, Szymoff napisał:

Chyba tą "próbną" fotką nie jednemu narobiłeś smaka na tę tubę:-)

Ciekawe tubka nie jest nowością na rynku ( na forum też mamy conajmniej dwóch innych użytkowników) 

Edytowane 12 Kwietnia 2021 przez orlen

[Szymoff]

Godzinę temu, orlen napisał:

Ciekawe tubka nie jest nowością na rynku ( na forum też mamy conajmniej dwóch innych użytkowników) 

No tak ale tu widać, że nawet z poczciwego Canona można uzyskać świetny wynik przy stosunkowo krótkich czasach. Spirit też wrzucał wcześniej fotki z tej rurki i pokazywał co można z niej uzyskać. 

Ja trochę obawiałem się kolimacji bo przy F4,5 już miałem sporo zabawy a i tak efekt nie jest idealny. Z hiperbolikiem nie miałem do czynienia może tu jest inaczej (pewnie samo wykonanie jest solidniejsze). A jakim sposobem kolimowałeś? 

Ja tylko nieśmiało zerkam na tego TSa, na razie jest poza zasięgiem . 

[orlen]

7 minut temu, Szymoff napisał:

No tak ale tu widać, że nawet z poczciwego Canona można uzyskać świetny wynik przy stosunkowo krótkich czasach. Spirit też wrzucał wcześniej fotki z tej rurki i pokazywał co można z niej uzyskać. 

Ja trochę obawiałem się kolimacji bo przy F4,5 już miałem sporo zabawy a i tak efekt nie jest idealny. Z hiperbolikiem nie miałem do czynienia może tu jest inaczej (pewnie samo wykonanie jest solidniejsze). A jakim sposobem kolimowałeś? 

Ja tylko nieśmiało zerkam na tego TSa, na razie jest poza zasięgiem . 

Kolimatorem laserowym 

[Lukasz77]

W dniu 11.04.2021 o 20:36, Grzędziel napisał:

Dawaj!

Cierpliwości, 

[orlen]

próbuję poprawić rogi w moim teleskopie. Myślałem ze problemem jest za mała odległość do korektora, ale jednak z dokładaniem podkładek 0,5mm jest tylko coraz gorzej (chinczyk3podkladki.jpg / chinczyk2podkladki.jpg). 

z teoretycznie dedykowanym OAGiem TSa, który powinien mieć 11mm jest najlepiej (porównywalnie do mojej chińskiej złączki m48), ale nadal rogi lecą a najmocniej lewa strona. może ktoś jest w stanie podpowiedziec czy nadal mam za dużą odległość i muszę szukać cieńszej złączki i czy dysproporcja może tu świadczyć o jakiejś nieosiowości ? 

 

tag

 

chinska bez podkładek

 

chinczyk 3 podkladki

 

chinczyk 2 pokladki

Edytowane 27 Kwietnia 2021 przez orlen

[isset]

Leci Prawa Góra

Bez podkładek

 

3 podkladki

[_Spirit_]

@orlen zrób to samo co Isset ale na surowym fitsie a nie jpg. Astap F5.

[Tayson]

sorki za offa. @_Spirit_ jak zmienic w ASTAP, zeby mi automatycznie nie obracał zdjęcia po otwarciu?

[orlen]

@_Spirit_

[_Spirit_]

4 godziny temu, Tayson napisał:

nie obracał zdjęcia po otwarciu?

 

[orlen]

9 godzin temu, orlen napisał:

@_Spirit_

Panowie jak to interpretować? 

@isset @_Spirit_

[_Spirit_]

Godzinę temu, orlen napisał:

Panowie jak to interpretować? 

Masz punkty ostrości, płaszczyzny i przekątne. W prawym dolnym rogu masz FWH 2,9-3 a w przeciwnym 6 i więcej czyli kosi Ci obraz. Ja mam coś takiego i już mnie drażni chociaż wizualnie na zdjęciu nie razi. 

[_Spirit_]

Z kolei w CCD Inspektorze ta sama klatka wygląda tak:

Można to poprawić ale to jest odległość może mniejsza niż 0,5mm. Może też być ostrość lekko kopnięta i już będzie wynik inny.

 

[orlen]

No to chyba otworzyłem puszke pandory

[_Spirit_]

49 minut temu, orlen napisał:

No to chyba otworzyłem puszke pandory

E tam cheshire wystarczy, pewność że na złączkach masz prosto, złapać odległość od korektora i już.

Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez _Spirit_

[AdamK]

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

 Ja mam coś takiego i już mnie drażni chociaż wizualnie na zdjęciu nie razi. 

Ostatnio w swoim setupie wszystko skręciłem na sztywno na gwinty. U mnie wygląda to tak jak niżej... Jest dość podobnie do wykresu jaki przedstawił @_Spirit_, choć ciut ucieka prawy dół. Jednak zastanawia mnie, czy patrząc na ten wykres można określić, czy flattener jest za blisko, czy za daleko matrycy?

Na zdjęciu wygląda nieźle i trudno zdecydować w którą stronę jeszcze można by iść...

Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez AdamK

[Tayson]

róznice na poziomie 10-15% pomiędzy srodek-rogi sa mikroskopijnie widoczne na finalny stacku. 

To co Romek pokazal w CCD to dal mnie jest bajka i nic nie trzeba regulowac.

[AdamK]

2 minuty temu, Tayson napisał:

róznice na poziomie 10-15% pomiędzy srodek-rogi sa mikroskopijnie widoczne na finalny stacku. 

To co Romek pokazal w CCD to dal mnie jest bajka i nic nie trzeba regulowac.

OK, ale ja nie pytałem o to co pokazał Romek, bo mnie też wydaje się, że u niego jest miód-malina, ale o to co jest na moim wykresie... są jakby różnice

[_Spirit_]

19 minut temu, AdamK napisał:

Na zdjęciu wygląda nieźle i trudno zdecydować w którą stronę jeszcze można by iść...

Nie ruszał bym.

[orlen]

jest mały progres, ustawiłem LW korkiem od tymbarka, poprawie jak dojdzie paczka z Cheshire. 

no i złączkę mam za grubą, chyba.

@_Spirit_ jak włączyć w astapie wyświetlanie wartości na rogach tak jak u was ? 

 

Edytowane 9 Maja 2021 przez orlen

[count.neverest]

20 minut temu, orlen napisał:

poprawie jak dojdzie paczka z Cheshire

 

F2.8 nie skolimujesz laserem, ten przyda się wyłącznie do zgrubnego ustawienia luster, jak teleskop jest po myciu. Trochę laserków przerobiłem i wyjątkiem jest Howie Glatter z tublugiem, dedykowanym do Newtona. Najlepsze co mi się udało uzyskać podobną konstrukcją, choć F3.3 z Nikonem D810 i dedykowany cheshire:

 

 

 

fotka świetna, byłem pewien, że kupiłeś Epsilona