NGC 6888 - Mgławica Półksiężyc [Crescent Nebula] - pierwszy projekt z ASI 294 MC Pro

[Tuvoc]

Nowa, pierwsza kamera chłodzona to dla mnie ogromny przeskok zarówno w podejściu do planowania sesji, akwizycji, jak i obróbki. Dlatego też chciałbym się podzielić poszczególnymi etapami "debiutanckiego" projektu wykonanego z pomocą ASI 294 MC Pro oraz TS APO 65q.

 

Będę niezmiernie wdzięczny za wszelkie wskazówki i uwagi na każdym jego etapie, szczególnie, że moja wiedza w tematyce kamer astronomicznych jest znikoma.

 

Wybór padł na NGC 6888 czyli Mgławicę Półksiężyc, zwaną także Rogalikiem czy Rożkiem. Obiekt popularny i znany, ale niezwykle ciekawy - sporo wodoru oraz piękna bańka z tlenu, wokół samego rogalika.

 

Plan to zebranie RGB + H-alpha + OIII (mogę także SII, ale czy ma to większy sens?). Kolor zbierany będzie tylko z filtrem ZWO UV/IR cut, natomiast H, OIII i ewentualnie także SII filtrami Astronomik 12nm. Wstępnie zaplanowałem to tak:

1-2 h - RGB: w klatkach 180 sek, gain 120

2-3 h - H-alpha: w klatkach 300 sek (nie wiem jaki gain :D)

min. 3 h - OIII: w klatkach 300 sek (j.w.)

 

A teraz pierwsze efekty.

 

1. RGB - 21 x 180 sek., gain 120:

1.1 Starless - po zastosowaniu Starnet++ oraz delikatnym podbiciu czerwieni z zastosowaniem maski wygenerowanej przez skrypt ColorMask. Bez odszumiania i żadnych agresywnych działań.

 

1.2 Obraz po złożeniu z oryginalnymi gwiazdami:

 

1.2 RGB z gwiazdami pomniejszonymi w Starnet++:

 

Kolejne doniesienia z frontu już niebawem

[Grzędziel]

Wszystko bardzo dobrze zaplanowałeś, a fotka też świetna. Oczywiście zostawił bym wersję z niezmniejszonymi gwiazdami, jako bardziej naturalną i dla mnie ciekawszą -gwiazdy to bardzo istotny element nieba. Ale to już kwestia gustu.

 

W każdym razie gratuluje dobrego zakupu i dobrej zabawy życzę. Powodzenia!!!

[Tuvoc]

Teraz, Grzędziel napisał:

Wszystko bardzo dobrze zaplanowałeś, a fotka też świetna. Oczywiście zostawił bym wersję z niezmniejszonymi gwiazdami, jako bardziej naturalną i dla mnie ciekawszą -gwiazdy to bardzo istotny element nieba. Ale to już kwestia gustu.

 

W każdym razie gratuluje dobrego zakupu i dobrej zabawy życzę. Powodzenia!!!

Bardzo dziękuję! Także jestem zwolennikiem takiego podejścia do gwiazd. Grzecznie poczekają sobie na dodanie do wodoru i tlenu :-)

[.zombi.]

16 minut temu, Tuvoc napisał:

RGB z gwiazdami pomniejszonymi w Starnet++:

jak się pomniejsza gwiazdy w starnet ?

[Tuvoc]

Teraz, .zombi. napisał:

jak się pomniejsza gwiazdy w starnet ?

Przepraszam, skrót myślowy. Maska na gwiazdy w Starnet++, potem zwykła maska na gwiazdy i Morphological Transformation (pracuję w Pixinsight). Potem można podbić jeszcze saturację i np. usunąć zieleń z pomocą SCNR.

[lukost]

Wersja 1.2 wygląda świetnie. Bardzo naturalna i nienachalna w odbiorze.

[Piotr4d]

Trzecia też dobrze wygląda.

[warpal]

No i nie ma co się bać kolorowych kamer

[apolkowski]

35 minut temu, Tuvoc napisał:

Przepraszam, skrót myślowy. Maska na gwiazdy w Starnet++, potem zwykła maska na gwiazdy i Morphological Transformation (pracuję w Pixinsight). Potem można podbić jeszcze saturację i np. usunąć zieleń z pomocą SCNR.

Próbowałeś EZ Star reduction? W sumie zasada działania tego skryptu jest tak sama.

[diver]

52 minuty temu, Tuvoc napisał:

Plan to zebranie RGB + H-alpha + OIII (mogę także SII, ale czy ma to większy sens?)

 

Za tak małej ilości materiału to RGB wyszło bardzo dobrze (oczywiście wersja z oryginalnymi gwiazdami). Ciekawy plan kombinujesz z tymi filtrami NB na ASI294MC. Jestem bardzo ciekaw efektów. Ja na razie kombinowałem na tej samej kamerze filtr STC Astro Duo (dość szerokie pasma wodoru i tlenu). Efekt polegał na odcięciu wszystkiego innego (niestety włącznie ze światłem gwiazdek), ale przy zbieraniu mgławic emisyjnych to efekt pożądany.

Kombinujemy trochę podobnie Mirek. Czekam zatem na efekty kombinacji materiału NB w pojedynczych pasmach z kolorowej kamerki.

[apolkowski]

Kamera ładnie Ci zarejestrowała mgławice wodorowe, ale tlenu praktycznie nie widać. Ja też skierowałem swoją nową ASI533 na ten sam obiekt. Skala troszkę inna, bo kamera podłączona do Kota. Materiału prawie dokładnie tyle samo. Żeby podkreślić mgławicę zrobiłem taką sekwencję: Starnet -> mean z oryginałem -> HT -> CT (saturacja) żeby podciągnąć i gwiazdy i mgławice. W planach zebranie materiału z L-Enhance, ale na razie walczę z gwiazdkami.

 

[Tuvoc]

6 godzin temu, apolkowski napisał:

Próbowałeś EZ Star reduction? W sumie zasada działania tego skryptu jest tak sama.

Tego nie znałem. Dzięki, spróbuję!

6 godzin temu, diver napisał:

 

Za tak małej ilości materiału to RGB wyszło bardzo dobrze (oczywiście wersja z oryginalnymi gwiazdami). Ciekawy plan kombinujesz z tymi filtrami NB na ASI294MC. Jestem bardzo ciekaw efektów. Ja na razie kombinowałem na tej samej kamerze filtr STC Astro Duo (dość szerokie pasma wodoru i tlenu). Efekt polegał na odcięciu wszystkiego innego (niestety włącznie ze światłem gwiazdek), ale przy zbieraniu mgławic emisyjnych to efekt pożądany.

Kombinujemy trochę podobnie Mirek. Czekam zatem na efekty kombinacji materiału NB w pojedynczych pasmach z kolorowej kamerki.

Bardzo dziękuję, dla mnie to jeszcze większe zdziwienie bo wiem ile zobaczyłbym (a raczej czego nie zobaczył) po godzinie z DSLR.

 

Początkowo w planie był Optolong L-enhance. Moglibyśmy porównać jeszcze lepiej Stanęło na wodorze i tlenie bo to będzie jeszcze test samego sprzętu. Filtry mam w wersji eos-clip. Dzisiaj ma dotrzeć adapter 2 calowy i kieszeń na filtr od ZWO. Zobaczymy jak to razem się zachowa.

[simarik]

Ambitny obiekt wybrałeś na pierwszy ogień z nowej kamerki. Już po pierwszych efektach widzę, że będzie z tego niezły efekt.

Czekam z niecierpliwością na efekt końcowy. Sam jestem ciekaw porównania z moim, także pierwszym zdjęciem z astrokamery

[dobrychemik]

Mirek, zamiast osobnego zbierania wodoru i tlenu na kamerze kolorowej, lepiej założyć L-eXtreme i masz od razu dwa w jednym - oba pasma po 7nm rejestrowane w osobnych kanałach.

[Tuvoc]

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Mirek, zamiast osobnego zbierania wodoru i tlenu na kamerze kolorowej, lepiej założyć L-eXtreme i masz od razu dwa w jednym - oba pasma po 7nm rejestrowane w osobnych kanałach.

Pomyślę Dzisiaj testy.

[danon]

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

oba pasma po 7nm rejestrowane w osobnych kanałach.

Też bym był za dual band. Na pewno lepiej mieć je w 7nm niż w 12nm. Tlen nawet w mono na 8.5nm jest bardzo ciężki do zebrania. A co dopiero na 12 i OSC. 

[Tuvoc]

5 minut temu, danon napisał:

Też bym był za dual band. Na pewno lepiej mieć je w 7nm niż w 12nm. Tlen nawet w mono na 8.5nm jest bardzo ciężki do zebrania. A co dopiero na 12 i OSC. 

Kurczę, nie wiedziałem tego. Mam tylko Optolong L-enhance 2 calowego. Ktoś wie może jakie tam są szerokości? @dobrychemik pamiętasz może?

[Marvaz]

15 hours ago, Tuvoc said:

Przepraszam, skrót myślowy. Maska na gwiazdy w Starnet++, potem zwykła maska na gwiazdy i Morphological Transformation (pracuję w Pixinsight). Potem można podbić jeszcze saturację i np. usunąć zieleń z pomocą SCNR.

Mirek jaka wartosc wybrales (%) do zmniejszenia gwiazd.

Dla mniwe wersja cos pomiedzy bylaby ok

 

[dobrychemik]

1 minutę temu, Tuvoc napisał:

Kurczę, nie wiedziałem tego. Mam tylko Optolong L-enhance 2 calowego. Ktoś wie może jakie tam są szerokości? @dobrychemik pamiętasz może?

 

Pasmo zielone: 22-25 nm

Pasmo czerwone: 9-10 nm

Różnica względem L-eX duża.

[Tuvoc]

Teraz, Marvaz napisał:

Mirek jaka wartosc wybrales (%) do zmniejszenia gwiazd.

Dla mniwe wersja cos pomiedzy bylaby ok

 

Funkcję Morphological Transformation odpaliłem z domyślnymi ustawieniami. Będę jeszcze eksperymentować z tym co pisał kolega @apolkowski czyli EZ Star Reduction.

[Tuvoc]

1 minutę temu, dobrychemik napisał:

 

Pasmo zielone: 22-25 nm

Pasmo czerwone: 9-10 nm

Różnica względem L-eX duża.

O kurczę, sporo. Czyli pewnie wlezie mi OIII i H-beta oraz sporo LP :/

Tak myślałem, że wykorzystam filtry z Canona, a tu wychodzi na to, że 12 nm to lipa.

[dobrychemik]

3 minuty temu, Tuvoc napisał:

O kurczę, sporo. Czyli pewnie wlezie mi OIII i H-beta oraz sporo LP :/

Tak myślałem, że wykorzystam filtry z Canona, a tu wychodzi na to, że 12 nm to lipa.

Odszukałem widmo Twojego L-eN:

zielone: 482.4 - 504.0 czyli 21.6 nm

czerwone: 650.0 - 659.0 czyli 9.0 nm

Twój L-eN ogólnie jest bardzo dobry, ale i tak zostaje daleko w tyle za L-eX.