Gromady otwarte w Kasjopei...

[warpal]

... a konkretnie to osiem.

Zdjęcie z ubiegłej nocy.

LRGB.

I tak:

RGB: 52x3 min., FSQ - 85, ASI 2600MC.

L: 58x3 min., RedCat 51 , ASI183MM-GT,  filtr ZWO L.

W sumie 5 godzin i 30 min.

 

Opis z ASTAP, który oprócz standardowych katalogów pokazał także obiekty z Berkeley Cluster Catalogue i Katalogu Czernika, o którego (wstyd się przyznać) istnieniu nie miałem świadomości.

Cluster berkeley Tour frame (stellar-journeys.org)

Czernik-Star-Clusters-index.pdf (clearskies.eu)

O samym Mieczysławie Czerniku:

Mieczysław Czernik – Wikipedia, wolna encyklopedia

 

W okolicy NGC 654 jest również mała mgławica emisyjna vdB6 oświetlana przez gwiazdę BD+61 315, która nadaje jej niebieskawą barwę.

Nieco ją widać na wycinku bez pomniejszania.

 

 

 

[Herbert West]

Kolejny strzał w 10 z dubeltówki :-)

[lukost]

IC 166 to niezłe wyzwanie obserwacyjne. Jeśli jakość nieba pozostawia zbyt wiele do życzenia potrafi sprawić sporo kłopotów, nawet w niemałych aperturach.

[diver]

Ciekawy kadr wybrałeś, gromady otwarte cieszą moja oczy. Efekt obróbki też cieszy moje oko.

[warpal]

9 godzin temu, Herbert West napisał:

Kolejny strzał w 10 z dubeltówki :-)

Przyznaję - coraz bardziej jestem zadowolony z tego zestawienia

7 godzin temu, diver napisał:

Ciekawy kadr wybrałeś, gromady otwarte cieszą moja oczy. Efekt obróbki też cieszy moje oko.

Musiałem na chwilę odpocząć od obiektów mgławicowych

Poza tym nie mogłem się oprzeć nazwom, jakie są w Stellarium - Brzęczący Motyl (NGC 654), Kosiarka (NGC 663)

Miło mi

8 godzin temu, lukost napisał:

IC 166 to niezłe wyzwanie obserwacyjne.

Jednocześnie wydaje się  być najciekawszym obiektem w tym rejonie.

[OnlyAfc]

2 minuty temu, warpal napisał:

Jednocześnie wydaje się  być najciekawszym obiektem w tym rejonie.

Oj, jest, jest

kiedyś, zrobiłem fotkę na szeroko, z tą gromadą w środku (obróbkę pomińcie ?)

 

@Antoniteż kiedyś zrobił tą gromadę i to z bliska.

 

[Piotr K.]

23 godziny temu, warpal napisał:

na wycinku bez pomniejszania

 

Na wersji bez pomniejszania wyszły Ci całkiem niezłe kolory gwiazd. Na wersji pomniejszonej z gwiazdek zrobiła się niebiesko-malinowa kasza:

 

Nie wiem, czy to w wyniku samego pomniejszenia - ale jeśli tak, to po co pomniejszać? Nie wystarczyło trochę zwiększyć kompresji jpg, żeby zmniejszyć objętość pliku, ale pozostawić oryginalną rozdzielczość? Sam piszesz, że ta mała mgławiczka jest lepiej widoczna na zdjęciu w pełniej rozdzielczości. Nie szkoda Ci niszczyć obrazu drobnych obiektów, zarejestrowanych na zdjęciu? Po co focić wyczesanymi kamerami z małym pikselem, jeśli potem i tak resizem niszczy się uzyskaną szczegółowość?

[warpal]

10 godzin temu, Piotr K. napisał:

 

Na wersji bez pomniejszania wyszły Ci całkiem niezłe kolory gwiazd. Na wersji pomniejszonej z gwiazdek zrobiła się niebiesko-malinowa kasza:

W sumie to masz rację. 

Tu wyszły moje braki warsztatowe, po dodaniu luminacji z kamery mono do koloru. Ten wycinek to obraz z ASI2600.

 

10 godzin temu, Piotr K. napisał:

ale jeśli tak, to po co pomniejszać? Nie wystarczyło trochę zwiększyć kompresji jpg, żeby zmniejszyć objętość pliku, ale pozostawić oryginalną rozdzielczość? Sam piszesz, że ta mała mgławiczka jest lepiej widoczna na zdjęciu w pełniej rozdzielczości. Nie szkoda Ci niszczyć obrazu drobnych obiektów, zarejestrowanych na zdjęciu? Po co focić wyczesanymi kamerami z małym pikselem, jeśli potem i tak resizem niszczy się uzyskaną szczegółowość?

Na pomniejszonym zdjęciu mgławica też jest widoczna. Siłą rzeczy, ponieważ jest mała "gorzej" ją widać.

Więc z tym "niszczeniem", to nie do końca się zgadzam.

Niestety jeszcze dość rzadko mogę pokazywać zdjęcia w pełnej rozdzielczości.  Efekt całości byłby dość "średni". 

Trzeba by było o wiele więcej materiału w lepszych warunkach i sprzętem o lepszych parametrach.

Tutaj najlepsze zdjęcie tego regionu jakie udało mi się znaleźć:

Distant Lights - vdB 6 (distant-lights.at)

[Robson_g]

Piękne. Jak to się mówi po naszemu, gwiazdy jak szpileczki.

[polaris]

Piękne i inspirujące na kolejną sesję wizualną.

[Antoni]

Tak  mniej więcej  wygląda  NGC 654 z tą mgławicą.

[Gość na chwilę]

Dołożę swoją, a co mam nadzieje że Autor się nie obrazi za ten challenge to zdjęcie z początków mojej zabawy w astrofoto.

[warpal]

Godzinę temu, Gość na chwilę napisał:

Dołożę swoją, a co mam nadzieje że Autor się nie obrazi za ten challenge

Dlaczego miałbym?? Jest ciekawiej.

Godzinę temu, Gość na chwilę napisał:

to zdjęcie z początków mojej zabawy w astrofoto.

Powoli dążę do tego poziomu.