Kompaktowa lornetka do obserwacji przyrody i nieba.

starry-night · 26 Grudnia 2022

Witam. Czy ktoś z Was może polecić małą składaną kompaktową i lekką lornetkę kieszonkową. Cel: do obserwacji przyrody i terenu (ptaki, zwierzęta, widoki), która jest nie zbyt droga i daje szansę popatrzenia w niebo (wypróbowana przez kogoś). Co do nieba nie musi być super. Chodzi głównie o obserwacje za dnia, no i czasami niebo przy okazji (do nieba mam już dobrą 10x50). Pozdrawiam

Pablus · 17 Stycznia 2023

Ja posiadam 29 lat lornetkę Berkut BPC 7X35 bak4, jest bardzo jasna, jestem z niej bardzo zadowolony.

Edytowane 17 Stycznia 2023 przez Pablus

Szymon Szozda · 29 Grudnia 2022

Polecam lornetkę Acuter 8x32. Całkiem dobry obraz na osi, jakby mniej mydlany niż Nikon Aculon... - w cenie 340złotych grzech nie brać. Dość ciężka jak na swój rozmiar, ale to dobrze, bo znaczy, że jest dużo szkła wewnątrz

Marcin_G · 30 Grudnia 2022

Kowa BD II XD 8x32!

isset · 30 Grudnia 2022

YOKER · 30 Grudnia 2022

potwierdzam, super sprzęt ta Kowa .

starry-night · 4 Stycznia 2023

Dziękuje wszystkim za wpisy. Na próbę namówiono mnie, bym spróbował monokularu (10x25 z pryzmatem), jak dostanę to zobaczę. Może to jest też wyjście, ważne by był lekki i mały. Może do przyrody w dzień nie będzie za ciemny. Zobaczymy

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez starry-night

Marcin_G · 4 Stycznia 2023

Godzinę temu, starry-night napisał:

Może to jest też wyjście,

Nie jest.....

tex88 · 4 Stycznia 2023

7 godzin temu, Marcin_G napisał:

Nie jest.....

Marcin a co byś polecał tak do 500-600 zł? Duże pole widzenia( jak najwiesze) powiększenie tak do x8 ?

Marcin_G · 5 Stycznia 2023

Ciężki temat, baaardzo ciężki....

Spontanicznie na myśl przychodzi mi Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30 -> z powodzeniem w budżecie, pole aż 8,5^o ale optyka mocno "sprzed lat". Do krajoobrazu będzie świetna, do nieba gorzej.

....albo......

....coś z vintage'owej klasy 7x35, np Tasco, Cardinal, Sears, Swift, Wide-View. Tu masz większą źrenicę, pola aż do 12^oLornetki tych serii są piękne i panerne choć na granicy kompaktowości. Tu mógłbym nawet i mojego prywatnego Wide-View sprzedać, za 450 zł.

....albo....

Coś współcześniejszego i markowego, np Nikon 8x35 z polem 8,2^o, za 450-500 zł do zdobycia u mnie

Edytowane 5 Stycznia 2023 przez Marcin_G

starry-night · 6 Stycznia 2023

Dostałem właśnie na próbę (monokular - Celestron Nature 10x25). Poszedłem na testowy spacer w teren i pomimo, że trochę ciemny (obiektyw 25 mm) i obraz już lekko drży jak trzymam w jednej ręce (dwoma rękami już znośnie) Jako naprawdę miniaturowa (cała mieści się na szerokości dłoni) i leciutka lunetka, spodobała mi się. Mam już jak pisałem dobrą lornetkę 10x50, ale jest dość ciężka i jednak na spacery jej zbyt często nie zabieram. Owszem obraz o wiele lepszy, lecz ten Celestron ma podobno szkło BAK4 i jak sprawdziłem dziś, też niezły ostry obraz. pole ma 5,8 stopnia, więc jeszcze znośne. Nie jest to dziurka do patrzenia, jest szerzej. Ma to być kieszonkowa lunetka do szybkiej obserwacji i jako taka zdecydowanie mi się spodobała. Dwie sekundy i jest przy oku. Na niebo nie patrzyłem bo straszne chmury cały czas są. Pewnie nie olśni obrazem na gwiazdach. Lecz jako taniutki monokular, zostanie ze mną jako kieszonkowy wspomagacz wzroku.

kompas · 7 Stycznia 2023

W dniu 5.01.2023 o 13:04, Marcin_G napisał(a):

Ciężki temat, baaardzo ciężki....

Spontanicznie na myśl przychodzi mi Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30 -> z powodzeniem w budżecie, pole aż 8,5^o ale optyka mocno "sprzed lat". Do krajoobrazu będzie świetna, do nieba gorzej.

....albo......

....coś z vintage'owej klasy 7x35, np Tasco, Cardinal, Sears, Swift, Wide-View. Tu masz większą źrenicę, pola aż do 12^oLornetki tych serii są piękne i panerne choć na granicy kompaktowości. Tu mógłbym nawet i mojego prywatnego Wide-View sprzedać, za 450 zł.

....albo....

Coś współcześniejszego i markowego, np Nikon 8x35 z polem 8,2^o, za 450-500 zł do zdobycia u mnie

Niewątpliwie znasz się na rzeczy, w związku z tym mam pytanie, co byś wybrał dla siebie? Nikona 7x35 czy Nikona 8X35 gdybyś miał do wyboru tylko te dwa modele, cenę tych lornetek pomijamy

Marcin_G · 7 Stycznia 2023

Ale którego Nikona 7x35?

Serii "A"?

Serii "E"?

Serii Action?

a może Aculon?

Żeby jeszcze bardziej zamieszać łyżką w zupie, napiszę, że był jeszcze Nikon 9x35 (coś dla nie mogących się zdecydować czy chcą 8x czy 10x)

Ja na Twoje pytanie nie odpowiem, bo mam u siebie 7x35A, 7x35E, 8x35 i 9x35A.

Najlepszą z nich jest ....aktualnie produkowany model 10x35 EII z polem równiutko 7^o. Ale cena niestety zupełnie z innej ligi

....niemniej 8x35 jest bardzo udanym kompromisem między wielkością lornetki, wielkością pola widzenia, średnicą źrenicy wyjściowej i ceną...

W tym wątku niemal wszystkie one są opisane i pokazane na zdjęciach

https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=421

kompas · 7 Stycznia 2023

24 minuty temu, Marcin_G napisał(a):

Ale którego Nikona 7x35?

Serii "A"?

Serii "E"?

Serii Action?

a może Aculon?

Żeby jeszcze bardziej zamieszać łyżką w zupie, napiszę, że był jeszcze Nikon 9x35 (coś dla nie mogących się zdecydować czy chcą 8x czy 10x)

Ja na Twoje pytanie nie odpowiem, bo mam u siebie 7x35A, 7x35E, 8x35 i 9x35A.

Najlepszą z nich jest ....aktualnie produkowany model 10x35 EII z polem równiutko 7^o. Ale cena niestety zupełnie z innej ligi

....niemniej 8x35 jest bardzo udanym kompromisem między wielkością lornetki, wielkością pola widzenia, średnicą źrenicy wyjściowej i ceną...

W tym wątku niemal wszystkie one są opisane i pokazane na zdjęciach

https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=421

Rozumiem, nie wiedziałem że jest tych Nikonów 35 aż tyle, więc zapytam inaczej, co jest bardziej sensowne powiększenie o 1 raz większe czy pole o 1* większe . Ceny nadal pomijamy

Marcin_G · 7 Stycznia 2023

Kwestia indywidualnych preferencji. Do nieba brałbym pewnie większe powiększenie, do przyrody raczej większe pole.

kompas · 7 Stycznia 2023

5 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Kwestia indywidualnych preferencji. Do nieba brałbym pewnie większe powiększenie, do przyrody raczej większe pole.

Takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem , jakieś 3 lata temu kupiłem Nikona Action EX i jestem zniego bardzo zadowolony służy mi on do turystyki

Marcin_G · 7 Stycznia 2023

3 minuty temu, kompas napisał(a):

Takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem , jakieś 3 lata temu kupiłem Nikona Action EX i jestem zniego bardzo zadowolony służy mi on do turystyki

A myślisz o czymś stricte do nieba? Bo ja będę wiosną sprzedawał lornetkę Nikon 7x50 Tropical..... Zestaw sklepowy

Kemal · 16 Stycznia 2023

W dniu 7.01.2023 o 12:57, Marcin_G napisał(a):

A myślisz o czymś stricte do nieba? Bo ja będę wiosną sprzedawał lornetkę Nikon 7x50 Tropical..... Zestaw sklepowy

Ponieważ jesteś ekspertem z Łodzi pozwolę włączyć się do dyskusji. Czy obserwując głownie pod łódzkim niebem (Bałuty, średnie zaswietlenie) , warto planować zakup droższej lornetki ? Do tej pory używałem Berkutów, Aculona, Yukona ale nie wiem czy wydatek rzędu 1-2 tys. coś wniesie ?

Kemal · 16 Stycznia 2023

...a zapomniałem dodać, że chodzi mi o lornetkę do przeglądu nieba, nie o detal . Tak 7,8,10 x 40-50

Marcin_G · 16 Stycznia 2023

Jednym słowem - zyskasz.

Choćby dzięki lepszej korekcji astygmatyzmu, przez co gwiazdy będą bardziej punktowe i ostrzejsze w większej części pola widzenia.

Jeśli chcesz - możemy się jakoś umówić i rzucisz okiem przez Deltę Optical CHASE, która jest lornetką przyrodniczą, ale na niebie zgaduje, ze z łatwością pokona Aculona i Yukona.

Kemal · 17 Stycznia 2023

13 godzin temu, Marcin_G napisał(a):

Jednym słowem - zyskasz.

Dzięki chętnie skorzystam , jak warunki się poprawią może spotkamy się gdzieś o zmierzchu (jakiś parking koło Ciebie ?) Wyślesz mi maila ? Mój to sahure.sahure@gmail.com

Marcin_G · 17 Stycznia 2023

Jasne, umówieni jesteśmy. Napisz mi P.W. gdzie dokładnie mieszkasz

Radek Grochowski · 17 Stycznia 2023

Polecam Nikona travelite EX 8x25. Mała, wygodna, ostra, z dużym polem widzenia. Noszę ją najczęściej na wycieczkach przy pasku biodrowym plecaka i jest na tyle mała i lekka, że można zapomnieć o jej istnieniu. Używałem intensywnie przez kilka lat i parę miesięcy temu zgubiłem na zielonych Azorach. Jak wróciłem do domu to od razu kupiłem nową, taką samą. Dla okularników istotny będzie fakt, że można ją wygodnie używać z okularami po złożeniu muszli ocznych (używam w ten sposób przed 90% czasu).

Rurykow · 2 Czerwca 2023

W dniu 5.01.2023 o 13:04, Marcin_G napisał(a):

Ciężki temat, baaardzo ciężki....

Spontanicznie na myśl przychodzi mi Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30 -> z powodzeniem w budżecie, pole aż 8,5^o ale optyka mocno "sprzed lat". Do krajoobrazu będzie świetna, do nieba gorzej.

....albo......

....coś z vintage'owej klasy 7x35, np Tasco, Cardinal, Sears, Swift, Wide-View. Tu masz większą źrenicę, pola aż do 12^oLornetki tych serii są piękne i panerne choć na granicy kompaktowości. Tu mógłbym nawet i mojego prywatnego Wide-View sprzedać, za 450 zł.

....albo....

Coś współcześniejszego i markowego, np Nikon 8x35 z polem 8,2^o, za 450-500 zł do zdobycia u mnie

Siema, jak byś ocenił 8x35 vs 8x40? Miałeś może z obiema do czynienia? Planuje kupić Nikona ex 8x40, żeby jakoś zbilansować powiększenie, sprawność w nocy i duże pole.

Szukam lornetki głównie do obserwacji w nocy rzadziej w dzień. Wspominasz w późniejszych postach, że do obserwacji astro wybrałbyś lornetkę z większym powiększeniem. Masz na myśli więcej niż np. X10?

Przepraszam za wrzutkę w poście.

Edytowane 2 Czerwca 2023 przez Rurykow

Marcin_G · 2 Czerwca 2023

@Rurykow

8x35 to niespotykana kombinacja powiększenia i średnicy.

8x40 lub 8x42, w każdej dobrej optycznie kombinacji to fajny wybór. Szczególnie przy dużym polu widzenia. Ze staroci zawsze tu spontanicznie myślę o Asahi Pentax 8x40 oraz Swift Saratora 8x40.

Albo Swift Audubon 8,5x44

Albo Nikon Action EC 8x40 - torneka może mało finazyjna, ale dobra optycznie i mechanicznie, pewny wybór bez ryzyka.

Co do większych powiększeń:

- Nikona 12x50 SE regularnie używam do obserwacji plam na Słońcu (z folią Baader)

- Delta Optical eXtreme 16x70ED to moja podstawowa aktualnie lornetka "średniego kalibru", szczególnie z filtrami UHC lub CLS

Edytowane 2 Czerwca 2023 przez Marcin_G

Rurykow · 2 Czerwca 2023

@Marcin_G Dzięki Twojej rekomendacji właśnie kupiłem Swifta Saratogę 8x40, taki o:

Jestem strasznie ciekaw jakie będzie dawał obrazy. We wtorek powinna być, jak przyjdziesz topodzielę się wrażeniami. Sprzedający zaznaczył, że lornetka ma:

"Mikro kurz i minimalna mgiełka wewnątrz okularów,bez

widocznego wpływu na obraz"

Zobaczymy jak przyjdzie w jakim jest stanie. Bądź co bądź to rocznik '67 ma prawo nie być idealna....

Dzięki Marcin!

Edytowane 2 Czerwca 2023 przez Rurykow