Głowa Pelikana - IC5070 - HH555+

[licho52]

Obiekt klasyczny, głowa Pelikana i tamtejsze obiekty Herbiga-Haro.  Zbierane podczas 9 sesji w pierwszej dekadzie czerwca.

 

RC10", 1524mm, 2600MM, Antlia 3nm Pro, EQ6-r, resample do 0,6"/px

 

H-alpha 2": 86×360″(8h 36′)
Oxygen III 2": 31×360″(3h 6′)
Sulfur II 2": 49×360″(4h 54′)

 

W sumie: 16h 36′ + kolor do gwiazd RGB.

 

 

Myślę że warto też pokazać bliższy crop na obiekty HH:  grupa 563-567 po lewej i chyba najlepiej znany HH555 po prawej.  Tutaj zachowałem 0,5"/px.

 

[OnlyAfc]

 

 

 

Takie opanowanie RC powinno być zabronione

świetna fotka.

[Robson_g]

Zdjęcie oczywiście piękne, takie inne od wszystkich.

Ale mam jedno zastrzeżenie.

Podczas oglądania odnoszę wrażenie, że jest ciut za mozno skontrastowane. 

Nie znam się za bardzo na optyce takich instrumentów, może tak ma być, albo

..

Używasz może BXT?

Ja np okropnie boję się tego "urządzenia" bo zauważyłem, że niechcący można bardzo skrzywdzić zdjęcie.

Pomijając ten super kontrast i super wyostrzenie, zdjęcie genialne.

Jak zwykle w Twoim wykonaniu.

A wiesz że ja też zastanawiam się nad takim RC?🙂

Tylko ósemka, bo może jeszcze dam radę ją powiesić na AZ EQ 5 Pro.

 

Edycja:

Teraz na skalibrowanym monitorze to wygląda ok.

smartfon dziwnie wyostrza.

Edytowane 25 Czerwca 2023 przez Robson_g

[_Spirit_]

Piękne. 

Poproszę odrobinę więcej światła jeśli można.  Musnąć środek z 1,00 do 1,05--1,15 w L.

Edytowane 25 Czerwca 2023 przez _Spirit_

[Duser]

Ja nie mam zastrzeżeń . Detal powala . 

[Tuvoc]

Przyszedł i pozamiatał. Dziękuję można się rozejść.

[Marvaz]

Imponujace.

Szacunek

 

[Pyzik]

Piękne zdjęcie. Gratulacje. Brak tylko gwoździa by mogło zawisnąć na ścianie. 😉

 

[Auron]

Gratulacje za piękne zdjęcie. Na czym masz zawieszonego swojego RC10?

[licho52]

23 minuty temu, Auron napisał(a):

Gratulacje za piękne zdjęcie. Na czym masz zawieszonego swojego RC10?

 

Poczciwy EQ6-R.  Daje radę, jak jest dobry seeing to 0,5 trzyma.

[Auron]

6 minut temu, licho52 napisał(a):

 

Poczciwy EQ6-R.  Daje radę, jak jest dobry seeing to 0,5 trzyma.

Super, dałeś mi nadzieję, bo mam akurat EQ6 r pro na pierze i zamierzam założyć na niego właśnie 10 RCka, w takim układzie powinno dać radę. 

Edytowane 25 Czerwca 2023 przez Auron

[licho52]

8 godzin temu, Robson_g napisał(a):

Zdjęcie oczywiście piękne, takie inne od wszystkich.

Ale mam jedno zastrzeżenie.

Podczas oglądania odnoszę wrażenie, że jest ciut za mozno skontrastowane. 

Nie znam się za bardzo na optyce takich instrumentów, może tak ma być, albo

..

Używasz może BXT?

Ja np okropnie boję się tego "urządzenia" bo zauważyłem, że niechcący można bardzo skrzywdzić zdjęcie.

Pomijając ten super kontrast i super wyostrzenie, zdjęcie genialne.

Jak zwykle w Twoim wykonaniu.

A wiesz że ja też zastanawiam się nad takim RC?🙂

Tylko ósemka, bo może jeszcze dam radę ją powiesić na AZ EQ 5 Pro.

 

Edycja:

Teraz na skalibrowanym monitorze to wygląda ok.

smartfon dziwnie wyostrza.

 

Potwierdzam że 8" pójdzie na AZ-EQ5, nie jakoś mega komfortowo ale pójdzie - w moim przypadku dużą wadą pracy z EQ5 była konieczność bardzo krótkiej kadencji w PHD2 - np ok 1,5-2s co w niektórych obszarach nieba nie wystarcza by uzyskać gwiazdy w OAGu.  Szóstkę można prowadzić na 4-5s.

 

Dekonwolucja jest obowiązkowa przy reflektorze, i oczywiście może skrzywdzić zdjęcie tak jak wiele narzędzi.  Kwestia wyczucia i też indywidualnego gustu.  Do momentu jak pokazał się BX było to nieco pracochłonne i żmudne, BX daje dobre rezultaty i jest łatwy w użyciu. 

[OnlyAfc]

1 minutę temu, licho52 napisał(a):

Potwierdzam że 8" pójdzie na AZ-EQ5

Ja na HEQ5 wieszałem 8" RC i dawał radę, więc i na AZ-EQ5 pójdzie.

[licho52]

4 minuty temu, Auron napisał(a):

Super, dałeś mi nadzieję, bo mam akurat EQ6 r pro na pierze i zamierzam założyć na niego właśnie 10 RCka, w takim układzie powinno dać radę. 

 

Moja 10-ka to pierwszy teleskop gdzie marzyłby mi się enkoder i wtedy nie byłbym na łasce seeingu oraz obszary biegunowe galaktyki byłby łatwiejsze jako że tam nie ma często jasnych i dobrych gwiazd do guidingu.  Ale w swoim przedziale cenowym za EQ6-r należy się szacunek dla SW.

[Auron]

1 minutę temu, licho52 napisał(a):

 

Moja 10-ka to pierwszy teleskop gdzie marzyłby mi się enkoder i wtedy nie byłbym na łasce seeingu oraz obszary biegunowe galaktyki byłby łatwiejsze jako że tam nie ma często jasnych i dobrych gwiazd do guidingu.  Ale w swoim przedziale cenowym za EQ6-r należy się szacunek dla SW.

Zamierzam zakupić OAG-L, ażeby nie mieć problemów z gwiazdami w konfiguracji RC 10 + Zwo 294 MC Pro. Słyszałem, że OAG-L robi robotę. 

[licho52]

1 minutę temu, Auron napisał(a):

Zamierzam zakupić OAG-L, ażeby nie mieć problemów z gwiazdami w konfiguracji RC 10 + Zwo 294 MC Pro. Słyszałem, że OAG-L robi robotę. 

 

OAG-L robi, 220MM Mini także.

[Auron]

1 minutę temu, licho52 napisał(a):

 

OAG-L robi, 220MM Mini także.

akurat mam 120 MM mini, być może pójdę za Twoją radą i zakupię 220MM

[licho52]

8 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

Piękne. 

Poproszę odrobinę więcej światła jeśli można.  Musnąć środek z 1,00 do 1,05--1,15 w L.

 

Wcześniejsza wersja taka była, teraz wiem że tak powinno było zostać.  Dzięki za podpowiedź, skoryguję.

[licho52]

Teraz, Auron napisał(a):

akurat mam 120 MM mini, być może pójdę za Twoją radą i zakupię 220MM

 

Wierz mi nie będziasz miał wyboru, czułość 220MM powala a i wielkość sensora to prawie 2x od 120MM.

[Herbert West]

Zdjęcie jest bardzo, bardzo dobre, szczere gratulacje! Dość długo się zastanawiałem nad jakąkolwiek sugestią i jedyne co mi przychodzi do głowy to, że może byłoby warto nieco inaczej kadrować- może tak, aby "góry" sięgały do 1/3 kadru i były nieco mniej zepchnięte w prawo... Ale chyba się czepiam niepotrzebnie. Brawo raz jeszcze.

[Duser]

A jeszcze zapytam, jaki to dokładnie RC 10 ? Od GSO? I czy trussowy, czy zwykły?

[licho52]

2 godziny temu, Duser napisał(a):

A jeszcze zapytam, jaki to dokładnie RC 10 ? Od GSO? I czy trussowy, czy zwykły?

 

Zwykły, trussowy jest zdecydowanie lepszy i taki zawsze chciałem jednak ze względów logistyczno-praktycznych zwykły jest dla mnie lepszy.  Dla posiadaczy stałego obserwatorium poleciłbym jednak truss.

[Renioo]

ASI2600 to cudo   Zdjęcie czysty szał, obiekt który chyba każdy focił - ale jakbym widział to na nowo.

Edytowane 28 Czerwca 2023 przez Renioo

[HAMAL]

Kolejne maga zdjęcie w wielkiej skali  i to w polskich warunkach