Bresser Newton 130/650 , 150/750

[JSC]

Czy posiada ktoś te tuby? Mam pytanie: czy tuba jest ze szwem czy bez szwu? 

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[Kriss2022]

27 minut temu, JSC napisał(a):

Czy posiada ktoś te tuby? Mam pytanie: czy tuba jest ze szwem czy bez szwu? 

Mam Newtona 130/650. Mam. RC 6 i każda tuba jest ze szwem. Nawet petzwal 152s 

[biedronek]

Dziwne pytanie od osoby, ktora podwaza w swoich wypowiedziach przydatnosc Newtonow do obserwacji. Sadzilem, ze jestes bardziej doswiadczonym astroamatorem i przerobiles obserwacje przez teleskopy, ktore innym odradzasz.

[Kriss2022]

Teraz, biedronek napisał(a):

Dziwne pytanie od osoby, ktora podwaza w swoich wypowiedziach przydatnosc Newtonow do obserwacji. Sadzilem, ze jestes bardziej doswiadczonym astroamatorem i przerobiles obserwacje przez teleskopy, ktore innym odradzasz.

Różne to bywa. Dużo osbi stąd to teoretycy. 

[JSC]

14 minut temu, biedronek napisał(a):

Dziwne pytanie od osoby, ktora podwaza w swoich wypowiedziach przydatnosc Newtonow do obserwacji. Sadzilem, ze jestes bardziej doswiadczonym astroamatorem i przerobiles obserwacje przez teleskopy, ktore innym odradzasz.

Nikt na swiecie nie przerobil wszystkich teleskopów.  

Tylko idioci mysla, ze wiedzą wszystko.

Co do szwu na tubie - to głóna przyczyna problemów z Newtonami. Tuba nie jest okragła i os wyciagu niekoniecznie przecina się z osia teleskopu. W innych konstrukcjach nie jest to az tak istotne aczkolwiek żenujące. 

Ja na to narzekam w swoim Newtonie SW 200/1000. Wiele osob narzeka na to, nawet w przypadku refraktorów, chociazby TALa 100R.

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[JSC]

Godzinę temu, Kriss2022 napisał(a):

 Nawet petzwal 152s 

Serio? Mam na mysli widoczny szew, widoczne z zewnątrz  łaczenie. Ten ref ma tube z takim  szwem?  Jakos nie kojarze chociaz kilka razy miałem tę tubę w rekach.

EDIT

żeby było jasne - mam na myśli takie łączenie blachy:

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[astrokarol]

Godzinę temu, JSC napisał(a):

Tuba nie jest okragła

 

A bez szwu jest ? Może jest jak ma ściankę 5 mm ...  Jak chcesz porównać wysokiej jakości Vixena porównaj go do Newtona z np. wręgami (czyli dobra jakość tuby).

[JSC]

Pytam, ktore Newtony nie maja widocznego szwu ( czy wymienione w tytule Bressery nie mają takiego szwu)?

BTW bez szwu cienka tuba tez oczywiscie może byc jajowata ale moim zdaniem łatwiej taka wyprostowac no i przede wszystkim łatwiej obracac w obejmach... Ale nie wchodźmy w kłótnie co lepsze refraktor czy Newton. 

PS

@bidronk widze zamurowalo i tyle było z jego merytorycznej odpowiedzi.. jak prawie zawsze zresztą...

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[Eriem]

Bresser 150/750 ma taki szew na tubie:

[JSC]

No własnie. I zobaczcie jaka jest szpara pomiedzy górnym pierscieniem i tubą. Mam wrażenie ze jest w tym miejscu większa (?) Na dolnym pierscieniu jest za to mniejsza... 

U mnie tez to wszystko jest pofalowane w tych miejscach... szczególnie przy pająku. Zdaje sie ze ten powyższy Bresser 150/750 ma chociaz stałego pająka, wiec kłopot mniejszy...

 

Mam jeszcze nadzieje że Bresser 130/650 ma bez szwu. Ma ktos może?

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[Mateusz F]

Chcesz mieć zrobione dobrze - zrób to sam ( ale tanio nie bedzie ) . Ja rurę do małego newtona 120/875 przetaczałem z grubej pełnej rury aluminiowej tak by zostawić ściankę 2,5mm , do tego założyłem dwa stalowe kołnierze Dodatkowo płytka pod wyciąg była ustawiana na specjalnie toczonej w tym celu tulei żeby wszystko było osiowo. Teleskop jak był raz skolimowany tak trzyma kolimacje do dziś.

[anatol]

Jeśli LW nie jest w osi tuby ale stożek światła mieści się na jego powierzchni to niewielka nieosiowość LW nie ma znaczenia. 

Oczywiście stożek światła biegnący od LW do okularu musi być równoległy do osi wyciągu. 

 

Edytowane 10 Września 2023 przez anatol

[JSC]

Tak @anatol, masz racje, niewielkie odchyłki nie mają dużego znaczenie. Im wiekszy tyleskop tym mniejsze znaczenia. Ale w niektorych wypadkach - jak astrofoto czy gwiazdy podwójne ma to znaczenie, przynajmniej w estetyce gwiazd.

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[ZbyT]

jak to w życiu ... zawsze winny wszystkiemu jest szef

 

pozdrawiam

[JSC]

8 minut temu, Mateusz F napisał(a):

Chcesz mieć zrobione dobrze - zrób to sam ( ale tanio nie bedzie ) . Ja rurę do małego newtona 120/875 przetaczałem z grubej pełnej rury aluminiowej tak by zostawić ściankę 2,5mm , do tego założyłem dwa stalowe kołnierze Dodatkowo płytka pod wyciąg była ustawiana na specjalnie toczonej w tym celu tulei żeby wszystko było osiowo. Teleskop jak był raz skolimowany tak trzyma kolimacje do dziś.

No i tak to ja rozumiem! Takie powinny byc tuby. Nie ma sie wtedy do czego przyczepic i wiadomo ze ogranicza nas tylko seeing, masz ten komfort psychiczny  :).

[anatol]

2 minuty temu, JSC napisał(a):

Tak @anatol, masz racje niewielkie odchyłki nie maja dużego znaczenia. Im wiekszy tyleskop tym mniejsze znaczenia. Ale w niektorych wypadkach jak astrofoto czy gwiazdy podwójne ma to znaczenie, przynajmnie w estetyce gwiazd.

 

Nie ma znaczenia również w kwestii kolimacji, tzn. można ustawić prawidłową kolimację (i pod foto i do gwiazd podwójnych) nawet jak LW jest nieosiowo ustawione pod warunkiem, że jest nieco za duże i cały stożek światła pada na LW. 

[JSC]

1 minutę temu, anatol napisał(a):

 

Nie ma znaczenia również w kwestii kolimacji, tzn. można ustawić prawidłową kolimację (i pod foto i do gwiazd podwójnych) nawet jak LW jest nieosiowo ustawione pod warunkiem, że jest nieco za duże i cały stożek światła pada na LW. 

A punkt ostrosci dla różnych okularów? (nieosiowe suwanie wyciagu).

[anatol]

2 minuty temu, JSC napisał(a):

A punkt ostrosci dla różnych okularów? (nieosiowe suwanie wyciagu).

Już pisałem - wyciąg musi być w osi snopa światła idacego od LW, jest to możliwe nawet jak LW będzie poza osią tuby. 

[Piotrek K.]

Generalnie sam ksztalt tuby w tej kwestii nie ma zadnego znaczenia czy jest okragła czy owalna czy jakas inna kwadratowa. Kąty mają byc zachowane między lustrami i wyciagiem. I trzeba to poustawiać sobie tymi wszystkimi śrubkami, włącznie z tymi na końcach ramion pająka. Problem polega na tym że zwijane blaszane będą się odkształcać, np wlasnie przy ramionach pająka. Pomóc może wstawienie sobie tam spasowanego na lekki wcisk nawet jednego baffla w celu usztywnienia końca tej rury, zaraz za pokrętłami ramion i dodatkowo jeszcze drugiego za wyciągiem. Można to dość sensownie ogarnąć z blachy na laserze i fajnie będzie spelniało swoją rolę, znaczaco usztywni całą konstrukcję. Na fotce są takie baffle do tubki gso 200/800.

[JSC]

1 godzinę temu, anatol napisał(a):

Już pisałem - wyciąg musi być w osi snopa światła idacego od LW, jest to możliwe nawet jak LW będzie poza osią tuby. 

Tam jest tyle mozliwosci ustawien, ze nie wiem czy mamy to samo na mysli. Przy nieosiowości mozna podczas kolimacji ustawic jeden punkt ostrosci przy danym konkretnym wysuwie wyciagu. Przy osiowych zależnoscuach nie ma problemu, bo przy dowolnym wysuwie wyciagu kolimacha zawsze bedzie w punkt. 

I teraz... jesli obraca sie jajowata tube w obejmach, to te osie zawsze sie będa rozjeżdżac. Roznice nie będa duze, ale zawsze pojawia sie niepewnosc w ktorym miejcu kolimacja jest do poprawy.

EDIT

Sprawdzilem dokladnie jakie sa różnice w kolimacji po obrocie tuby w obejmach (i tym samym wysuwie wyciagu). 1...2mm na znaczniku LG. Duzo... a wszystko skrecone na maksa.  Przy innych wysuwach wyciagu róznica jest jeszcze mnimalnie wieksza (plus jakies dziesiate cześci  milimetra,  zelezy od pozycji obejm).

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC

[JSC]

W każdym razie, żeby nie uciekło...

Ma ktos tego Bressera 130/650? Ze stalym trojramiennym pajakiem.

[anatol]

2 godziny temu, JSC napisał(a):

Tam jest tyle mozliwosci ustawien, ze nie wiem czy mamy to samo na mysli. Przy nieosiowości mozna podczas kolimacji ustawic jeden punkt ostrosci przy danym konkretnym wysuwie wyciagu. Przy osiowych zależnoscuach nie ma problemu, bo przy dowolnym wysuwie wyciagu kolimacha zawsze bedzie w punkt. 

I teraz... jesli obraca sie jajowata tube w obejmach, to te osie zawsze sie będa rozjeżdżac. Roznice nie będa duze, ale zawsze pojawia sie niepewnosc w ktorym miejcu kolimacja jest do poprawy.

EDIT

Sprawdzilem dokladnie jakie sa różnice w kolimacji po obrocie tuby w obejmach (i tym samym wysuwie wyciagu). 1...2mm na znaczniku LG. Duzo... a wszystko skrecone na maksa.  Przy innych wysuwach wyciagu róznica jest jeszcze mnimalnie wieksza (plus jakies dziesiate cześci  milimetra,  zelezy od pozycji obejm).

Jak to mierzyłeś? 

[JSC]

Teraz, anatol napisał(a):

Jak to mierzyłeś? 

Widze znacznik na LG

[anatol]

Czyli na oko. 🙂😉

[JSC]

Zawsze robi sie kolimacje na oko  nizaleznie od kolimatora.

Czyli przy rozjechanych znacznikach w kolimatorze otworkowym ( taki sobie wlozylem, bo najbardziej go lubie)  kolimacja może byc prawidłowa? 

Edytowane 10 Września 2023 przez JSC