NGC 2903 z RCT 12" ze Szczecina.

[Wiesiek1952]

146 x 90 s B

150 x 90 s G

157 x 90 s R

 

RCT 12", ASI 2600 MM, filtry RGB Antlia.

 

Zbierane w lutym i marcu. Część materiału niestety przy księżycu. Również z ostatniej nocy gdzie kątowa odległość od łysego to było około 45° czyli strasznie mało.

 

Ciekawa jest ta PGC 1648681 - nawet kolor się pojawił. Klika innych obiektów PixInsight nie potrafił oznaczyć. 😞 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 18 Marca przez Wiesiek1952

[Antoni]

Fajnie się prezentuje w tej skali. Mi również udało zebrać się materiał ale z ogniskowej 682mm. Obróbka to nie wiem kiedy będzie. 

[Wiesiek1952]

31 minut temu, Antoni napisał(a):

Fajnie się prezentuje w tej skali. Mi również udało zebrać się materiał ale z ogniskowej 682mm. Obróbka to nie wiem kiedy będzie. 

Ty Ty podpowiedziałeś co robić - zrobiłem po rozmowie z Tobą  🙂 🙂 🙂 

[Gość na chwilę]

Wiesiek nie da się nic z tłem zrobić?

[wismat]

Przy 146 klatkach jest niebieski satelita idący przez środek kadru ? 

[Wiesiek1952]

Teraz, wismat napisał(a):

Przy 146 klatkach jest niebieski satelita idący przez środek kadru ? 

Tak. 🙂 Zauważyłem dopiero po wrzuceniu na forum. PI se z tym nie poradził 🙂 

[MaPa]

Galaktyka bardzo wdzięcznie się prezentuje.
Też uważam że tło mocno do ponownego ogarnięcia.

[Gość na chwilę]

Wiesiu, korzystasz z funkcji Large Scale Pixel Rejection przy stackowaniu w Pixie?

[Wiesiek1952]

4 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

Wiesiu, korzystasz z funkcji Large Scale Pixel Rejection przy stackowaniu w Pixie?

Nie. 🙂 Stackuję w WBPP a potem bardzo krótka obróbka - max 30 minut bo na więcej nie mam cierpliwości 🙂 Wiem, nie zawsze wychodzi ale wolę "gwoździe prostować" niż "dziubać" obróbkę. Ale zobaczę co to za "magic box" z tym LSPR - dzięki za podpowiedź 🙂 

 

Edytowane 18 Marca przez Wiesiek1952

[Gość na chwilę]

Właśnie do usuwania śladów satelitów i samolotów-takie ustawienia są w miarę uniwersalne dla skali od 0.7 do 1.2 arcsec/piksel

Edytowane 18 Marca przez Gość na chwilę

[Wiesiek1952]

OK. dzięki. Miałem tak: (i już se poprawiłem) 🙂 

 

 

[Gość na chwilę]

Czyli nie miałeś

 

[Tuvoc]

Ależ skala Wieśku! Trochę drażni to tło, ale detal galaktyki miażdży zwoje w mózgu. Chętnie bym kiedyś ugryzł taki materiał.

[tomekL]

1 hour ago, Wiesiek1952 said:

Nie. 🙂 Stackuję w WBPP a potem bardzo krótka obróbka - max 30 minut bo na więcej nie mam cierpliwości 🙂 Wiem, nie zawsze wychodzi ale wolę "gwoździe prostować" niż "dziubać" obróbkę. Ale zobaczę co to za "magic box" z tym LSPR - dzięki za podpowiedź 🙂 

 

Dobre, bo mam dokładnie to samo. Wszystko co powyżej 30 minut to zaczyna się robić męczarnia

Edytowane 18 Marca przez tomekL

[diver]

Wiesiek, warstwa techniczna akwizycji jak zwykle u Ciebie bez zarzutu (doskonała "atomowa" ostrość, kolimacja i inne technikalia).

Warstwie prezentacyjnej za to poświęciłeś moim skromnym zdaniem dużo za mało czasu i uwagi. Chyba, że nie zależy Ci na tym, żeby finalny obrazek był strawny dla oka. Wtedy stale oczywiście będziemy podziwiać Twoje technikalia.

 

[Robson_g]

Rewelacja!

Dziwne, że coraz częściej słyszy się o problemach z tłem. Że raz gradienty, innym razem IR, boczne światło itp..

Mam nadzieję, że to nie jakieś sztuczne zakłócenia.

[abo]

W dniu 18.03.2024 o 16:52, Wiesiek1952 napisał(a):

Nie. 🙂 Stackuję w WBPP a potem bardzo krótka obróbka - max 30 minut bo na więcej nie mam cierpliwości 🙂 Wiem, nie zawsze wychodzi ale wolę "gwoździe prostować" niż "dziubać" obróbkę. Ale zobaczę co to za "magic box" z tym LSPR - dzięki za podpowiedź 🙂 

 

Sam mi o LSPR napisałeś jak tylko weszła 😆

[Wiesiek1952]

17 minut temu, abo napisał(a):

Sam mi o LSPR napisałeś jak tylko weszła 😆

Widać "memory fault" 🙂 

 

 

 

 

Edytowane 23 Marca przez Wiesiek1952

[PrismoSal]

Kolejnym wyzwaniem może być ukazanie PGC 1648681 w podobnym ujęciu

Niesamowity widok na ten obiekt, aż trudno sobie wyobrazić, ile tam się światów mieści...